Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Datos compatibles con cero
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet critica la forma en que Science New Today ha replicado un artículo científico sobre ondas gravitacionales y su titular sensacionalista.
…nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia de agujeros negros Perdón por mi forma de hablar, pero estaba traduciendo. Eso está mal. Está mal. Los autores son muy claros con esto. Desde el abstract dice, encontramos que es cero, es compatible con cero. Uno no puede decir que es cero, porque son datos. Pero es cero. De 0,013, más o menos, no sé, un error grande, uno. O sea, es cero. Es compatible con cero. de lo único que se pudieron haber agarrado estas personas es de esa frase que digo yo ahí, que does not trivially follow from that of orbital precision, instead this belongs to a subclass of processing, merging, producing by emission of circular paralysis and gravitational waves. Esa frase, yo si hubiese sido el referí, le digo, hay que ser más claro con esa frase. O sea, no quiero criticar el trabajo porque me encantó el trabajo. Bueno, ¿por qué no puedo criticar el trabajo? Yo, esa frase es la que, ¿por qué digo esto? Por el otro…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica los resultados de un análisis estadístico sobre la coalescencia de agujeros negros, indicando que el promedio del observable es compatible con cero.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10 · Palabras #2coalescencia agujeros negros observablepromedio coalescencia compatible ceroasimetría gravedad derecha izquierdafenómeno gravitacional coalescenciaonda gravitacional polarización circular gw20-0129evento gw20-0129 ondas gravitacionalespolarización circular derecha izquierda ondas gravitacionales…que como digo es un escalar, no depende del sistema del observador y discrimina en cuantas formas duales menos formas antiduales hay en la variedad que es decir, discrimina entre derecha e izquierda. Lo que encuentran es que cuando consideran el promedio de Todos estos fenómenos de todos estos procesos encuentran que es compatible con cero. Encuentran algo así como 0,013 más un error de 0,1 o algo así. Entonces encuentran que el promedio de este observable, es decir, teniendo en cuenta todos los eventos, todos los eventos es compatible con cero; es decir, es compatible con que no existe una asimetría entre derecha e izquierda, o sea, que es simétrica la gravedad entre derecha e izquierda, al menos en lo que hace a este fenómeno gravitacional particular que es la coalescencia de agujeros negros. Que no hay una predilección estadística porque pasen para un lado que pasen para el otro. Después uno puede ver evento por evento. Si en cada evento hay una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o con polarización circular hacia la izquierda. Y por supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo, en el caso del que mencionaba antes, el GW20-0129, o sea la onda gravitacional detectada el 29 de enero del 2020, los datos son compatibles; el perfil de esa onda son compatibles con que es una onda donde hay. Una precesión orbital importante. Hay un efecto de precesión orbital importante. Entonces es de esperar que en ese caso haya una predilección propia de la asimetría de ese evento. Recordemos que la asimetría de un evento no es problema, el problema es cuando…
Gastón Giribet critica la forma en que Science New Today ha replicado un artículo científico sobre ondas gravitacionales y su titular sensacionalista.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1ondas gravitacionales science new todaydatos compatibles con ceroerror grande de 0 013parálisis y ondas gravitacionales…nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia de agujeros negros Perdón por mi forma de hablar, pero estaba traduciendo. Eso está mal. Está mal. Los autores son muy claros con esto. Desde el abstract dice, encontramos que es cero, es compatible con cero. Uno no puede decir que es cero, porque son datos. Pero es cero. De 0,013, más o menos, no sé, un error grande, uno. O sea, es cero. Es compatible con cero. de lo único que se pudieron haber agarrado estas personas es de esa frase que digo yo ahí, que does not trivially follow from that of orbital precision, instead this belongs to a subclass of processing, merging, producing by emission of circular paralysis and gravitational waves. Esa frase, yo si hubiese sido el referí, le digo, hay que ser más claro con esa frase. O sea, no quiero criticar el trabajo porque me encantó el trabajo. Bueno, ¿por qué no puedo criticar el trabajo? Yo, esa frase es la que, ¿por qué digo esto? Por el otro…
Gastón Giribet analiza un artículo científico publicado en Science New Today sobre una posible ruptura de simetría ante espejo en la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17ruptura simetría ante espejo ondas gravitacionalescoalescencia agujeros negros science new todayestadística bien hecha paper giribet…no es Science, Science New Today es un sitio que típicamente levanta noticias de otros lados, aparezca directamente diciendo el resultado al revés; en inglés dice Evidence for Mirror Symmetry Breaking in Gravitational Wave Emission from Black Hole Mergers. O sea, evidencia de una ruptura de simetría ante espejo en la emisión de onda gravitacional por la coalescencia de agujeros negros. Lo cual no, estos autores muestran que todo es compatible con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante, no hace falta mentir. Me parece un lindo paper, bien hecho, la estadística está bien hecha. Podría haber ahondado un poco más en la matemática para definir el observable que definen. o explicar las diferencias con la convolución, con el omega cuadrado del otro paper de la referencia 28 que ponen, pero digamos, salvo detalles de ese tipo, me parece un paper alucinante y como para que sea levantado de esa manera y no solamente en este…