Búsqueda · 28 momentos en 4 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarmuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónChinaEstados UnidosTratado del Espacio ExteriorMarterover PerseveranceDaniel MarínTratado de la LunaONURusiaHang TianyuanSingapurTaikonIndiaGaganayanTaikonauta
Daniel Marín idiomas potencias espaciales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín continúa la discusión sobre el Tratado del Espacio Exterior, específicamente en relación con la posibilidad de que China recoja muestras marcianas recogidas por el rover Perseverance y las utilice para fines científicos.
…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Significado #1
Daniel Marín continúa la discusión sobre el Tratado del Espacio Exterior, específicamente en relación con la posibilidad de que China recoja muestras marcianas recogidas por el rover Perseverance y las utilice para fines científicos.
Habla: Daniel MarínSignificado #1muestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensión…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Daniel Marín comenta sobre la denominación de los astronautas chinos y su preferencia por evitar términos inventados en otros idiomas.
Habla: Daniel MarínSignificado #2taikonautas denominación extranjerahang tianyuan nombre astronautas chinoscosmonautas vuelan en naves rusascosmonaft término rusoastronautas chinos evitan términos inventadostaikonauta invención singapur aficionadonave gaganyaan biomnautas gaganautasespañoleta taikon espacio chino…de 2030, dos astronautas chinos estarán caminando por la Luna y cuando ellos ponen esa fecha es porque están seguros de poder cumplirla. El programa espacial chino funciona así. Así que antes de 2030 vamos a ver a dos astronautas chinos caminando por la luna. Qué bueno, taikonautas, lo llaman ellos, ¿no? Taikonauta, a mí es una palabra que no me gusta porque no es una palabra china, es una palabra que se inventaron fuera de China, porque en chino ellos llaman a los astronautas Hang Tianyuan. En fin, a mí me da igual. Está bien para diferenciarlo de cosmonautas; se utiliza para los que vuelan en naves rusas, soviéticas o los antiguos astronautas soviéticos eran cosmonautas, porque en ruso es cosmonaft. Pero bueno, sí, es eso; no es una palabra china entonces el que lo quiera usar sabiendo que no es una palabra china. pues bueno, sí, está bien para diferenciarlo Yo no lo sabía Sí, porque viene de Taikon, que es espacio en chino, pero claro, Nauta no es un sufijo chino y no lo usan ellos, eso lo inventaron fuera en Singapur, si no me equivoco, un aficionado a temas espaciales y luego Caló y los propios chinos también lo usan en los medios en inglés, pero ellos en sus textos en chino no lo utilizan, no es una palabra que se usa Pero bueno, en fin, no tiene mayor importancia, el que lo quiera llamar taikonauta, pues fantástico, es como los indios, los astronautas indios lo llaman biomnautas o gaganautas por la nave Gaganayan, bueno, curioso Bueno, antes de terminar, como te vamos a despedir, Daniel, voy a aprovechar y podemos sacar algunas de las preguntas que nos han dejado en el chat y que van bastante dirigidas a ti, pues si quieres podemos sacar alguna de ellas, por ejemplo, pregunta a Cristina, si…