Búsqueda · 23 momentos en 11 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socascurva como ruido microsoftinterpretación curva jenny feresresultado novedoso charla villatorocuestionamiento curva ruido microsoftlógica interpretación francis villatororespuesta microsoft asistenteresultados novedosos microsoftalgoritmo de correlación adecuadofalta transparencia datos presentadosordenador cuántico topológico microsoftmodos cero majorana microsoftpremio nobel física chita nayakJennyFeresMicrosoftFrancis VillatoroChita Nayakpremio Nobel de Físicamodos cero de Majorana
Curva como Ruido Microsoft
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro describe una presentación reciente, posiblemente de Microsoft, donde se muestran resultados novedosos en forma de una curva que parece ruido. Una asistente llamada Jenny y Feres cuestiona la interpretación de esta curva.
…pues no se ha aclarado. Ha sido una charla; para mí ha sido una charla muy desaccionante. Yo la he visto dos veces porque la primera vez la vi y dije, no me lo puedo creer, no me lo puedo creer y la volví a ver una segunda vez y dije, pero es que es verdad, o Sea, te cuenta el artículo de 2023, te cuenta brevemente el artículo de 2025 y acaba la charla diciendo que tiene un resultado súper novedoso, una curva que básicamente es ruido y dices: ¿y entonces la primera pregunta que le hace una tal Jenny y Feres, pero usted se ha dado cuenta de que lo que ha dicho sobre esa curva? ¿No tiene ningún sentido? Lo ha dicho con otras palabras más elegantes, pero básicamente dijo eso y el contestó: claro, claro, tiene todo el sentido del mundo; si lo digo yo, ¿qué más queréis que lo diga? O sea, es obvio que lo que yo he dicho es correcto, pero no se ve. Ya, ya, no se ve, pero es lo que yo digo. O sea, me muestra ruido y me dice que tiene estructura y yo no la veo, y tú me dices: No, no, pero es que si se hace un algoritmo de correlación adecuado, bueno, pues no me presenta los resultados de correlación; pues no me presenta el detalle del algoritmo. Presentame algo, dame algo, no tiene nada. Es decir, Microsoft no tiene un ordenador cuántico topológico, Microsoft no tiene ningún qubit topológico, Microsoft no ha observado modos cero de Majorana y por lo tanto este señor, Chita Nayak, no es candidato al premio Nobel de Física, que es lo que quiere y lo que quiere Microsoft. Este señor ha metido su cabeza en el agujero de la guillotina y está esperando a que Microsoft le corte la guillotina. Se estima que son unos 300 millones de dólares lo que está gastando Microsoft al año en la parte de Cuántica. Una buena tajada de esos 300 millones se lo lleva a este señor y su grupo y lo que está dando es, con perdón, basura. En opinión de todos los expertos y no está convenciendo a nadie, es que ni él mismo está convencido de lo que está contando. O sea,…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro describe una presentación reciente, posiblemente de Microsoft, donde se muestran resultados novedosos en forma de una curva que parece ruido. Una asistente llamada Jenny y Feres cuestiona la interpretación de esta curva.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1curva como ruido microsoftinterpretación curva jenny feresresultado novedoso charla villatorocuestionamiento curva ruido microsoftlógica interpretación francis villatororespuesta microsoft asistenteresultados novedosos microsoftalgoritmo de correlación adecuadofalta transparencia datos presentadosordenador cuántico topológico microsoftmodos cero majorana microsoftpremio nobel física chita nayak…pues no se ha aclarado. Ha sido una charla; para mí ha sido una charla muy desaccionante. Yo la he visto dos veces porque la primera vez la vi y dije, no me lo puedo creer, no me lo puedo creer y la volví a ver una segunda vez y dije, pero es que es verdad, o Sea, te cuenta el artículo de 2023, te cuenta brevemente el artículo de 2025 y acaba la charla diciendo que tiene un resultado súper novedoso, una curva que básicamente es ruido y dices: ¿y entonces la primera pregunta que le hace una tal Jenny y Feres, pero usted se ha dado cuenta de que lo que ha dicho sobre esa curva? ¿No tiene ningún sentido? Lo ha dicho con otras palabras más elegantes, pero básicamente dijo eso y el contestó: claro, claro, tiene todo el sentido del mundo; si lo digo yo, ¿qué más queréis que lo diga? O sea, es obvio que lo que yo he dicho es correcto, pero no se ve. Ya, ya, no se ve, pero es lo que yo digo. O sea, me muestra ruido y me dice que tiene estructura y yo no la veo, y tú me dices: No, no, pero es que si se hace un algoritmo de correlación adecuado, bueno, pues no me presenta los resultados de correlación; pues no me presenta el detalle del algoritmo. Presentame algo, dame algo, no tiene nada. Es decir, Microsoft no tiene un ordenador cuántico topológico, Microsoft no tiene ningún qubit topológico, Microsoft no ha observado modos cero de Majorana y por lo tanto este señor, Chita Nayak, no es candidato al premio Nobel de Física, que es lo que quiere y lo que quiere Microsoft. Este señor ha metido su cabeza en el agujero de la guillotina y está esperando a que Microsoft le corte la guillotina. Se estima que son unos 300 millones de dólares lo que está gastando Microsoft al año en la parte de Cuántica. Una buena tajada de esos 300 millones se lo lleva a este señor y su grupo y lo que está dando es, con perdón, basura. En opinión de todos los expertos y no está convenciendo a nadie, es que ni él mismo está convencido de lo que está contando. O sea,…