Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetlibro kindle héctor socaslectura del libro por francis villatorocrítica de libros como cimientoportada libro atractivo lectoresilustración portada libreríaHéctor SocasFrancis VillatoroKindlePlanetaGastón GiribetPlum
Crítica de libros como cimiento
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre el valor de poder criticar un libro, más allá de si les gusta o no, y destacan la importancia de la portada como elemento atractivo para los lectores.
…cuando yo estuviera satisfecho de que aquello estaba ya bien porque no es mi objetivo publicar muchos libros y ser muy prolífico y tal, sino pues ya que te pones, pues hacerlo con tranquilidad y sin presión y pues eso, tres años y medio prácticamente Y sí, la verdad que estoy contento con el resultado. No pensaba que cuando empecé, no pensaba que, la verdad que no sabía muy bien lo que pensaba. Bueno, los demás lo tenemos que leer, a ver, reenrolles más que hasta que no lo leamos a los demás y no te critiquemos. Yo ya me lo quiero descargar en el Kindle para leerlo. Uy, muchas ganas, eh. Ya la tengo pedido también. Yo no sé si, bueno, igual sí. Te tenemos ganas al libro de... ¿Cómo? Te tenemos ganas al libro, eh, todos aquí, eh. Yo creo que estamos igual. La cuestión no es si nos va a gustar o no nos va a gustar. La cuestión es que tengamos peso para poderte criticar. Exacto, eso es lo importante: criticar como un cimiento de causa. No podemos criticar, no podemos decir nada; solo podemos criticar la portada. La portada no la has hecho tú, se la han hecho. Bueno, la portada está preciosa; debo decir que el libro que compraron, que sea por la portada sin duda, es lo mejor del libro. Así que la semana que viene les cuento cositas sobre la portada y sobre ilustración y sobre un montón de cosas, pero sí es lo más bonito. Aunque sea por eso vale la pena; te lo pones ahí en la librería y queda estupendo. Bueno, venga, vayamos a algún tema coherente, que ya has tenido tu momento umbral. Madre mía, Francis, ¿está un fallar con el calor, eh? Francis. No, que no, que no, tengo calor, eh, tengo bastante calor, eh. Está coloradito Málaga en estos momentos está a 48 grados, eh. A la sombra, por lo menos. Yo aquí dentro tengo calor, pero si amro va…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre el valor de poder criticar un libro, más allá de si les gusta o no, y destacan la importancia de la portada como elemento atractivo para los lectores.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1libro kindle héctor socaslectura del libro por francis villatorocrítica de libros como cimientoportada libro atractivo lectoresilustración portada librería…cuando yo estuviera satisfecho de que aquello estaba ya bien porque no es mi objetivo publicar muchos libros y ser muy prolífico y tal, sino pues ya que te pones, pues hacerlo con tranquilidad y sin presión y pues eso, tres años y medio prácticamente Y sí, la verdad que estoy contento con el resultado. No pensaba que cuando empecé, no pensaba que, la verdad que no sabía muy bien lo que pensaba. Bueno, los demás lo tenemos que leer, a ver, reenrolles más que hasta que no lo leamos a los demás y no te critiquemos. Yo ya me lo quiero descargar en el Kindle para leerlo. Uy, muchas ganas, eh. Ya la tengo pedido también. Yo no sé si, bueno, igual sí. Te tenemos ganas al libro de... ¿Cómo? Te tenemos ganas al libro, eh, todos aquí, eh. Yo creo que estamos igual. La cuestión no es si nos va a gustar o no nos va a gustar. La cuestión es que tengamos peso para poderte criticar. Exacto, eso es lo importante: criticar como un cimiento de causa. No podemos criticar, no podemos decir nada; solo podemos criticar la portada. La portada no la has hecho tú, se la han hecho. Bueno, la portada está preciosa; debo decir que el libro que compraron, que sea por la portada sin duda, es lo mejor del libro. Así que la semana que viene les cuento cositas sobre la portada y sobre ilustración y sobre un montón de cosas, pero sí es lo más bonito. Aunque sea por eso vale la pena; te lo pones ahí en la librería y queda estupendo. Bueno, venga, vayamos a algún tema coherente, que ya has tenido tu momento umbral. Madre mía, Francis, ¿está un fallar con el calor, eh? Francis. No, que no, que no, tengo calor, eh, tengo bastante calor, eh. Está coloradito Málaga en estos momentos está a 48 grados, eh. A la sombra, por lo menos. Yo aquí dentro tengo calor, pero si amro va…
Héctor Socas aclara que su nuevo libro no será un tratado de divulgación científica, sino más bien una colección de reflexiones personales.
Habla: Héctor SocasSignificado #8reflexiones personales de héctor socaslibro sin tratado divulgación científicaopinión personal del autor…que no, que no, tengo calor, eh, tengo bastante calor, eh. Está coloradito Málaga en estos momentos está a 48 grados, eh. A la sombra, por lo menos. Yo aquí dentro tengo calor, pero si amro va a venir más calor por la ventana. Voy a decir una cosa más, porque Tampoco genera falsas expectativas, si se lo van a leer estos días, no esperen un libro de divulgación científica porque tiene cosas de, pero no es de eso. El punto fundamental, entonces, estoy bastante tranquilo porque es como mucho de reflexiones personales. Entonces, si no le gusta pues yo es mi opinión y digo lo que me da la gana, y si a ti no te gusta escribe tu otro libro y ya está. Así que bueno, venga vamos entonces. Con un tema que habíamos propuesto para la semana pasada, pero por la razón que fuera, no pudimos tratarlo la semana pasada; las circunstancias conspiraron para que no pudiéramos hablar de la desclasificación de los documentos de ovnis de esta administración…
Gastón Giribet aclara que la solución de un problema matemático reciente no se basa en los conocimientos matemáticos existentes desde 1946, sino que se construyó sobre trabajos previos realizados por matemáticos humanos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #10matemáticas humanas resolución problemascimientos matemáticos previos 1946resolución matemática construida sobre cimientos…de esa solución desde ahí hasta ahora hubo un montón de resultados, de un montón de gente; había expertos en este problema. Uno de los que escribió este paper, que es la versión humana de esta demostración, que es Plum, es uno de ellos, pero hay muchos más. No es que uno se remite a la matemática que conocíamos en el 46 y la resolvió. No, la resolvió construyendo sobre cimientos hechos por matemáticos humanos, como le gusta decir a esta gente, antes. Esa es la segunda observación. La tercera observación es que incluso en esta solución la guía de los humanos fue esencial. No es que uno puso el problema en la máquina y dijo: vuelvo el jueves y lo tenés resuelto. No, hubo que saber guiar. Así que en esta misma demostración la presencia…