Francis Villatoro explica el contexto de la misión al cráter G0 en Marte, detallando cómo la NASA seleccionó un lago terrestre como referencia para simular las condiciones del antiguo lago marciano.
…amigo Juan Carlos diciendo que pena que no estés aquí porque esto es geoquímica todo. Juan Carlos, por cierto, viene ahora a Nauca; está ahora mismo viajando desde Madrid y viene para acá para Bilbao. Situar un poquito la historia de esto para entender mejor. El contexto de la noticia: Cuando se preparó la misión al cráter G0 en Marte, la NASA decidió elegir el lago terrestre más parecido a lo que potencialmente era el lago que estuvo en ese cráter hace 3.500 millones de años. Hay que recordar que ese cráter se formó hace unos 3.800 millones de años por el impacto de un asteroide que generó ese cráter y que, más tarde, ese cráter se inundó y formó este lago. Mucho más tarde desaparece la atmósfera y el agua en superficie en Marte y se erosionan todos los sedimentos que quedan en el lago y ese lago de referencia es el lago Salda; es un lago que está al sureste de Turquía y es un lago que tiene bastantes, digamos es un lago con contenido carbonatado, tiene muchos carbonatos sobre todo de magnesio. En Marte lo más relevante son carbonatos por ejemplo de. Hierro, también hay silicio y otros materiales pero no hay tanto magnesio, pero también hay magnesio. En el lago Salda, la forma del lago es muy parecida a la del cráter Yesero y tiene también deltas de entrada, por dentro de agua, zonas por las que se desagua agua, como ha comentado Héctor y hay en una de los laterales; hay una región que son unas especies, ya eran islas, islas de microbiolitas. Las microbiolitas son, cuando las ves, son como una especie como de roca que te recuerda un poco a una esponja, la esponja de mar. Tienen así una forma así como redondeada y con pequeños como protuberancias, ¿no? Como la piel de una naranja pero más cerquita, como si fueran manchitas y son producto de la actividad orgánica. Son resultados, se llaman microbiolitas porque son como rocas…
Borja Tosar y Héctor Socas discuten sobre la posibilidad de tener que acortar el programa debido a un posible impacto de un asteroide, aunque finalmente se confirma que el asteroide 2025 FA22 pasó sin colisionar con la Tierra.
Habla: Borja TosarSignificado #13asteroide 2025 fa22 pasófin del mundo programaimpacto asteroide tierrapodcast dará tiempo subirlo…la compra. Ojalá que nos acompañen porque la verdad que es todo un esfuerzo hacerlo; yo creo que es un espectáculo bonito y bueno. Será lindo encontrarme con oyentes del podcast allí. Bueno, ya tienen la cita, márquenla en su agenda. ¿Había alguna otra cosa? Bueno, ni memoria Borja, teníamos también un tema de, más que nada por saber si tenemos que apresurarnos con el final del programa antes de que sea el fin del mundo. ¿Para cuándo está previsto esto? Afortunadamente viviremos otro día, porque el asteroide 2025 FA22 pasó aproximadamente a las 7:50 hora universal y no colisionó contra la Tierra. Ah, ya pasó. Ya pasó, ya pasó, o sea, podemos estar tranquilos, el podcast dará tiempo a subirlo, lo escuchará mucha gente y mañana veremos nacer otro día. Muy probablemente no sé, es pronto para descartar cualquier hipótesis, pero sí que es verdad que me lo han preguntado mucho porque no sé. Si lo has visto pero ha salido en un montón de sitios: lo del asteroide este 2025 FA22 y es una noticia que está saliendo en todos los sitios, está generando cierta inquietud. La buena noticia es que para los que estén viendo en directo es que ya ha pasado,…
Borja Tosar explica que el asteroide FA22 cruzó la órbita terrestre y, aunque presenta un riesgo de colisión como muchos otros objetos, ya ha sido descartado su impacto dentro de un siglo.
Habla: Borja TosarSignificado #6asteroide fa22 órbita terrestreriesgo colisión asteroide catalogadospase asteroide siglo próximo…también es la noticia, o sea que pasa un asteroide como FA22 y especialmente que pasa a 800 .000 kilómetros de distancia de la Tierra que son 2 ,2 distancias lunares pues no es peligroso, no se pensaba que era peligroso, hay un seguimiento típico porque es un asteroide que sí cruza la órbita de la Tierra y eso quiere decir que tiene un riesgo de colisión pero como muchísimos otros objetos que también están siendo observados y catalogados que tienen riesgo de colisión Este tenía entre 150 y 300 metros, pasó, va a volver a hacer otro pase dentro de más o menos un siglo en el que se va a aproximar un poco más pero aún así ya está descartado el impacto dentro de un siglo de este asteroide pero bueno, decir Que sí, que es verdad, que a mí me llamó la atención que con la cantidad de asteroides que pasan, sí que es verdad que este es de 150, 300 metros. Que bueno, es un asteroide un poco grande, no pasa especialmente cerca tampoco porque son distancias lunares.…
Borja Tosar reflexiona sobre la inevitabilidad de impactos de asteroides en la Tierra, planteando que es una cuestión de tiempo.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #19impactos asteroides inevitables tierraalerta planetaria catástrofe asteroidedefensa planetaria proyectos observaciónprograma científico defensa planetaria…es que pasa uno, pasa alguno mucho más cerca, entonces pues tampoco tal. En todo caso, bueno recordar que estas cosas pasan, que hay asteroides pasando la horita de la Tierra y que dependemos de la ciencia. Estas cosas pasan literalmente, pasan cerca a veces. Este pasa, pero alguno seguramente impactará; es cuestión de tiempo. Para darle así un poco de tal, siempre decimos: la pregunta no es si un asteroide llegará algún día a impactar contra la Tierra y generar una alerta planetaria y una catástrofe, sino cuándo, ¿no? Y es así. Entonces, para eso está la defensa planetaria; están proyectos de defensa planetaria; estamos los astrónomos observando el cielo y por eso es importante tener un programa científico fuerte y no Recortarlo y tener a los astrónomos, por lo menos, que tengan una nómina para que puedan comer y seguir investigando; que no pedimos mucho más. Exactamente, nos pone aquí Néstor Martínez en el chat de Youtube. Por cierto, les recuerdo; aprovecho para…
Francis Villatoro explica el contexto de la misión al cráter G0 en Marte, detallando cómo la NASA seleccionó un lago terrestre como referencia para simular las condiciones del antiguo lago marciano.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1lago salda referencia marcianocráter g0 impacto asteroideatmósfera marciana erosión sedimentoscarbonatos magnesio lago saldacráter yesero y lago saldamicrobiolitas en el cráter g0islas microbiolitas marcianasesponjas marinas y microbiolitas…amigo Juan Carlos diciendo que pena que no estés aquí porque esto es geoquímica todo. Juan Carlos, por cierto, viene ahora a Nauca; está ahora mismo viajando desde Madrid y viene para acá para Bilbao. Situar un poquito la historia de esto para entender mejor. El contexto de la noticia: Cuando se preparó la misión al cráter G0 en Marte, la NASA decidió elegir el lago terrestre más parecido a lo que potencialmente era el lago que estuvo en ese cráter hace 3.500 millones de años. Hay que recordar que ese cráter se formó hace unos 3.800 millones de años por el impacto de un asteroide que generó ese cráter y que, más tarde, ese cráter se inundó y formó este lago. Mucho más tarde desaparece la atmósfera y el agua en superficie en Marte y se erosionan todos los sedimentos que quedan en el lago y ese lago de referencia es el lago Salda; es un lago que está al sureste de Turquía y es un lago que tiene bastantes, digamos es un lago con contenido carbonatado, tiene muchos carbonatos sobre todo de magnesio. En Marte lo más relevante son carbonatos por ejemplo de. Hierro, también hay silicio y otros materiales pero no hay tanto magnesio, pero también hay magnesio. En el lago Salda, la forma del lago es muy parecida a la del cráter Yesero y tiene también deltas de entrada, por dentro de agua, zonas por las que se desagua agua, como ha comentado Héctor y hay en una de los laterales; hay una región que son unas especies, ya eran islas, islas de microbiolitas. Las microbiolitas son, cuando las ves, son como una especie como de roca que te recuerda un poco a una esponja, la esponja de mar. Tienen así una forma así como redondeada y con pequeños como protuberancias, ¿no? Como la piel de una naranja pero más cerquita, como si fueran manchitas y son producto de la actividad orgánica. Son resultados, se llaman microbiolitas porque son como rocas…
Francis Villatoro explica cómo la NASA planeó la misión G0 para observar el futuro de las microbiolitas en Marte, basándose en observaciones realizadas por el Mars Reconnaissance Orbiter.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5misión g0 nasa microbiolitas martecráter yesero perseverance región marcianamars reconnaissance orbiter resolución centimétricacomposición química superficie marciana nro…sedimentando; darán lugar en cientos, incluso miles de millones de años, darán lugar a rocas sedimentarias, pero que contendrán ciertas manchas, ciertas características, resultado de la actividad biológica que dio lugar a las microbiolitas que ahora vemos. Entonces lo que se pensaba cuando se diseñó la misión G0 por la NASA, esto es antes del lanzamiento de 2021, es que podríamos observar ese futuro de las microbiolitas en Marte. Entonces lo que se publica ahora en Nature básicamente es eso, son los primeros indicios de que hay en el cráter Yesero, en una región, esa región en la que se está estudiando, porque Perseverance ha recorrido varias regiones en un camino, había unas imágenes de alta resolución de la composición química de la superficie de Marte gracias a NRO, al Mars Recognizing Orbiter el orbitador que está mapeando la superficie de Marte con una resolución de un centímetro. Podemos ver la, obviamente por espectroscopía y desde el espacio, ver la composición del suelo con una resolución centimétrica y ver dónde hay más hierro, dónde hay más silicatos, dónde hay más diferentes productos y podemos hacer un mapa. Entonces la región en la que acabó aterrizando Perseverance es una región que permite al rover pasar por varias regiones que tienen en superficie, según MRO, composiciones diferentes. Las primeras observaciones de Perseverance son en regiones básicamente de…
Francis Villatoro discute la posibilidad de actividad hidrotermal en el cráter Jezero, aunque no se espera encontrar fumarolas en la región G0.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2fumarolas térmicas cráter y ceroactividad hidrotermal jezero perseveraspruebas actividad alta temperatura…cuidado, ¿por qué? Porque este tipo de mancha y de reacciones pueden ocurrir de manera abiótica por decenas de mecanismos; y es verdad que muchos de estos mecanismos son mecanismos que requieren alta temperatura para ser eficaces en laboratorio, pero claro. En el cláter G0 en esta región no esperamos que haya fumarolas hidrotermales, pero en el cráter y el cero se han observado pruebas de la existencia pasada de fumarolas térmicas. Se han observado esas fumarolas, hay pruebas; no se han observado las fumarolas, hay pruebas que indican que hubo ese tipo de actividad de alta temperatura. Pero parece ser que en una región por la que ya pasó Perseveras, no en esta otra región. Pero cuidado con las cosas porque estamos hablando de lo que pasó hace 3.500 millones de años. ¿Se puede haber movido algo de un sitio a otro? Puede que sí, puede que no. pero es que ocurre que también hay procesos abióticos muy lentos porque estos procesos catalizados por microorganismos son procesos que se pueden dar de manera natural pero el microorganismo tiene enzimas son microorganismos que procesan hierro y que pueden…