Búsqueda · 34 momentos en 18 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetnavegación desde órbitas bajascobertura continua en leosatélites para servicio continuocoste de operaciones satelitalesLEOTierraJuan Carlos Gilbanda SCeleste IOD-1
Coste de operaciones satelitales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Juan Carlos Gil explica que la navegación desde órbitas bajas (LEO) también presenta desafíos importantes relacionados con la cobertura continua.
…o industriales. Los satélites en órbita baja pueden ser más pequeñitos, son más baratos, es más fácil lanzarlos y hay más flexibilidad de lanzadores y además los puedes renovar con mayor cadencia y por lo tanto incorporar nueva tecnología en pocos años. Pero no todo es bonito. La navegación desde Leo también trae retos importantes. Primero, es bastante obvio, necesitas mucho más satélites para dar un servicio continuo si estos se encuentran mucho más bajos y por tanto tienen menos visibilidad de la Tierra. Muchos más satélites implica mayor coste de operaciones y mayor necesidad de segmento terreno, muchas más antenas, sistemas, etc. Más aún, la dinámica orbital cerca de nosotros es mucho más agresiva; hay arrastre atmosférico porque la atmósfera no se acaba de golpe, sino que va haciéndose cada vez menos densa, pero a 500 kilómetros todavía hay cierto arrastre. Hay efecto de la radiación…
Significado #1 · Palabras #8
Juan Carlos Gil explica que la navegación desde órbitas bajas (LEO) también presenta desafíos importantes relacionados con la cobertura continua.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #8navegación desde órbitas bajascobertura continua en leosatélites para servicio continuocoste de operaciones satelitales…o industriales. Los satélites en órbita baja pueden ser más pequeñitos, son más baratos, es más fácil lanzarlos y hay más flexibilidad de lanzadores y además los puedes renovar con mayor cadencia y por lo tanto incorporar nueva tecnología en pocos años. Pero no todo es bonito. La navegación desde Leo también trae retos importantes. Primero, es bastante obvio, necesitas mucho más satélites para dar un servicio continuo si estos se encuentran mucho más bajos y por tanto tienen menos visibilidad de la Tierra. Muchos más satélites implica mayor coste de operaciones y mayor necesidad de segmento terreno, muchas más antenas, sistemas, etc. Más aún, la dinámica orbital cerca de nosotros es mucho más agresiva; hay arrastre atmosférico porque la atmósfera no se acaba de golpe, sino que va haciéndose cada vez menos densa, pero a 500 kilómetros todavía hay cierto arrastre. Hay efecto de la radiación…
Juan Carlos Gil explica una característica innovadora de la misión Celeste IOD-1: su capacidad para determinar su posición de forma autónoma sin depender de infraestructura terrestre.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #18posición autónoma celeste iod-1banda s impacta receptores satélitereceptores más grandes consumo elevado…en cuenta. Además, de que cuanto más cerca se está de la Tierra, mayor efecto tienen los armónicos del campo gravitatorio, la no esfericidad del campo gravitatorio debido a las montañas, a los océanos y a las distintas densidades de las capas de la Tierra. Por ese motivo, Celeste, por eso me enrollo tanto, determina su posición de forma autónoma sin depender de ninguna infraestructura aquí abajo. Normalmente los satélites no hacen eso, así que esta es una gran novedad de esta misión. Desventajas también de la banda S, pues va a tener impacto en los receptores porque van a ser más grandes, van a consumir más y serán más caros. ¿A qué altura está esto? 500 solo, su órbita baja, pura, pura, un pelín por encima de la Estación Espacial Internacional. Porque merma mucho, claro, porque tiene que ser baja para que los momentos multipolares sean tan… No, no digo para que los momentos multipolares gravitacionales…