Búsqueda · 30 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespocosmos como referencia galaxias distantesobservaciones hubble del cosmossubaru vlt alma en radiochandra xmm newton rayos xspitz infrarrojo exploración cosmosratones estándar en biologíacosmología como referencia hubblecampo observado con el hubbleTelescopio HubbleCosmosHubbleSubaruVLTALMAChandraJames Webb
Cosmología como referencia Hubble
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas compara la utilidad de Cosmos como referencia en cosmología con el uso de ratones estándar en biología.
…llama Cosmos Web, porque se llama Cosmos el campo que ha observado por el telescopio web y con eso ha permitido obtener imágenes más profundas que llegan a magnitud 27, 27 y medio, de forma que se pueden observar más galaxias a las que se habían visto antes. Cosmos, como decía, es un campo muy estudiado; es un trocito del cielo. Se llama así por Cosmic Evolution Survey; es un cartografiado que se hace, no, no un cartografiado, perdón. Una región del cielo que se observa con el Hubble. Se hicieron muchas observaciones y se hizo una exploración de ese campo bastante profunda. También otros instrumentos como Subaru, VLT, ALMA, también en radio, en rayos X con Chandra y con XMM Newton, Spitz en el infrarrojo; o sea, es un campo que está muy observado; es una especie de referencia, ¿no? Como los ratones estos que se usan siempre los mismos en biología, porque se consideran una referencia muy estándar, pues esto es lo mismo en cosmología. Está cerca del ecuador celeste, lo que facilita que se pueda observar desde el norte y el sur, y sobre todo está fuera del plano de nuestra galaxia, con lo cual hay muy poquita absorción o emisión galáctica entre nosotros y ellos, y hay pocos objetos que obstaculicen la línea de visión. Entonces podemos ver muy lejos sin que nos contaminen cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas compara la utilidad de Cosmos como referencia en cosmología con el uso de ratones estándar en biología.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cosmos como referencia galaxias distantesobservaciones hubble del cosmossubaru vlt alma en radiochandra xmm newton rayos xspitz infrarrojo exploración cosmosratones estándar en biologíacosmología como referencia hubblecampo observado con el hubble…llama Cosmos Web, porque se llama Cosmos el campo que ha observado por el telescopio web y con eso ha permitido obtener imágenes más profundas que llegan a magnitud 27, 27 y medio, de forma que se pueden observar más galaxias a las que se habían visto antes. Cosmos, como decía, es un campo muy estudiado; es un trocito del cielo. Se llama así por Cosmic Evolution Survey; es un cartografiado que se hace, no, no un cartografiado, perdón. Una región del cielo que se observa con el Hubble. Se hicieron muchas observaciones y se hizo una exploración de ese campo bastante profunda. También otros instrumentos como Subaru, VLT, ALMA, también en radio, en rayos X con Chandra y con XMM Newton, Spitz en el infrarrojo; o sea, es un campo que está muy observado; es una especie de referencia, ¿no? Como los ratones estos que se usan siempre los mismos en biología, porque se consideran una referencia muy estándar, pues esto es lo mismo en cosmología. Está cerca del ecuador celeste, lo que facilita que se pueda observar desde el norte y el sur, y sobre todo está fuera del plano de nuestra galaxia, con lo cual hay muy poquita absorción o emisión galáctica entre nosotros y ellos, y hay pocos objetos que obstaculicen la línea de visión. Entonces podemos ver muy lejos sin que nos contaminen cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces…
Héctor Socas describe un resultado importante relacionado con la cosmología, destacando que las observaciones cualitativas coinciden con lo esperado.
Habla: Héctor SocasSignificado #14observaciones cualitativas cosmologíadatos y técnicas cosmologíatiempo de exposición cosmología…encajan con estas observaciones, o sea, que esto ya nos permite poner a prueba las simulaciones de la web cósmica, esa web oscura de materia oscura y ver si cuantitativamente coincide con lo que se observa. O sea, que esto es muy chulo; creo que es. Un resultado muy importante, que es una nueva prueba observacional para la cosmología y que por lo menos cualitativamente sale lo que uno hubiera esperado que saliera. Y quizás en el futuro, según se afinen más los datos y haya mejores técnicas y mejores observaciones, con más tiempo de exposición. Con mayor sensibilidad no solo se podrá disminuir ese minuto de arco de resolución que tiene el mapa, sino que se podrá empezar a hacer tomografía, es decir, poder empezar a distinguir en la línea de visión cuánta hay más cerca, cuánta hay más lejos y poder…