Búsqueda · 29 momentos en 22 episodios
Cecilia GarraffoJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroBorja Tosarradiación cuadrupolar relatividad generalconstante de newton radiacióntercera derivada momento cuadrupolarvelocidad de la luz cuarta potenciavelocidad de la luz elevada al denominadorconstante de newton pequeña numeradorc potencia física teórica igual unoresultado cálculo extremadamente débilconstante de NewtonGastón GiribetRelatividad Generalfórmula de LarmorIsaac NewtonAlexander PopeDiosWestminster
Constante de Newton
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Gastón Giribet explica que el resultado del cálculo es extremadamente débil debido a la gran velocidad de la luz elevada a una potencia alta en el denominador y a la pequeña constante de Newton en el numerador.
…eso radia una potencia. En el régimen no relativista esto está dado por la fórmula de Larmor. Recordemos que la fórmula de Larmor es 2 tercios de la carga al cuadrado dividido por la velocidad de la luz al cubo multiplicado por la aceleración al cuadrado. En el caso de la Relatividad General, la radiación no es dipolar, es cuadrupolar; entonces tiene que ir un orden más y la fórmula correcta, no me acuerdo el número de adelante, pero es algo así como, tiene que ser proporcional a la constante de Newton. Va como la tercera derivada, eso por una cuestión de unidad, de dimensiones: la tercera derivada del momento cuadrupolar al cuadrado dividido por una cuestión de unidades, la velocidad de la luz a la cuarta, si no recuerdo mal o a una potencia mayor que 3. Eso hace que esté muy suprimido porque la velocidad de la luz es algo muy, muy grande y tiene una potencia muy grande en el denominador. Y la constante de Newton es algo muy chiquito y está en el numerador. g dividido c a la cuarta o g dividido c a la... no recuerdo ahora la potencia de c porque en lo físico-teórico ponemos siempre c igual a 1. Entonces, eso es extremadamente débil. Extremadamente débil. Y uno quiere comparar eso con la energía característica de un gravitón, que es la frecuencia en la que medís omega multiplicado por h barra, que es la constante de Planck, que es muy pequeña. Entonces, un cálculo de servilleta rápido te convence de que no hay…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica que el resultado del cálculo es extremadamente débil debido a la gran velocidad de la luz elevada a una potencia alta en el denominador y a la pequeña constante de Newton en el numerador.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1radiación cuadrupolar relatividad generalconstante de newton radiacióntercera derivada momento cuadrupolarvelocidad de la luz cuarta potenciavelocidad de la luz elevada al denominadorconstante de newton pequeña numeradorc potencia física teórica igual unoresultado cálculo extremadamente débil…eso radia una potencia. En el régimen no relativista esto está dado por la fórmula de Larmor. Recordemos que la fórmula de Larmor es 2 tercios de la carga al cuadrado dividido por la velocidad de la luz al cubo multiplicado por la aceleración al cuadrado. En el caso de la Relatividad General, la radiación no es dipolar, es cuadrupolar; entonces tiene que ir un orden más y la fórmula correcta, no me acuerdo el número de adelante, pero es algo así como, tiene que ser proporcional a la constante de Newton. Va como la tercera derivada, eso por una cuestión de unidad, de dimensiones: la tercera derivada del momento cuadrupolar al cuadrado dividido por una cuestión de unidades, la velocidad de la luz a la cuarta, si no recuerdo mal o a una potencia mayor que 3. Eso hace que esté muy suprimido porque la velocidad de la luz es algo muy, muy grande y tiene una potencia muy grande en el denominador. Y la constante de Newton es algo muy chiquito y está en el numerador. g dividido c a la cuarta o g dividido c a la... no recuerdo ahora la potencia de c porque en lo físico-teórico ponemos siempre c igual a 1. Entonces, eso es extremadamente débil. Extremadamente débil. Y uno quiere comparar eso con la energía característica de un gravitón, que es la frecuencia en la que medís omega multiplicado por h barra, que es la constante de Planck, que es muy pequeña. Entonces, un cálculo de servilleta rápido te convence de que no hay…
Borja Tosar describe el mausoleo de Isaac Newton en la variedad de Westminster y explica que Alexander Pope dedicó su epitafio a Newton, creando un 'retuiteo' de epitafios.
Habla: Borja TosarPalabras #15epitafio alexander pope newtonpanteón newton westminster…luz y las propiedades de los colores originados por aquellos. Intérprete laborioso, sagaz y fiel de la naturaleza, antigüedad y de la Santa Escritura, defendió en su filosofía la majestad del Todopedroso y manifestó en su conducta la sencillez del Evangelio. Dad gracias mortales al que así ha asistido tan grandemente como adorno de la raza humana. Es un pedazo epitafio, pero lo que resulta más interesante de esto es que él está enterrado en un panteón, en la parte central y Alexander Pope, que sabía que lo iban a enterrar al lado de Newton, dedicó su epitafio a Newton o sea, está Newton y Alexander Pope, que está en el nicho de al lado, dedicó el epitafio de su vida; lo dedicó a Newton con un epitafio que dice: La naturaleza y las leyes yacían ocultas en la noche. Dios dijo, sea Newton y todo fue luz. Es el primer caso de un retuiteo de epitafio, que me parece brutal, dedicar el epitafio de tu propia vida a retuitear otro. Y bueno, hay otras curiosidades muy chulas, una que también. Me gusta mucho es la de Clayton Baugh. Clayton Baugh es el descubridor de Plutón; tiene una historia muy bonita. Él empezó como astrónomo aficionado, trabajaba en una granja con los padres y él tenía una curiosidad muy grande por el cielo, por las estrellas,…