Búsqueda · 31 momentos en 7 episodios
conciencia como proceso ignacio crespohipóstasis de la concienciareificación del concepto concienciaconciencia como conjunto de cambiosdescentralización de la concienciaactividad cerebral clave para la concienciaemergencia de la conscienciaIgnacio CrespoAlberto Aparici
Conciencia como proceso Ignacio Crespo
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Ignacio Crespo propone definir la conciencia como un proceso y advierte contra la hipóstasis o reificación de este concepto.
…en cada momento no estás seleccionando información de esas regiones para memorizarlo. Claro, creo que es parecido a lo que comentaba de que esté deslocalizado porque en cierto modo lo está; la diferencia tal vez sea ese punto concreto que comentabas, pero, y esto me parece importante, deberíamos partir de la definición de conciencia, que es lo que consideramos Pero hay una cosa dentro de esa definición que creo que está más clara que el resto, y al menos yo me adscribo a ella, y es que es un proceso, desde mi perspectiva no podemos caer en el error de hipostasearlo, de reificarlo, hipostasia suele referirse precisamente a eso, a considerar que algo que es un proceso es una entidad Echar agua en un vaso es un proceso. El agua es una entidad, su localización se puede ubicar, pero echar agua es un proceso. La consciencia podría ser algo similar. Podríamos interpretarla así como un conjunto, por lo tanto, de cambios que se producen. Y en ese caso, por definición, estaría relativamente deslocalizada. Pero claro, depende de esa definición; si hablamos de focos de actividad cerebral claves para la emergencia de la consciencia, eso ya no está deslocalizado, eso se parecería tal vez. A lo que comentabas, Francis. Si te he entendido bien, creo que sí. Pues muy bien, yo creo que no vamos a alargar más el programa. Ya Héctor estará contento, ya hemos cubierto 3 horas y 10 minutos o por ahí. Ya hemos dicho la última pregunta al menos en 3…
Significado #1 · Palabras #2
Ignacio Crespo critica argumentos sobre la conciencia al compararlos con afirmaciones mágicas, señalando su falta de fundamento empírico y su dependencia de lo concebible.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #18conciencia y afirmaciones mágicas ignacio crespofalta de fundamento empírico conciencianeuronas conectadas propiedad emergente…hacer una puntualización: bueno, aparte de decir que el gran problema de esto que comentabas Alberto es que muchos de los argumentos por no poderse agarrar a nada mejor se agarran a qué parece concebible, que es lo que estábamos diciendo, y somos muy malos. muy muy malos y esto ya es empíricamente comprobable asumiendo que es posible y que deja de ser posible en el mundo. Entonces lo siento, hay algún argumento que dice decir que la consciencia es una propiedad emergente de sumar muchas neuronas conectadas de la forma adecuada suena igual de mágico que decir que podría aparecer la consciencia si coloco un grupo. De naranjas suficientemente grande de la manera adecuada. Dices: es cierto que parece contraintuitivo, pero es que no tengo ni idea de cómo funcionan las cosas tan absolutamente complejas. Si tú me describes ahora el comportamiento de un agujero negro, antes…
Ignacio Crespo propone definir la conciencia como un proceso y advierte contra la hipóstasis o reificación de este concepto.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #2conciencia como proceso ignacio crespohipóstasis de la concienciareificación del concepto concienciaconciencia como conjunto de cambiosdescentralización de la concienciaactividad cerebral clave para la concienciaemergencia de la consciencia…en cada momento no estás seleccionando información de esas regiones para memorizarlo. Claro, creo que es parecido a lo que comentaba de que esté deslocalizado porque en cierto modo lo está; la diferencia tal vez sea ese punto concreto que comentabas, pero, y esto me parece importante, deberíamos partir de la definición de conciencia, que es lo que consideramos Pero hay una cosa dentro de esa definición que creo que está más clara que el resto, y al menos yo me adscribo a ella, y es que es un proceso, desde mi perspectiva no podemos caer en el error de hipostasearlo, de reificarlo, hipostasia suele referirse precisamente a eso, a considerar que algo que es un proceso es una entidad Echar agua en un vaso es un proceso. El agua es una entidad, su localización se puede ubicar, pero echar agua es un proceso. La consciencia podría ser algo similar. Podríamos interpretarla así como un conjunto, por lo tanto, de cambios que se producen. Y en ese caso, por definición, estaría relativamente deslocalizada. Pero claro, depende de esa definición; si hablamos de focos de actividad cerebral claves para la emergencia de la consciencia, eso ya no está deslocalizado, eso se parecería tal vez. A lo que comentabas, Francis. Si te he entendido bien, creo que sí. Pues muy bien, yo creo que no vamos a alargar más el programa. Ya Héctor estará contento, ya hemos cubierto 3 horas y 10 minutos o por ahí. Ya hemos dicho la última pregunta al menos en 3…