Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socashorizonte cosmológico agujeros negrosgrados de libertad horizonte cosmológicoconcepto chichinabo universorelatividad general infinito universoespacios tiempos antidesiter horizonte cosmológicohorizonte cosmológico información joséFrancis VillatoroJosé EdelsteinGastón GiribetSitterHéctor Socas
Concepto Chichinabo Universo
Con
0:000:301:001:302:002:303:10
Francis Villatoro continúa la discusión sobre el horizonte cosmológico y su relación con los grados de libertad, señalando que, aunque bien definido para agujeros negros, se convierte en un concepto poco sólido y sin mucho sentido cuando se aplica al universo.
…es una cosa, entre comillas, muy ficticia. Yo no creo que sea fácil asociarse al grado de libertad. José, ¿tú qué opinas al respecto? No, no, estoy de acuerdo. Si el horizonte cosmológico depende del observador, el horizonte de un agujero negro, no. No, claro, exactamente, o sea, siendo una cosa no física, es decir, no es una superficie, no es algo sólido, pero es una cosa bien definida; en el caso del agujero negro, pero en el caso del universo es un concepto así como muy de chichinabo, o sea, no tiene mucho sentido. De proyectar al infinito cosas, ¿no? Y hay muchas simetrías muy interesantes en relatoria general asociadas a cómo llegan las cosas desde un lugar finito hasta el infinito del universo, y entonces nos permite hablar de ciertos conceptos, ¿no? Pero sobre todo eso, en espacios tiempotipos antidesiter, etc., donde está muy claro que eso sí es una superficie finita, sí puedo hablar de ese tipo de cosas, pero en desiter es muy difícil plantear física asociada específicamente al horizonte cosmológico. Por recordar a los oyentes, solo una aclaración: José, el horizonte cosmológico es aquella distancia más allá de la cual no nos podrá llegar nunca ninguna información. Entonces, hombre, supongo que lo que nos dice la dualidad es que en el horizonte cosmológico. O sea, uno puede ver el universo como el volumen del universo debería estar asociado por la dualidad a lo que pasa en el horizonte cosmológico.…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro continúa la discusión sobre el horizonte cosmológico y su relación con los grados de libertad, señalando que, aunque bien definido para agujeros negros, se convierte en un concepto poco sólido y sin mucho sentido cuando se aplica al universo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1horizonte cosmológico agujeros negrosgrados de libertad horizonte cosmológicoconcepto chichinabo universorelatividad general infinito universoespacios tiempos antidesiter horizonte cosmológicohorizonte cosmológico información josé…es una cosa, entre comillas, muy ficticia. Yo no creo que sea fácil asociarse al grado de libertad. José, ¿tú qué opinas al respecto? No, no, estoy de acuerdo. Si el horizonte cosmológico depende del observador, el horizonte de un agujero negro, no. No, claro, exactamente, o sea, siendo una cosa no física, es decir, no es una superficie, no es algo sólido, pero es una cosa bien definida; en el caso del agujero negro, pero en el caso del universo es un concepto así como muy de chichinabo, o sea, no tiene mucho sentido. De proyectar al infinito cosas, ¿no? Y hay muchas simetrías muy interesantes en relatoria general asociadas a cómo llegan las cosas desde un lugar finito hasta el infinito del universo, y entonces nos permite hablar de ciertos conceptos, ¿no? Pero sobre todo eso, en espacios tiempotipos antidesiter, etc., donde está muy claro que eso sí es una superficie finita, sí puedo hablar de ese tipo de cosas, pero en desiter es muy difícil plantear física asociada específicamente al horizonte cosmológico. Por recordar a los oyentes, solo una aclaración: José, el horizonte cosmológico es aquella distancia más allá de la cual no nos podrá llegar nunca ninguna información. Entonces, hombre, supongo que lo que nos dice la dualidad es que en el horizonte cosmológico. O sea, uno puede ver el universo como el volumen del universo debería estar asociado por la dualidad a lo que pasa en el horizonte cosmológico.…
José Edelstein explica que, a diferencia de los agujeros negros que son sistemas gravitatorios puros, el universo contiene otros elementos además de la gravedad.
Habla: José EdelsteinSignificado #2dualidad constante cosmológica negativaespacio radical otro universogastón giribet horizonte sitterentropía proporcional al área gravedaduniverso contiene elementos además gravedadalmacenamiento de entropía volumen agujero negrotiempo transcurre entropía crece universo…Entonces, hombre, supongo que lo que nos dice la dualidad es que en el horizonte cosmológico. O sea, uno puede ver el universo como el volumen del universo debería estar asociado por la dualidad a lo que pasa en el horizonte cosmológico. A ver, la dualidad, digamos, en principio sería con constante cosmológica negativa y sería un espacio radical para otro universo diferente al nuestro, claro. ¿Sí? Entonces no está, bueno, quizás Gastón acá que ha mirado con poco más cuánto de eso se puede extender al caso de Sitter pueda hacer alguna afirmación. Igual también me parece importante recordar que un Agujero negro es un sistema gravitatorio, puramente gravitatorio, en principio; cuando uno habla de la entropía proporcional al área, está hablando de pura gravedad. El universo, por suerte, si fuera solo gravedad del universo no habría Coffee Break; también hay algunos otros elementos en el universo que lo pueblan y que entonces no hacen, digamos, en el caso, creemos que el almacenamiento de entropía en un volumen dado del espacio tiene una cota superior que está dada por el volumen de un agujero negro que llena ese espacio; pero en principio vivimos un universo en el cual el tiempo transcurre y la entropía crece. O sea que no, no hay entropía más allá de los grados de libertad gravitatorios; hay entropía más allá de, vale bueno, pues yo creo que lo vamos a dejar aquí. Ha sido un placer, como siempre, muchas gracias Francis, José, Juan Carlos; gracias a nuestros…