Héctor Socas explica cómo una estrella pierde sustento al perder un fotón, lo que provoca un ciclo de retroalimentación donde el colapso aumenta la temperatura y genera más pares electrón-positrón.
…a sostener esta materia que quiero colapsar. Dicen: no, yo estoy ocupado generando copias de esas cantidades de electrón-positrón. Por ejemplo, las estrellas que tienen no más de 130, más o menos. Y además, perdona, y hay una inestabilidad porque lo que pasa entonces, si pierdes, con que pierdas un fotón, la estrella que hace, pierde sustento, entonces se comprime un poquito, pero al comprimirse un poquito se calienta, y al calentarse, ¿qué pasa? Que más fotones se convierten en pares electropositores, porque ese ritmo aumenta con la temperatura, entonces pierdes más sustento, al perder más sustento, vuelves a colapsar un poquito más, o sea, el proceso se retroalimenta, según la estrella va colapsando, vas perdiendo, va aumentando la temperatura, y más fotones se Van convirtiendo en pares y pierdes, cada vez vas perdiendo más sustento. Exacto, y como este colapso es tan violento, no queda absolutamente nada; directamente le volaste la cresta a todo, no quedó nada, en chileno te lo dije, pero no quedó nada. Ahora, lo que dice Héctor es muy importante porque es muy abstruso. En general, ¿no? Siempre. Siempre, siempre. No, pero en este caso es muy importante porque muestra cuán complejo puede ser; puede ser una cosa medio autosuficiente este problema. Por ejemplo, las estrellas que tienen no más de 130 masas solares, sino las que tienen entre 100 y 130 masas solares, ya están generando rayos gamma que generan electrones y positrones, pero no de la manera copiosa suficiente como para que eso baje mucho su…
Gastón Giribet explica cómo la transformación de rayos gamma en electrones y positrones reduce la presión de radiación que sostiene a una estrella contra su propia gravedad, lo que lleva a un colapso gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13colapso gravitacional estrellapresión radiación estrella gravedadexplosión estelar sin remanente…que es la que mantiene a la estrella, la que sostiene a la estrella para que no se aplaste por su propia gravedad, es la presión de radiación, Cuando los rayos gamma, la luz, se transforma en electrón y positron, baja abruptamente su presión Es como Decir, bueno, ya hice esto, no me pidas más, por decirlo de alguna manera. Entonces eso genera que baja abruptamente la presión adentro de la estrella y entonces la gravedad gana de golpe, a una velocidad enorme. Eso genera una explosión tan grande, que a diferencia de las estrellas menos masivas, esa explosión no deja nada detrás. Entonces, los agujeros negros que se formarían por una estrella de tal masa, no se forman porque directamente nos queda detrito. Esto se cree que entonces, recapitulando, una estrella que entre 130 y 250 masas solares explota, pero explota por un tipo de…
Gastón Giribet explica cómo la existencia de agujeros negros con masas inesperadas obligó a replantear las conclusiones previas sobre la evolución estelar.
Habla: Gastón GiribetPalabras #16agujeros negros masas inesperadasevolución estelar conclusiones replanteadascolapso estelar trabajo científicovaca esférica exageración héctor socas…de orden 80 y tantos por ciento de la velocidad de la luz, cada uno, y encima de manera no alineada y ni siquiera alineada con el plano orbital entre ellos, o sea era una espiral de dos agujeros negros, cada uno de ellos con un spin monstruosamente grande, Cada uno de ellos con una masa en el rango que no esperabas verla, entonces esto nos pedía a gritos que replanteáramos aquellas conclusiones, aquellos análisis que habíamos hecho de la evolución estelar que llevaban a la conclusión de que no puede haber agujeros negros de estas características. Y esto es lo que se hizo en este trabajo, y es la explicación por la cual Héctor dice que a veces con lo de la vaca esférica exageramos, por decirlo de alguna manera, porque en este trabajo tuvieron en cuenta cosas que no se habían tenido en cuenta antes cuando se había llegado a la conclusión de que estos agujeros negros no podían ser formados por un colapso estelar. Entonces este paper, publicado el 10 de noviembre, hace unos Días, ¿qué día es hoy? No tengo ni idea de qué día es hoy, pero hoy es más de 10 porque siempre se publican en pasado los papers. Siempre comentamos artículos pasados, los futuros. Hace tres días que leo nada más, no sé ni qué es hoy, pero el 10 fue hace unos…
Gastón Giribet describe el proceso de colapso de una estrella masiva para formar un agujero negro, explicando cómo una estrella inicial de 250 masas solares reduce su masa a 150.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5colapso fuerte simulación agujero negroestrella inicial 250 masas solaresagujero negro 40 masas solarespérdida de materia estrella 100 masas solares…cambiando por hacer fusión nuclear; la estrella va colapsando, va colapsando y hace un colapso y puede formar el primer colapso. Lo primero que pasa es que la estrella libera muchísima, muchísima materia y queda una estrella más pequeña de 150 masas solares. Esta estrella de 150 masas solares sigue haciendo un colapso fuerte, pero ese colapso fuerte, según las simulaciones, es lo que genera dentro de la estrella. Es un agujero negro, un agujero negro de unas 40 masas solares. Recordemos: la estrella tenía 250, empieza a colapsar y gasta un montón de materia hasta que reduce su materia a un montonazo, de 250 a 150 masas solares. Imaginemos la diferencia; o sea, hay 100 masas solares que se perdieron en la primera etapa. Esa estrella de 150 Masas solares que todavía no forma un agujero negro. Lo que va haciendo se va comprimiendo, se va comprimiendo. Y adentro, cuando la estrella tiene una masa de unas 110 masas solares, adentro se forma un agujero negro de unas 40 masas solares. Y el agujero…
Gastón Giribet advierte sobre la necesidad de precaución al extraer conclusiones simplistas del colapso estelar, enfatizando la importancia de considerar factores como la metalicidad y la composición de las estrellas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10 · Palabras #13colapso estelar metalicidadestrellas baja metalicidad gastón giribetcomposición de las estrellas…generar un agujero negro que gire al 80% de la velocidad de la luz y que tenga más de 80 masas solares, exactamente en el gap y con el spin de estos objetos observados por LIGO el 23 de noviembre de 2023. Entonces, lo que muestra esto es que hay que tener Mucho cuidado con las conclusiones que habíamos derivado de las versiones simplificadas del colapso de una estrella de 200 masas solares, por ejemplo, por decir algo en el medio, del rango de masas. Si uno tiene en cuenta detalles propios de la metalicidad o, mejor dicho, la baja metalicidad y la composición de las estrellas pero también y sobre todo la dinámica de rotación, el spin y los campos magnéticos de este proceso hay un mecanismo que las simulaciones dicen que está mostrado en el cual se pueden generar agujeros negros de más de 80 masas solares a partir de una primera generación. No…
Gastón Giribet continúa explicando las características de una simulación compleja, comparándola con la visualización de un agujero negro y destacando que los investigadores crean simulaciones desde el colapso estelar hasta la formación de un agujero negro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17colapso estelar simulado por investigadoresformación agujero negro disco de acreciónsimulación ciclo solar once años…porque las simulaciones son mejores ahí, en una computadora. Vamos a hacer la simulación y si la ves hasta parece un GIF, te lo paso por GIF; es una boludez, es un agujero nuevo, un disco así. Esa simulación en mi computadora nueva tarda más o menos 11 años. Un ciclo solar once años corriendo. Un ciclo solar, corriendo. Corriendo para darte una figurita que te la paso por GIF. O sea, estos tipos no quieren imaginar. O sea, es impresionante porque es una simulación desde que la estrella está empezando a colapsar hasta que se forma un agujero negro con el disco de acreción en el jet y se encuentra con otro. Además exploran. Exploran distintos parámetros. No decías de magnética; sí, encima, claro, en el momento angular. Sacan conclusiones de qué pasa si en el campo magnético es moderado, ya que cero no consideramos, ya que lo incluimos maestro, pero es moderado o es muy grande,…
Gastón Giribet explica cómo las estrellas masivas, especialmente aquellas que colapsan en agujeros negros, tienen una presión de radiación significativamente mayor debido a su alta temperatura.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3estrellas masivas colapsan agujeros negrospresión de radiación alta temperatura estrellasmasa del sol como mínimo tres veces…pero la presión de radiación aumenta con la cuarta potencia de la temperatura, o sea que en estrellas más masivas que son más calientes el efecto de la presión de radiación cada vez va creciendo más con la cuarta potencia de la temperatura. Exactamente, por eso las que explotan para ser agujeros negros que tienen que tener como mínimo tres veces la masa del Sol son también más calientes y como son más calientes tienen mucha más presión de radiación tienen mucha más injerencia la presión de radiación, es impresionante, yo creo que es una de las cosas que más me sorprenden de la astrofísica no que me sorprenden de que no la entiendo, pero digo, porque uno hace la cuenta y es fácil, pero es notable A mí me sorprende, sabiéndolo y habiendo dicho Es Maravilloso, es maravilloso porque es más, uno puede calcular, por ejemplo, el otro día calculábamos eso: cuánto puede ser el tamaño de un grano de polvo que está en el sol para que se mantenga alejado para que se mantenga dejado. No es difícil hacer esa…
Héctor Socas explica cómo una estrella pierde sustento al perder un fotón, lo que provoca un ciclo de retroalimentación donde el colapso aumenta la temperatura y genera más pares electrón-positrón.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1pérdida de fotón estrella pierde sustentocolapso estelar aumenta temperaturapares electrón positrón ritmo temperaturaciclo retroalimentación colapso estelarcolapso estelar proceso retroalimentacióntemperatura estrella colapsada aumentahector socas explica abstracción física…a sostener esta materia que quiero colapsar. Dicen: no, yo estoy ocupado generando copias de esas cantidades de electrón-positrón. Por ejemplo, las estrellas que tienen no más de 130, más o menos. Y además, perdona, y hay una inestabilidad porque lo que pasa entonces, si pierdes, con que pierdas un fotón, la estrella que hace, pierde sustento, entonces se comprime un poquito, pero al comprimirse un poquito se calienta, y al calentarse, ¿qué pasa? Que más fotones se convierten en pares electropositores, porque ese ritmo aumenta con la temperatura, entonces pierdes más sustento, al perder más sustento, vuelves a colapsar un poquito más, o sea, el proceso se retroalimenta, según la estrella va colapsando, vas perdiendo, va aumentando la temperatura, y más fotones se Van convirtiendo en pares y pierdes, cada vez vas perdiendo más sustento. Exacto, y como este colapso es tan violento, no queda absolutamente nada; directamente le volaste la cresta a todo, no quedó nada, en chileno te lo dije, pero no quedó nada. Ahora, lo que dice Héctor es muy importante porque es muy abstruso. En general, ¿no? Siempre. Siempre, siempre. No, pero en este caso es muy importante porque muestra cuán complejo puede ser; puede ser una cosa medio autosuficiente este problema. Por ejemplo, las estrellas que tienen no más de 130 masas solares, sino las que tienen entre 100 y 130 masas solares, ya están generando rayos gamma que generan electrones y positrones, pero no de la manera copiosa suficiente como para que eso baje mucho su…
Héctor Socas describe el proceso de colapso estelar, explicando cómo la estrella se comprime, calienta y aumenta su densidad rápidamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2colapso estelar comprimiéndose rápidamentereacciones nucleares por calentamiento densodensidad creciente en colapso estelarcolapso estelar película todo a la vezdensidad y calentamiento brusco estrellareacciones nucleares ritmo pequeño estrella…de explosiones de supernova es una de esas simulaciones con superordenador que son complicadísimas, pero yo intuitivamente me gusta dar una explicación que no sé cuánto es rigurosa, es pero que a mí me satisface mi propia visión intuitiva del proceso que es. La siguiente cuando esto se va comprimiendo, va colapsando, se va apretando, se va calentando, cada vez es todo más denso y más caliente y esto está ocurriendo muy rápidamente, o sea, literalmente está cayendo la estrella, se está desplomando sobre sí misma, ¿no? Entonces, en todo este colapso de repente hay un calentamiento y un aumento de densidad tan grande que empiezan a producirse reacciones nucleares. Las reacciones que se producen solo en el núcleo y a un ritmo muy pequeño de la estrella normalmente, de repente aquí por esa densidad y ese calentamiento tan brusco que ocurre, ocurre de forma repentina todo a la vez, en todas partes, como el título de la película: todo a la vez por todas partes. Pues eso es. Lo que ocurre, reacciones nucleares en el sol por ejemplo, están ocurriendo reacciones nucleares solamente en el centro y además con un hilito, muy a cuenta gotas porque los protones no quieren fusionarse. Tiene que ser gracias al efecto túnel, a la…
Héctor Socas explica cómo el colapso de una estrella sobre sí misma provoca un aumento infinito en la velocidad de las reacciones nucleares.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #3reacciones nucleares estrella colapsadatemperaturas densidades infinitas solexplosión violenta estrella hector socascolapso estelar transición de fasecambio tendencia colapso estelarefecto rebote colapso estelar…ser gracias al efecto túnel, a la temperatura que está en el interior del Sol, no llegarían a juntarse lo suficiente, pero de vez en cuando alguno engancha por efecto túnel y se fusionan, ¿no? Entonces, el ritmo de producción es relativamente bajo, pero si Tú tuvieras el Sol colapsando sobre sí mismo, ese ritmo tiende a infinito porque las temperaturas y las densidades son tan altas o sea, rápidamente es como si en un instante toda la estrella sufriera simultáneamente reacciones nucleares y eso es lo que genera esa explosión violenta repentina. Bueno, esto tiene todos muchos detalles y muchos matices pero Creo que es la forma de ver por qué algo que está colapsando de repente explota, porque parece como un cambio de tendencia. Si está yendo hacia abajo, ¿por qué luego va hacia arriba? Pues porque se produce esa transición de fase. Hay un efecto rebote, ¿no? También de... bueno, no sé, hay muchas preguntas más, vamos a sacar una o dos porque además son buenísimas. No sé qué tienen ustedes hoy que están inspirados, a ver. Javier Benavides pregunta: ¿qué son los objetos Super Eddington? Lo hemos explicado alguna vez, pero si quieres Gastón volver a reincidir podría estar bien por aclararlo porque mencionaste. Se usa mucho porque a veces, sobre todo últimamente muchas noticias…