Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
Cecilia GarraffoJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroBorja Tosarentropía horizonte cosmológicoagujeros negros área entropíaentrelazamiento cuántico javier benavidesentrelazamiento varía entre ceroestados separables entrelazamiento nulogrado máximo entrelazamiento sistemaparámetro continuo entrelazamientos valoresentrelazamiento cuántico naturaleza gradualfunción de onda sistema entrelazamientocoeficientes normalizados entrelazamiento complejoJuan Carlos GilFrancis VillatoroJavier BenavidesGastón Giribet
Coeficientes normalizados entrelazamiento complejo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Juan Carlos Gil y Francis Villatoro discuten la naturaleza gradual del entrelazamiento cuántico, explicando que no es un fenómeno binario sino una cuestión de grado.
…en el caso del universo, no entiendo que tiene que ver esto con cosmología. Sí, no lo sé, no lo sé, la verdad es que no lo sé. Bueno, no sabemos contestarla, pero en principio si hay más área, pues hay más entropía, si la entropía está asociada al área. Claro, puede ser, por ejemplo, la entropía del horizonte cosmológico, así como la de los horizontes, los agujeros negros, es proporcionada al área; entonces si las cosas están arrugadas, tienen más entropía, y eso en efecto es así, sí. No sé, hay que especializar más el contexto. Bueno, hay una pregunta de Javier Benavides sobre entrelazamiento: ¿Existen entrelazamientos fuertes y entrelazamientos débiles? La respuesta es: hay un grado de entrelazamiento, es decir, el entrelazamiento puede ser máximo, maximal, o puede ser nulo, es decir, tienes estados separables, entrelazamiento cero, o puedes tener un entrelazamiento máximo y puedes tener todo el grado, toda la graduación entre cero y uno; es un parámetro continuo y tú puedes tener entrelazamientos de cualquier valor. Es decir, lo más débil es que no haya nada y lo más fuerte es un valor máximo que está asociado a la descripción de tu sistema, depende de cuántos parámetros estés entrelazando y de cuántos elementos tengas. Entonces, sí existen mediciones del grado de entrelazamiento. El entrelazamiento no es o sí o no, no; no es binario, no es que lo tengo o no lo tengo, es una cosa gradual. El entrelazamiento, desde el punto de vista, simplemente teórico desde el punto de vista de la función de onda, es cuando hay dos partículas; si no puedes describir un sistema como el producto de funciones de onda individuales, ya hay entrelazamiento. Cualquier combinación lineal incluso de las funciones de onda suponen un grado de entrelazamiento, ya puede haber coeficientes de cualquier tipo, siempre que estén normalizados, coeficientes que a su vez pueden ser complejos, más gracioso todavía. Sí, exactamente. Bueno, otra pregunta; a ver, por aquí hay muchas preguntas, algunas son de IA, no sé si podremos intentar, por ejemplo, claro, lo ideal hubiera sido que las contestara Cecilia, ¿no? Estas de IA, de LLM Gabriel Osorio pregunta: esto puede que... Borja no…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica una propuesta de investigadores que simula la gravitación clásica entre dos masas pequeñas utilizando campos gravitacionales clásicos efectivos y bosones masivos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14bosones masivos campos escalaresentrelazamiento a cuarto ordencampo gravitacional clásico efectivopartículas masivas simulan gravitación…en electrodinámica cuántica ser un ejemplo de lo que podríamos hacer en el futuro cuando tengamos una gravitación cuántica? Y eso es lo que hacen, hacen un calculito en el que dicen: bueno, pues asumamos que el cálculo de los diagramas de Feynman es el mismo. Entonces, en lugar de considerar un campo electromagnético efectivo clásico, consideran un campo gravitacional clásico efectivo, pero actuando mediando entre dos partículas masivas, en este caso se consideran bosones, bosones masivos, campos escalares. Y lo que realmente resulta curioso es que, claro, a primer orden no, a primer orden no puedo generar el entrelazamiento, pero a cuarto orden sí puedo hacerlo. ¿Y por qué? Porque acordémonos que en la electrodinámica cuántica, cuando tengo dos electrones y propago entre ellos un fotón, también puedo propagar un fotón que se desintegra en un par electrón-positrón virtual que se aniquila en un nuevo fotón virtual y con esta. Es…
Juan Carlos Gil y Francis Villatoro discuten la naturaleza gradual del entrelazamiento cuántico, explicando que no es un fenómeno binario sino una cuestión de grado.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1entropía horizonte cosmológicoagujeros negros área entropíaentrelazamiento cuántico javier benavidesentrelazamiento varía entre ceroestados separables entrelazamiento nulogrado máximo entrelazamiento sistemaparámetro continuo entrelazamientos valoresentrelazamiento cuántico naturaleza gradualfunción de onda sistema entrelazamientocoeficientes normalizados entrelazamiento complejo…en el caso del universo, no entiendo que tiene que ver esto con cosmología. Sí, no lo sé, no lo sé, la verdad es que no lo sé. Bueno, no sabemos contestarla, pero en principio si hay más área, pues hay más entropía, si la entropía está asociada al área. Claro, puede ser, por ejemplo, la entropía del horizonte cosmológico, así como la de los horizontes, los agujeros negros, es proporcionada al área; entonces si las cosas están arrugadas, tienen más entropía, y eso en efecto es así, sí. No sé, hay que especializar más el contexto. Bueno, hay una pregunta de Javier Benavides sobre entrelazamiento: ¿Existen entrelazamientos fuertes y entrelazamientos débiles? La respuesta es: hay un grado de entrelazamiento, es decir, el entrelazamiento puede ser máximo, maximal, o puede ser nulo, es decir, tienes estados separables, entrelazamiento cero, o puedes tener un entrelazamiento máximo y puedes tener todo el grado, toda la graduación entre cero y uno; es un parámetro continuo y tú puedes tener entrelazamientos de cualquier valor. Es decir, lo más débil es que no haya nada y lo más fuerte es un valor máximo que está asociado a la descripción de tu sistema, depende de cuántos parámetros estés entrelazando y de cuántos elementos tengas. Entonces, sí existen mediciones del grado de entrelazamiento. El entrelazamiento no es o sí o no, no; no es binario, no es que lo tengo o no lo tengo, es una cosa gradual. El entrelazamiento, desde el punto de vista, simplemente teórico desde el punto de vista de la función de onda, es cuando hay dos partículas; si no puedes describir un sistema como el producto de funciones de onda individuales, ya hay entrelazamiento. Cualquier combinación lineal incluso de las funciones de onda suponen un grado de entrelazamiento, ya puede haber coeficientes de cualquier tipo, siempre que estén normalizados, coeficientes que a su vez pueden ser complejos, más gracioso todavía. Sí, exactamente. Bueno, otra pregunta; a ver, por aquí hay muchas preguntas, algunas son de IA, no sé si podremos intentar, por ejemplo, claro, lo ideal hubiera sido que las contestara Cecilia, ¿no? Estas de IA, de LLM Gabriel Osorio pregunta: esto puede que... Borja no…