Búsqueda · 31 momentos en 24 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasauto citación excesiva en paperspaper con un párrafo y auto-citaciónjournal de astrobiology y agradecimientosJournalist of AstrobiologyHéctor SocasSara RobiscoThe Astrophysical JournalDavid Kipping
Citas paper como verdad
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Héctor Socas comenta sobre una práctica común en artículos científicos: la auto-citación excesiva, donde un autor se cita a sí mismo repetidamente a lo largo de un documento.
…al ministerio que te financia tu investigación; al final es por el que te financia, luego lo pones en los agradecimientos, pero claro al final acabas con una lista de nombres en los agradecimientos que me parece que da un poco raro, ¿no? Y bueno, en fin. Lo peor son las citaciones de uno que tiene un paper con un párrafo y luego son 84 páginas de citarse a sí mismo, pero oye, eso es peor. No estoy cuestionando la ética de nada, no estoy cuestionando el gusto, por ejemplo, este artículo que va al Journalist de Astrobiology, si miramos los agradecimientos, no estoy seguro si este es así, a ver, estoy buscando los agradecimientos. Efectivamente, David Kipping agradece a las siguientes personas por su apoyo generoso al laboratorio Cool Worlds y una lista de gente. Entonces, no sé, bueno, en fin, esto es anecdótico totalmente, relevante para lo que…
Significado #1 · Palabras #8
Héctor Socas comenta sobre una práctica común en artículos científicos: la auto-citación excesiva, donde un autor se cita a sí mismo repetidamente a lo largo de un documento.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #8auto citación excesiva en paperspaper con un párrafo y auto-citaciónjournal de astrobiology y agradecimientos…al ministerio que te financia tu investigación; al final es por el que te financia, luego lo pones en los agradecimientos, pero claro al final acabas con una lista de nombres en los agradecimientos que me parece que da un poco raro, ¿no? Y bueno, en fin. Lo peor son las citaciones de uno que tiene un paper con un párrafo y luego son 84 páginas de citarse a sí mismo, pero oye, eso es peor. No estoy cuestionando la ética de nada, no estoy cuestionando el gusto, por ejemplo, este artículo que va al Journalist de Astrobiology, si miramos los agradecimientos, no estoy seguro si este es así, a ver, estoy buscando los agradecimientos. Efectivamente, David Kipping agradece a las siguientes personas por su apoyo generoso al laboratorio Cool Worlds y una lista de gente. Entonces, no sé, bueno, en fin, esto es anecdótico totalmente, relevante para lo que…
Héctor Socas introduce un artículo científico que le gusta mucho, destacando la reflexión de David Kipping sobre cómo el entusiasmo personal puede generar sesgos al interpretar datos.
Habla: Héctor SocasPalabras #20entusiasmo personal sesga interpretación kippingsesgo personal al interpretar datos keepinginvestigación con entusiasmo david kipping…sea, que no lo veo mal. O sea, no estoy que se me entienda bien. No, no es malo. No estoy cuestionando la práctica, ni la praxis, ni la ética. No, no, es ético completamente. Es ético completamente. Y por eso digo que es una cuestión de gusto, pero nada más. Bueno, al lío: el paper me gusta mucho porque hay una cosa de Keeping que es que él suele, y es algo además que yo he citado de él cuando estás investigando en algo que te genera un entusiasmo; y eso te tiende a producir un sesgo personal, a, a lo mejor interpretar incorrectamente los datos en el sentido de que tú tienes una preferencia por un cierto resultado. Entonces, Una cosa que dice es que para ser buen científico uno tiene que intentar en la medida de lo posible, como decíamos la semana pasada, matar lo que a ti te gustaría que fuera. Porque si no, si te dejas involucrar emocionalmente, pues entonces no vas a ser un…