Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmasa agujeros negros definición puristarenormalización concepto masa infinitachukawa coupling quarks constituyentes mesaanalogía peso mesa escaleraGastón GiribetFrancis Villatorocampo de Higgs
Chukawa coupling quarks constituyentes mesa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet ejemplifica la dificultad de definir la masa en agujeros negros con una analogía sobre el peso de una mesa, señalando que incluso se podría considerar una definición 'purista' y poco comunicativa.
…productos de desintegración. Entonces, dependiendo de cómo analicemos los productos de desintegración, tenemos diferentes definiciones de parámetro de masa asociado al cuarto y por extrapolación, pero es un proceso matemático, puedo inferir una posible masa. Igual uno puede correr riesgo de pecar de purista y entonces en ese caso no se puede comunicar con sus amigos. Por ejemplo, ¿qué masa tiene tu mesa? Y uno dice, bueno, no, no, masa no tiene, la masa es infinita porque hay que renormalizar. En todo caso, te estás refiriendo a los chukawa coupling de los quarks que la constituyen. Bueno, maestro, ¿cuánto pesa tu mesa? ¿La podemos ir por la escalera o no la podemos ir por la escalera? Exacto, si tu amigo te pregunta la masa de la Mesa, me parece que tus amigos ya entran. No pasa que en el lenguaje cotidiano habitualmente usamos el peso, la palabra peso. Entonces ya cuando hablamos de peso, pues ya sí entendemos un lenguaje newtoniano, entendemos superficie de la Tierra, entendemos…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet ejemplifica la dificultad de definir la masa en agujeros negros con una analogía sobre el peso de una mesa, señalando que incluso se podría considerar una definición 'purista' y poco comunicativa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1masa agujeros negros definición puristarenormalización concepto masa infinitachukawa coupling quarks constituyentes mesaanalogía peso mesa escalera…productos de desintegración. Entonces, dependiendo de cómo analicemos los productos de desintegración, tenemos diferentes definiciones de parámetro de masa asociado al cuarto y por extrapolación, pero es un proceso matemático, puedo inferir una posible masa. Igual uno puede correr riesgo de pecar de purista y entonces en ese caso no se puede comunicar con sus amigos. Por ejemplo, ¿qué masa tiene tu mesa? Y uno dice, bueno, no, no, masa no tiene, la masa es infinita porque hay que renormalizar. En todo caso, te estás refiriendo a los chukawa coupling de los quarks que la constituyen. Bueno, maestro, ¿cuánto pesa tu mesa? ¿La podemos ir por la escalera o no la podemos ir por la escalera? Exacto, si tu amigo te pregunta la masa de la Mesa, me parece que tus amigos ya entran. No pasa que en el lenguaje cotidiano habitualmente usamos el peso, la palabra peso. Entonces ya cuando hablamos de peso, pues ya sí entendemos un lenguaje newtoniano, entendemos superficie de la Tierra, entendemos…
Francis Villatoro explica la imposibilidad de asignar una masa a los quarks arriba y abajo debido a su naturaleza como sistemas confinados por gluones y pares de quarks virtuales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6masa quarks arriba abajo confinamientogluones pares cuar virtualesprotón sistema confinado gluonesmasa quarks arriba abajo confinadacampo higgs dota masa cuarkscromodinámica cuántica cuarks no libresconcepto masa complejo objetos complicadosabuso lenguaje energía masa definiciones sencillas…exóticos, el quark cima, me dejaste helado con el quark cima. Ya saben, amigos, cuando tengan problemas con la báscula, digan no, mi cuerpo es exótico, estos conceptos de masa a mí no se me aplican. Pero por ejemplo, no sabemos tampoco del cuar arriba. Y del cuar abajo, ¿qué masa tienen? De hecho, no es que no lo sepamos, es que no podemos llegar a saberlo. Por lo que es, por la definición de lo que es un protón hecho de un sistema confinado por gluones y pares cuar anti-cuar virtuales, en rigor no tiene sentido asignar a un cuar arriba y a un cuar abajo masa. Pero es que el campo de Higgs los debe de dotar de una masa, claro, les dota de una masa; caso de que el cuar arriba o el cuar abajo tú los consideres partículas libres, pero en cromodinámica cuántica no pueden ser libres, luego no tienen masa. Entonces, el concepto de masa es muy, muy complejo de aplicar cuando empezamos a pensar en objetos complicados. Entonces ese abuso de, hablo de energía, como si todo el mundo supiera lo que es la energía, de masa, como si todo el mundo supiera lo que es la masa; hay muchos conceptos que tenemos que ser muy cuidadosos porque no tienen una definición sencilla. A mí me gusta recordar eso a los oyentes. Sí, es verdad que todos podemos abusar del lenguaje, pero cuidado, que seamos conscientes de que no es nada fácil a veces poner esas etiquetas a los objetos. Sí, yo creo que depende del contexto, ¿no? O sea, uno tiene, según el contexto en el que hable, las cosas significan tienen un significado u otro, ¿no? La masa se define en muchas formas en diferentes contextos; está hasta el teológico para hablar de la edad…
Gastón Giribet explica una creencia común en física sobre la necesidad de introducir manualmente constantes en el modelo estándar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12 · Palabras #8shukawa coupling quark tantomodelo estándar constantes a manomasa parámetro modelo estándar…de la interacción fuerte. Pregunta: ¿y masas? Me refiero a masas del electrón, quark down, quark up, vamos a entrar con la discusión de la masa otra vez. Y pregunta: ¿es interesante si opináis si algún día serán reducibles a tensión de branas o qué? Bueno, hay una idea en física: hay una creencia popular, digámoslo así, un common law, que dice que muchas de las constantes aparecen para cuando uno pone el modelo estándar; tiene que poner a mano muchas constantes, si no quiere llamarlos masa, tiene que poner el shukawa coupling, que corresponde al quark tanto y al quark tanto. Son parámetros que uno pone ahí. Entonces uno dice, son esas constantes fundamentales de la naturaleza, como lo es por ejemplo alguna otra, la constante de Planck, perdón, la constante de Planck no, la longitud de Planck, G, la constante de Newton Bueno, uno cree que no, uno cree que muchas…