Búsqueda · 27 momentos en 11 episodios
Chorro en dm87
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas reflexiona sobre la naturaleza cambiante de los cuásares y galaxias, contrastando la percepción común de estos objetos como inmutables con la observación de su variabilidad a lo largo del tiempo.
…muy cercano y moviéndose muy rápido ahí. Bueno, la cuestión es que este quásar es uno de los pocos; solo se conocen otros tres que cambia de aspecto. Su espectro lo vemos cambiar a lo largo de los meses y de los años, y este en concreto ha cambiado de tipo. Lo cual es muy curioso. ¿Por qué pueden cambiar de tipo? Tendemos a pensar en estas cosas como algo inmutable, los quásares, las galaxias; a veces tienen un chorro. El DM87 hemos visto ahí que tiene un chorro, solemos pensar que estamos viendo un fotograma del cosmos, pero no olvidemos que el hecho de que un cuasar Sea activo es porque está tragando material; entonces al principio de formación de las galaxias había un montón de material y están continuamente tragando. Pero puede ser que lleguemos a una fase en la que ya no estén tragando continuamente y de vez en cuando…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre la naturaleza cambiante de los cuásares y galaxias, contrastando la percepción común de estos objetos como inmutables con la observación de su variabilidad a lo largo del tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1variabilidad de los quásares y galaxiaschorro en dm87fotograma del cosmos…muy cercano y moviéndose muy rápido ahí. Bueno, la cuestión es que este quásar es uno de los pocos; solo se conocen otros tres que cambia de aspecto. Su espectro lo vemos cambiar a lo largo de los meses y de los años, y este en concreto ha cambiado de tipo. Lo cual es muy curioso. ¿Por qué pueden cambiar de tipo? Tendemos a pensar en estas cosas como algo inmutable, los quásares, las galaxias; a veces tienen un chorro. El DM87 hemos visto ahí que tiene un chorro, solemos pensar que estamos viendo un fotograma del cosmos, pero no olvidemos que el hecho de que un cuasar Sea activo es porque está tragando material; entonces al principio de formación de las galaxias había un montón de material y están continuamente tragando. Pero puede ser que lleguemos a una fase en la que ya no estén tragando continuamente y de vez en cuando…
Héctor Socas explica cómo la emisión en radio está asociada a un chorro, o jet, que se forma en el cuásar analizado.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #5chorro en el cuásar analizadoradiación de sincrotron del campo magnéticocampo magnético colimando el chorro…que estamos viendo típicamente es el disco de acreción en torno al agujero negro y en el ultravioleta más cercano al horizonte y en el visible, según menos energética es la luz, más lejano, porque las temperaturas más altas están más cerca del agujero negro. En radio, por ejemplo, lo que vemos, al principio no vemos nada; luego contaré un poco lo de radio. Radio está asociado con el chorro, porque luego veremos que se forma un chorro en este cuasar. Un chorro, un jet, que expulsan, que lo hemos visto en galaxias que tienen un jet desarrollado; aquí se ve como arranca un chorro y eso se ve en radio porque el chorro está colimado por un campo magnético muy fuerte y los electrones empiezan a girar en torno al campo magnético generan lo que se llama una radiación de sincrotron que está relacionada con la frecuencia de giro de los electrones alrededor de las líneas de campo magnético y eso produce emisión en radio. Y los rayos X están asociados a la corona. Entonces, la evolución que vemos de las diferentes observaciones nos habla de diferentes aspectos de este sistema entre el agujero negro supermasivo de un millón de masas solares, el de nuestra galaxia creo que tenía…
Héctor Socas describe las características del chorro que emana de un agujero negro supermasivo, destacando su velocidad y el retraso observado entre eventos relacionados con la ingestión de materia.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #17chorro agujero negro supermasivovelocidad relativista de agnretraso rayos x disrupción mariaingestión materia agujero negroplasma opaco bloquea ondas radiochorro emerge agujero negrodistancia plasma 40 días luzbarrera alrededor agujero negro…eso permite resolver el chorro, o sea, se vio a lo largo del tiempo como llega a ocupar el chorro, empieza a ocupar más de un píxel, o sea, puedes ver el chorro saliendo del agujero negro supermasivo hasta 0,4 parsecs, el equivalente a 4 píxeles de la imagen. El chorro va avanzando algo así como 0,2 veces la velocidad de la luz, que es muy impresionante; son velocidades moderadamente relativistas y no es un valor extremo como se ha visto en otros AGN más potentes, pero es un chorro importante, con una velocidad importante. Y además hay un cierto retraso entre un evento de aparición de rayos X blandos que, como digo, puede estar relacionado con un evento de disrupción de María, como si se hubiera tragado algo el agujero negro y escupiera el chorro, pero no ocurre a la vez; hay como 300 días de retraso o algo así. Entre los rayos X blandos y el chorro, y se piensa que eso puede ser debido a apantallamiento por una nube de material que sea opaca a las ondas de radio, por ejemplo un plasma; un plasma que hay ahí no deja pasar las ondas de radio y que se extiende unos 40 días luz, unos 0,03 parsecs, que hace que no lo podamos ver hasta que el chorro emerge de esa pared, digamos esa barrera que hay alrededor del agujero negro, y lo podemos ver una vez que emerge y a partir de ahí se empieza a observar. De hecho hay una figura un poco tontita en el paper que les puedo enseñar a los que están siguiendo en Youtube que es un diagramita, lo que se dice un cartoon, como una viñeta, una caricatura, no caricatura no, una viñeta que muestra esto que estoy diciendo y…
Héctor Socas describe una figura que ilustra la propagación de un chorro desde un agujero negro supermasivo, explicando cómo una nube de material bloquea su visibilidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #18chorro desde agujero negro supermasivodisco de acreción alrededor agujeros negrosnube de material bloquea chorrotorus donut alrededor sistemanubes de material alrededor cuásareschorros anteriores en agujero negroconfiguración magnética libera agujero centraltoro o pared donut a 0 03 parsecs…Youtube que es un diagramita, lo que se dice un cartoon, como una viñeta, una caricatura, no caricatura no, una viñeta que muestra esto que estoy diciendo y que les puedo poner aquí un momentillo para que vean un poco, se hagan idea de la composición lo que Muestra la figura es como en mayo de 2022 se inicia el chorro; tenemos un agujero negro supermasivo rodeado por un disco de acreción de materia en torno a él y comienza a propagarse el chorro, pero nosotros no podemos verlo porque hay una nube de material, como una especie de pared en torno al sistema. Un toro, una especie de donut, sería todo alrededor. Que también es habitual en estos cuásares que exista esta nube de material alrededor, pero que está agujereada por los ejes debido a chorros anteriores que haya habido o expulsiones de material o a la configuración magnética que haya liberado un agujero ahí central que le da esa forma, que es el agujero del donut básicamente y alrededor queda esa especie de toro. Entonces nosotros inicialmente no vemos el chorro salir, pero a partir de que pasa por encima ya del borde de ese toro que hace de pared, de ese donut, lo cual ocurre a los 0,03 parsecs, ya empezamos a verlo, pero todavía no llena un píxel entero. Entonces empezamos. a ver una pequeña emisión en radio que va aumentando, va aumentando, según el chorro va creciendo y va llenando el píxel del radiotelescopio hasta que ya llena el píxel y entonces lo que vamos viendo es que se mantiene constante la emisión en radio pero vamos…
Héctor Socas explica las diferencias entre los mecanismos de Blanford-Snajek y el modelo de Blandford-Payne para la formación de chorros que emergen de agujeros negros, detallando cómo cada uno obtiene energía.
Habla: Héctor SocasPalabras #11mecanismos blanford snajek agujero negromodelo blandford payne disco acreciónchorros emergen de agujeros negros…o Payne. Entonces, bueno, no sabemos, la verdad es que tenemos pocas observaciones, pero dedican un tiempo en el paper a discutir cuál de los dos mecanismos es más probable que describa la emisión del chorro. La diferencia básicamente es de dónde viene la Energía para propulsar el chorro. En el Blanford -Snajek la energía viene del propio agujero negro, de la rotación del agujero negro. El agujero negro frena un poco su rotación y esa energía es transferida al chorro para impulsarlo. En el otro caso, el de Blanc for Pain, la energía viene del disco de acreción. La parte interna del disco de acreción pierde momento angular y esa energía es transferida al chorro. Entonces, según los autores habrá que creerles o alguien que sea experto en estas cosas a lo mejor podrá tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro,…
Héctor Socas continúa detallando las diferencias entre los modelos de Blanford-Snajek y Blandford-Payne para la formación de chorros que emergen de agujeros negros, enfocándose en parámetros observables.
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #6chorros emergen agujeros negroseficiencia conversión energía chorroparámetros observables blanford snajekvelocidad formación chorro partida…tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro, y esas cuatro diferencias pues a ver si las tengo por aquí son el cuánto de colimado está el chorro. O sea, ¿cuánto de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar al chorro? Entonces esos son los cuatro parámetros que pueden estimar con estas observaciones y que discriminan un mecanismo u otro Y bueno, al final de su discusión les sale que, sin llegar a ser digamos una demostración de nada, pero que las observaciones favorecen el…
Héctor Socas analiza la falta de cambios significativos en la emisión óptica y ultravioleta durante la formación del chorro, lo que sugiere una relación más estrecha con el campo magnético que con los flujos de materia hacia el agujero negro.
Habla: Héctor SocasSignificado #14emisión óptico ultravioleta chorrotasa de acreción agujero negrocampo magnético proceso chorrohiperfulguración solar luminosidad…discriminan un mecanismo u otro Y bueno, al final de su discusión les sale que, sin llegar a ser digamos una demostración de nada, pero que las observaciones favorecen el mecanismo Blantford-Snajek O sea que Snajek 1, Pain 0, es un poco el resultado de esto Y bueno, es interesante también que no hubo; la emisión óptico y ultravioleta no mostró grandes cambios durante la formación del chorro, lo cual sugiere que la tasa de acreción sobre el agujero negro no varió significativamente y esto apoya que la idea, apoya la idea de que el proceso está más relacionado con el campo magnético que con un cambio en el flujo de materia hacia el agujero negro; o sea que hubo algún tipo de reconexión, alguna superfulguración, imagínense, algo como lo que vemos en el Sol que produce una erupción. Pues yo que sé, si la luminosidad es 15 órdenes de magnitud mayor, pues por qué no imaginar una hiperfulguración 15 órdenes de magnitud mayor que la solar; también recuerden que hubo una reconfiguración de la corona con la configuración. Y en radio lo que se ve es que pasa de un estado tranquilo, es un cuásar sin emisión en radio, a convertirse en un cuásar radioactivo, no radiactivo, sino radioactivo, o sea que está activo en radio, que emite ondas de radio asociadas al chorro y se convierte…