Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Apariciartículo científico physical review lettersconcepto epr sacado de contextoperiodista comparando eprcherry picking cuánticocherry picking de datos científicosagujeros de gusano enfoque conservadorsaskia y agujeros de gusanoEPRPhysical Review LettersFrancis VillatoroSaskiaGastón GiribetLuisa Achaerandio
Cherry picking cuántico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Francis Villatoro critica la publicación de un artículo científico en Physical Review Letters por sacar completamente de contexto el concepto EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) y compararlo con cómo un periodista trataría un tema sin comprenderlo.
…Gastón, ¿por qué los revisores? No, digo que habla incluso de test experimental, con lo cual Claro, es proponer un test experimental de una conjetura Parecía como algo muy atractivo ¿Y por qué los revisores de Fiscal Review Letters no han criticado esto? Porque es sacar completamente de contexto R igual a EPR Es decir, es hacer lo que un periodista hace con R igual a EPR Que es no leerse nada, no tener ni zorra idea de lo que se está hablando Y hablar de eso como si fuera lo que a uno le gustaría que fuera Y hablar en ese lenguaje, en un paper, en Fiscal Review Letters O sea, parece sorprendente Un cherry picking cuántico, ¿no? Un poco. Perdóname, pero ¿que parece como un poco cherry picking en este sentido? En este contexto, como que quieren atraer, pero luego para no decir nada. Es como demasiado clásico, demasiado conservador con lo que significa un agujero de gusano en este contexto. O sea, la escena de Saskia dice, cuando estés hablando de Sistemas muy simples como un átomo de hidrógeno. Aquello que decimos agujero de gusano va a ser una geometría que vincule dos regiones distantes de manera no local, pero no dicen un agujero de gusano donde se van a filtrar una línea de campo y entonces va a…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro critica la publicación de un artículo científico en Physical Review Letters por sacar completamente de contexto el concepto EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) y compararlo con cómo un periodista trataría un tema sin comprenderlo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1artículo científico physical review lettersconcepto epr sacado de contextoperiodista comparando eprcherry picking cuánticocherry picking de datos científicosagujeros de gusano enfoque conservadorsaskia y agujeros de gusano…Gastón, ¿por qué los revisores? No, digo que habla incluso de test experimental, con lo cual Claro, es proponer un test experimental de una conjetura Parecía como algo muy atractivo ¿Y por qué los revisores de Fiscal Review Letters no han criticado esto? Porque es sacar completamente de contexto R igual a EPR Es decir, es hacer lo que un periodista hace con R igual a EPR Que es no leerse nada, no tener ni zorra idea de lo que se está hablando Y hablar de eso como si fuera lo que a uno le gustaría que fuera Y hablar en ese lenguaje, en un paper, en Fiscal Review Letters O sea, parece sorprendente Un cherry picking cuántico, ¿no? Un poco. Perdóname, pero ¿que parece como un poco cherry picking en este sentido? En este contexto, como que quieren atraer, pero luego para no decir nada. Es como demasiado clásico, demasiado conservador con lo que significa un agujero de gusano en este contexto. O sea, la escena de Saskia dice, cuando estés hablando de Sistemas muy simples como un átomo de hidrógeno. Aquello que decimos agujero de gusano va a ser una geometría que vincule dos regiones distantes de manera no local, pero no dicen un agujero de gusano donde se van a filtrar una línea de campo y entonces va a…