Búsqueda · 31 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetchatgpt plus según jose edelsteinherramienta potente chatgpt hector socasdiscusiones de alto nivel chatgptchatgpt miente a jose edelsteinprompts en discusiones profesionalesinformación incorrecta de chatgptresultados de bern dixon kosover wittenconexiones entre papers según chatgptcorrecciones a jose edelstein por chatgptJosé EdelsteinChatGPTOpenAI12 de febreroHéctor SocasBernDixonKosoverWittenAlfredo GuevaraHomo SapiensCharles G. P.T.ChatGPT PlusCharles GPTAndrew Strominger
ChatGPT miente a José Edelstein
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
José Edelstein describe su experiencia utilizando ChatGPT en discusiones profesionales, señalando que, aunque inicialmente impresionó, luego descubrió que a menudo proporciona información incorrecta o inventada.
…les explica, el que demuestra que efectivamente esa generalización es la correcta. Y ahí no sé cómo, no sé cómo. Yo debo decir otra cosa: que yo empecé. Francis está muteado y Francia está muteado. Aprovecho tu muteo para completar una charradilla, que es que Yo me, bueno, esto no es el auspicio OpenAI, debo aclarar, pero bueno, yo me compré el Plus cuando estuve contigo en tu cumpleaños, Héctor, que bueno, me transmitiste; yo era bastante escéptico. A mí también, a mí también me lo transmitió. Bueno, me transmitiste que era una herramienta muy potente: no el canal Plus, el chat GPT Plus. Sí, sí, sí, y lo he usado poco; de hecho lo usé, en algunas ocasiones lo usé de manera, quiero contar lo que me pasó hoy, pero lo usé en algunas ocasiones en discusiones de alto nivel, digámoslo, y siempre me dio una impresión increíble, cuando lo uso en un nivel más. Bajo, de preguntarle más ingenuamente cosas, encuentro lo que mucha gente encuentra: es que te miente, te guitarrea, te dice cualquier cosa, y luego cuando lo constatas, pues no está bien. Pero claro, cuando uno empieza, cuando uno habla de física como si fuera un colega al que le estás haciendo preguntas y estás dialogando hay mucho; si uno tiene que ver con los prompts. Bueno, en mi caso yo directamente hoy venía por ejemplo para aquí charlando en el coche con Chad GPT sobre este tema y era realmente fue alucinante la conversación porque era repasamos en los 15 minutos de mi casa para acá los resultados de Bern, Dixon y Kosover, los de Witten. Le empecé a hacer preguntas y comentarios sobre conexiones entre estos papers y sé que no me está mintiendo porque cuando incluso yo en algún momento en algo me vine un poco arriba a ver si no le decía, claro, entonces eso quiere decir no, me decía, no, no, eso quiere; o sea, me dice, hay que, o me decía, bueno, sí, y eso que tiene la tendencia a darte la razón, pero me decía, sí, pero ojo, porque y me decía comentarios hiperpercentes. ¿Sabes lo que me dice a mí siempre? Me voy a quedar con eso, creo que es lo mejor que he aprendido de ChasGPT. Tu intuición es correcta, pero… Me encanta esa fórmula, a partir de cuando alguien me diga una tontería. Entiendo por dónde va encaminada tu…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein y Héctor Socas discuten sobre un artículo científico reciente que involucra a ChatGPT y a la empresa OpenAI. José considera que el artículo es interesante tanto por su contenido científico como por la forma en que se obtuvieron los resultados.
Habla: José EdelsteinSignificado #6 · Palabras #2artículo científico openai chatgptjose edelstein preprint científicoresultados obtenidos chatgpt openaiandrew strominger y openairedes neuronales en física de partículaschatgpt y física teóricatécnica de redes neuronales…ahí con la inquietud sobre que el sol estaba temblando. No sé dónde saqué yo que estaba temblando; no era eso, pero bueno, vamos con más cosas. Bueno, un apunte en el chat pone Néstor Eduardo: dice, sin entrar en la astrología paso a decirle sus horóscopos. Ha sido un poco así Bueno, vamos que perdón que nos hemos retrasado con esta historia pero creo que estaba simpática José nos hacía llegar un artículo que no sé si es más interesante por la parte científica o por cómo se han conseguido los resultados, José Así es, sí, bueno, también ha estado involucrada, bueno, ChatGPT concretamente, por lo tanto la empresa OpenAI el artículo que de momento es un preprint, salió hace dos semanas, el 12 de febrero de este año, ahora voy a mencionar los autores uno de los autores es un trabajador de OpenAI y otro es un becario que pasó una temporada allí y el autor quizás más famoso del artículo que es Andrew Strominger también pasó una temporada en OpenAI aparentemente porque lo están tratando de vender como el primer resultado de física teórica obtenido por Chad GPT ni siquiera por una... o sea, recordemos que la técnica de las redes neuronales son la base de la inteligencia artificial hace muchísimos años ya que se utilizan en muchos campos de la física, en particular en física de partículas se Utilizan muchísimo, pero claro, siempre, de hecho yo estoy trabajando en ese tipo de cosas; pero uno programa redes neuronales, seguramente creo que levantó la mano acá. Todo el mundo prácticamente todo el mundo está mirando este tipo de cosas ahora, o hace…
José Edelstein explica la diferencia entre programar una red neuronal y utilizar ChatGPT para resolver problemas, destacando la capacidad de este último para generar soluciones incluso creando su propia 'renda jornal'.
Habla: José EdelsteinSignificado #7chatgpt genera renta jornalproblemas resueltos por chatgptalfredo guevara y chatgpt…específica. Yo puedo decir, de abuelo Cebolleta, que tengo paper de 2004 con redes neuronales. Bueno, yo no había nacido todavía, pero no es lo mismo eso que incluso hacer interactuar eso con modelos de lenguaje, porque uno ahí programa la red neuronal que no es lo mismo que decirle a Charles GPT, oye, tengo este problema, resuélvemelo. y que de alguna manera echa el GPT, de algún modo lo haga, no sé, incluso generan su propia renda jornal para poder resolver el problema. Bueno, voy a comentar un poco qué es lo que hizo esta gente, los autores son Alfredo Guevara, que es mexicano Y está en Princeton, Alexandru Lupsaska, que es el becario que estuvo en OpenAI; David Skinner, que es un investigador conocido, digamos, pero junior; Andrew Strominger es una estrella del mundo de la física teórica, profesor en Harvard y Kevin Bile es,…
José Edelstein explica cómo los cálculos con un número creciente de gluones (5 o 6) comienzan a generar expresiones complejas, lo que ha llevado a una interacción con ChatGPT.
Habla: José EdelsteinSignificado #9 · Palabras #3cálculos gluones interacción chatgptalfredo guevara intrahistoria mexicanachatgpt entendimiento problema…que ver con, esos signos tienen que ver con cambios si yo agarro un gluón y lo paso de entrante a saliente, propiedades de ese tipo. Entonces obtienen expresiones que parecen ser no nulas, que involucran signos; lo hacen para 3 gluones, lo hacen para 4. Gluones, para 5, para 6 gluones, ya la expresión se empieza a poner, bueno, sabrosa, y ahí es donde aparentemente entran en interacción con ChatGPT; y empiezan a, bueno, no, me encantaría, ya que Alfredo Guevara es mexicano, yo voy a tratar de ficharlo para que me cuente un poco la intrahistoria, pero como en el diálogo con Chatz G.P.T. de alguna manera fue, bueno, entendiendo el problema y la idea era que ver si era capaz. Déjenme ahora, antes que pasemos a esa parte, la primera parte es la del problema físico, la segunda parte es la de la inteligencia artificial en esta aplicación, entonces me gustaría hacer un comentario de lo que realmente yo soy experto aquí, que es en…
José Edelstein describe su experiencia utilizando ChatGPT en discusiones profesionales, señalando que, aunque inicialmente impresionó, luego descubrió que a menudo proporciona información incorrecta o inventada.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1chatgpt plus según jose edelsteinherramienta potente chatgpt hector socasdiscusiones de alto nivel chatgptchatgpt miente a jose edelsteinprompts en discusiones profesionalesinformación incorrecta de chatgptresultados de bern dixon kosover wittenconexiones entre papers según chatgptcorrecciones a jose edelstein por chatgpt…les explica, el que demuestra que efectivamente esa generalización es la correcta. Y ahí no sé cómo, no sé cómo. Yo debo decir otra cosa: que yo empecé. Francis está muteado y Francia está muteado. Aprovecho tu muteo para completar una charradilla, que es que Yo me, bueno, esto no es el auspicio OpenAI, debo aclarar, pero bueno, yo me compré el Plus cuando estuve contigo en tu cumpleaños, Héctor, que bueno, me transmitiste; yo era bastante escéptico. A mí también, a mí también me lo transmitió. Bueno, me transmitiste que era una herramienta muy potente: no el canal Plus, el chat GPT Plus. Sí, sí, sí, y lo he usado poco; de hecho lo usé, en algunas ocasiones lo usé de manera, quiero contar lo que me pasó hoy, pero lo usé en algunas ocasiones en discusiones de alto nivel, digámoslo, y siempre me dio una impresión increíble, cuando lo uso en un nivel más. Bajo, de preguntarle más ingenuamente cosas, encuentro lo que mucha gente encuentra: es que te miente, te guitarrea, te dice cualquier cosa, y luego cuando lo constatas, pues no está bien. Pero claro, cuando uno empieza, cuando uno habla de física como si fuera un colega al que le estás haciendo preguntas y estás dialogando hay mucho; si uno tiene que ver con los prompts. Bueno, en mi caso yo directamente hoy venía por ejemplo para aquí charlando en el coche con Chad GPT sobre este tema y era realmente fue alucinante la conversación porque era repasamos en los 15 minutos de mi casa para acá los resultados de Bern, Dixon y Kosover, los de Witten. Le empecé a hacer preguntas y comentarios sobre conexiones entre estos papers y sé que no me está mintiendo porque cuando incluso yo en algún momento en algo me vine un poco arriba a ver si no le decía, claro, entonces eso quiere decir no, me decía, no, no, eso quiere; o sea, me dice, hay que, o me decía, bueno, sí, y eso que tiene la tendencia a darte la razón, pero me decía, sí, pero ojo, porque y me decía comentarios hiperpercentes. ¿Sabes lo que me dice a mí siempre? Me voy a quedar con eso, creo que es lo mejor que he aprendido de ChasGPT. Tu intuición es correcta, pero… Me encanta esa fórmula, a partir de cuando alguien me diga una tontería. Entiendo por dónde va encaminada tu…
José Edelstein describe su experiencia con ChatGPT, destacando la alta calidad de sus respuestas, incluyendo una claridad excepcional al desglosar información y ofrecer resúmenes concisos.
Habla: José EdelsteinSignificado #3chatgpt en discusiones profesionalesavances modelos de lenguaje jose edelsteininteracción diaria con chatgptchatgpt para repasar investigaciónrapidez de chatgpt edelsteincoherencia de respuestas chatgptchatgpt respuestas de josé edelsteinclaridad brutal chatgpt resumenslogan charles g pt…es lo mejor que he aprendido de ChasGPT. Tu intuición es correcta, pero… Me encanta esa fórmula, a partir de cuando alguien me diga una tontería. Entiendo por dónde va encaminada tu intuición, pero… Disculpa. Sí, es como lo de no en plan astrológico, pero… Un poco el mismo modelo. No, nada, a mí me parece súper interesante todo este desarrollo; me parece que era obvio que este tipo de resultados van a empezar a llegar y mi interacción, hoy estuve de hecho una buena parte del día; ahora lo hice en el coche, pero a la mañana también empecé a hacerlo, a charlar sobre el trabajo y es realmente alucinante porque no solo, o sea que tiene toda la literatura obviamente a su disposición, entonces que la naturalidad con la que Ante una pregunta que te obligaría a revisar cinco papers distintos, que son complejos y que un comentario esté hecho en un pie de página, que si vas al pie de página tienes que leerte la página entera, porque si no, no la entiendes bien, te responden en fracciones de segundo y con mucho sentido. Incluso es impresionante, me parece impresionante que te dice, te Tira la respuesta, luego te dice: vamos a desgranarlo; te lo desgrana con una claridad brutal y luego te dice si te lo tuviste que decir en una línea y te pone como una especie de slogan y es todo, todo de altísima calidad me pareció; me parece impresionante así que voy a dejar de relacionar con Homo Sapiens y me relacionaré a partir de ahora con Charles G. P.T. es un becario muy curioso, ChagPT. Quería comentar que en el artículo hay unas fórmulas de la 29 a la 32, la 32 es una fórmula que tiene 8 términos, o sea, una suma de 8 por 4, 32, aparentemente, lo he contado a ojo de un cubero, 32 términos, cada uno de 4…