Búsqueda · 33 momentos en 24 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socaspremio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanascandidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto apariciAlberto Aparici
Candidatos diversos campos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…
Significado #4 · Palabras #1
Alberto Aparici responde a una pregunta sobre el número de candidaturas consideradas para un premio, explicando que existen alrededor de una decena de candidaturas excepcionales.
Habla: Alberto ApariciSignificado #2decena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiossensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selección…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de:…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4 · Palabras #1premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanascandidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…