Búsqueda · 20 momentos en 8 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcancelación programa constelación obamareactivación programa constelación trumppopularidad logros kennedyreplicar popularidad administración kennedyObamaTrumpKennedyApoloArtemisaConstelaciónGeorge W. BushAltairOriónArtemisa 4Héctor SocasSpace ShuttleArtemisa IIRS-25Juan Carlos GilGatewayPrograma de transbordadores espacialesMarteCohete Aresprograma Constelación
Cancelación programa Constelación obama
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas reflexiona sobre la cancelación del programa Constelación por parte de la administración Obama y su posterior reactivación bajo la administración Trump, relacionándolo con el deseo de replicar la popularidad de los logros de Kennedy.
…muy ambicioso como digo, pero que luego empezó a tener retrasos, sobrecostes; los dos cohetes sobre todo fueron, o las dos versiones del cohete fueron muy problemáticas y de hecho eso evolucionó al SLS, con lo cual todos esos problemas continuaron y en 2010. Con la administración Obama se canceló. Una de las cosas que hizo la administración Obama fue cancelar ese programa Constelación de Volver a la Luna y enfocarse más en la exploración robótica, pero luego Trump en 2017 pues se ve que ese es el tipo de cosas que le gustan. Yo me imagino que la línea de pensamiento debe ser algo así como: Kennedy hizo esto hace 50 años y se hizo muy popular y todo el mundo le aplaudió un montón y fue genial, pues yo lo voy a hacer también otra vez sin darse cuenta de que las cosas que ya están hechas pues ya están hechas entonces repetir lo. Que ya está hecho, pues igual no es pero bueno. Y a lo mejor también la popularidad de aquella época no era solo por mandar a gente a la luna, era por otras políticas menos locas. Fuera como fuere, la cuestión es que en 2017 yo pienso que lo que se hace es…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas contextualiza el programa Artemisa como una posible continuación o programa independiente del anterior, Constelación, iniciado por George W. Bush a principios de los años 2000.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #9programa artemisa reedición constelaciónadministración george w bush inicio constelaciónconstelación programa ambicioso años 2000programa artemisa similar a constelaciónestablecer presencia en la lunaprimer paso exploración de martecohete ares versión carga tripulaciónprograma constelación george w bushestación gateway en artemisareutilización transbordadores espaciales programa costosodebate utilidad programa transbordadores espacialesprograma constelación y nave orionmotores rs-25 del space shuttleartemisa ii y motores volados…toda la cadena de relaciones para nombrar a este asistente; es chulo; es chulo. Esas cosas tienen su gracia también, conecta con la tradición clásica; eso mola siempre hay mucho simbolismo; hay mucha carga simbólica siempre en estas misiones tan importantes. por poner un poco en el contexto, recuerden que el programa Artemisa es la reedición o la reactivación Bueno, esto se puede interpretar de muchas formas, pero o quizás la continuación o quizás un programa totalmente independiente que no tiene nada que ver pero que hereda muchas cosas de la propuesta anterior que había que era el programa Constelación Constelación fue un programa muy ambicioso que empieza con la administración de George W. Bush, o sea, el hijo, a principios de los 2000, en 2004 o algo así y es un programa que Se parece mucho a Artemisa, o quizá lo podemos ver al revés: que a Artemisa se parece mucho a Constelación, en el sentido de que tiene también objetivos de ir a la Luna, pero no de ir, tocar y volver como era Apolo, sino de ir para establecer ahí una presencia, una base y también pensándolo como un primer paso, una serie de desarrollos previos a una futura exploración de Marte. De Marte, me refiero. Y en ese sentido, pues, como digo, es parecido. Era un programa que incluía un cohete Ares, una versión para carga y otra versión para tripulación, porque, como digo, pues, Es un programa que pretendía la construcción de una base lunar. No contemplaba una estación orbital; eso sí que es nuevo en Artemisa. La estación Gateway se introduce en Artemisa, y sí que pretendía reciclar o reutilizar todo lo posible del programa previo de transbordadores espaciales, que recordemos que es un programa muy costoso y que se ha debatido mucho sobre realmente su utilidad: si realmente valió la pena, si no, si fue también una cuestión más propagandística que otra cosa. Y bueno pues se le quería dar uso a todo lo que había quedado por ahí. y por cierto pues si depende que la nave Orión, o sea es tal cual, la nave Orión forma parte del programa Constelación y nos podemos retrotraer, quizá luego lo comentaremos a los motores RS-25 que son del Shuttle del Space Shuttle y no estoy diciendo que eran de la época del Shuttle, no, no, es que volaron en el Shuttle No sé si dos o tres de los cuatro motores que ha subido Artemis II, los cuatro volaron, creo que uno era nuevo No, no, perdona, no sé Si volaron, digo que los cuatro existían ya; habían sido fabricados para el transbordador. No sé cuáles volaron realmente, pues algunos ya han volado. De hecho, sí, sí, sí, y hay un montonazo y los quieren, vamos, que los van a usar para el resto de Artemis.…
Héctor Socas reflexiona sobre la cancelación del programa Constelación por parte de la administración Obama y su posterior reactivación bajo la administración Trump, relacionándolo con el deseo de replicar la popularidad de los logros de Kennedy.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cancelación programa constelación obamareactivación programa constelación trumppopularidad logros kennedyreplicar popularidad administración kennedy…muy ambicioso como digo, pero que luego empezó a tener retrasos, sobrecostes; los dos cohetes sobre todo fueron, o las dos versiones del cohete fueron muy problemáticas y de hecho eso evolucionó al SLS, con lo cual todos esos problemas continuaron y en 2010. Con la administración Obama se canceló. Una de las cosas que hizo la administración Obama fue cancelar ese programa Constelación de Volver a la Luna y enfocarse más en la exploración robótica, pero luego Trump en 2017 pues se ve que ese es el tipo de cosas que le gustan. Yo me imagino que la línea de pensamiento debe ser algo así como: Kennedy hizo esto hace 50 años y se hizo muy popular y todo el mundo le aplaudió un montón y fue genial, pues yo lo voy a hacer también otra vez sin darse cuenta de que las cosas que ya están hechas pues ya están hechas entonces repetir lo. Que ya está hecho, pues igual no es pero bueno. Y a lo mejor también la popularidad de aquella época no era solo por mandar a gente a la luna, era por otras políticas menos locas. Fuera como fuere, la cuestión es que en 2017 yo pienso que lo que se hace es…
Héctor Socas explica cómo la cancelación del programa Constelación y la falta del módulo lunar Altair han generado problemas para el programa Artemisa, especialmente en relación con el aterrizaje previsto para Artemisa 4.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #7programa constelación módulo lunar altairmódulo de servicio orión capacidades limitadasmaniobras orbitales luna programa constelaciónartemisa 4 sin módulo descensoprograma constelación y altair artemis…es que ya no la válvula; no sé qué tal, que ahora la tengo que pedir que me la manden de Alemania porque ya aquí no se consigue y dentro de 10 años ya ni siquiera en Alemania la van a fabricar y todo ese tipo de cosas pasan también con los cohetes. Total, Por ejemplo, el caso creo que más afecta aquí que discutiremos ahora es que el programa de constelación tenía un módulo lunar enorme, Altair se llamaba, que no solo iba a ser el aterrizaje sino parte de las maniobras orbitales en la Luna y que por eso el módulo de servicio de Orión tiene relativamente pocas capacidades porque Altair iba a hacer mucho. De ese trabajo pero al no haber Altair y mantener Orión tal como estaba en el programa Constelación, eso nos lleva a otra serie de problemas con Artemisa, que habrá que ir resolviendo, porque para Artemisa 4, a día de hoy, estamos hablando de que se va a aterrizar; a día de hoy no existe. No hay módulo de descenso. Bueno, ya lo hablaremos luego. Está previsto que sea una versión de Starship y tal, pero es verdad que con Artemisa el cambio de tener la estación Gateway era donde iba a estar el módulo de descenso; el Orión solo tendría que acoplarse a la estación, pero…