Búsqueda · 27 momentos en 19 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespocosmos como referencia galaxias distantesobservaciones hubble del cosmossubaru vlt alma en radiochandra xmm newton rayos xspitz infrarrojo exploración cosmosratones estándar en biologíacosmología como referencia hubblecampo observado con el hubbleTelescopio HubbleCosmosHubbleSubaruVLTALMAChandraHéctor Socastelescopio James Webbcampo de Shear
Campo observado con el Hubble
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas compara la utilidad de Cosmos como referencia en cosmología con el uso de ratones estándar en biología.
…llama Cosmos Web, porque se llama Cosmos el campo que ha observado por el telescopio web y con eso ha permitido obtener imágenes más profundas que llegan a magnitud 27, 27 y medio, de forma que se pueden observar más galaxias a las que se habían visto antes. Cosmos, como decía, es un campo muy estudiado; es un trocito del cielo. Se llama así por Cosmic Evolution Survey; es un cartografiado que se hace, no, no un cartografiado, perdón. Una región del cielo que se observa con el Hubble. Se hicieron muchas observaciones y se hizo una exploración de ese campo bastante profunda. También otros instrumentos como Subaru, VLT, ALMA, también en radio, en rayos X con Chandra y con XMM Newton, Spitz en el infrarrojo; o sea, es un campo que está muy observado; es una especie de referencia, ¿no? Como los ratones estos que se usan siempre los mismos en biología, porque se consideran una referencia muy estándar, pues esto es lo mismo en cosmología. Está cerca del ecuador celeste, lo que facilita que se pueda observar desde el norte y el sur, y sobre todo está fuera del plano de nuestra galaxia, con lo cual hay muy poquita absorción o emisión galáctica entre nosotros y ellos, y hay pocos objetos que obstaculicen la línea de visión. Entonces podemos ver muy lejos sin que nos contaminen cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces…
Significado #1 · Palabras #11
Héctor Socas compara la utilidad de Cosmos como referencia en cosmología con el uso de ratones estándar en biología.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #11cosmos como referencia galaxias distantesobservaciones hubble del cosmossubaru vlt alma en radiochandra xmm newton rayos xspitz infrarrojo exploración cosmosratones estándar en biologíacosmología como referencia hubblecampo observado con el hubble…llama Cosmos Web, porque se llama Cosmos el campo que ha observado por el telescopio web y con eso ha permitido obtener imágenes más profundas que llegan a magnitud 27, 27 y medio, de forma que se pueden observar más galaxias a las que se habían visto antes. Cosmos, como decía, es un campo muy estudiado; es un trocito del cielo. Se llama así por Cosmic Evolution Survey; es un cartografiado que se hace, no, no un cartografiado, perdón. Una región del cielo que se observa con el Hubble. Se hicieron muchas observaciones y se hizo una exploración de ese campo bastante profunda. También otros instrumentos como Subaru, VLT, ALMA, también en radio, en rayos X con Chandra y con XMM Newton, Spitz en el infrarrojo; o sea, es un campo que está muy observado; es una especie de referencia, ¿no? Como los ratones estos que se usan siempre los mismos en biología, porque se consideran una referencia muy estándar, pues esto es lo mismo en cosmología. Está cerca del ecuador celeste, lo que facilita que se pueda observar desde el norte y el sur, y sobre todo está fuera del plano de nuestra galaxia, con lo cual hay muy poquita absorción o emisión galáctica entre nosotros y ellos, y hay pocos objetos que obstaculicen la línea de visión. Entonces podemos ver muy lejos sin que nos contaminen cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces…
Héctor Socas explica cómo se analiza una imagen obtenida por el telescopio James Webb o el Hubble para detectar distorsiones causadas por la masa, requiriendo aproximadamente 100 galaxias en cada sección.
Habla: Héctor SocasSignificado #12james webb y distorsión por masahubble y análisis estadístico de galaxias100 galaxias para detectar distorsión…tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una distorsión estadísticamente significativa que te apunte a que hay una masa allí que la distorsiona. Entonces, tenemos que dividir la imagen que vemos, tanto con el Hubble anteriormente como con el web, en trocitos pequeños en los cuales podamos ver del orden de 100 galaxias. ¿Qué pasa? Que con el Hubble, pues eso nos llevaba a trozos de prácticamente 2,5 por 2,5 minutos de arco para conseguir 100 galaxias pero con el web podemos reducir ese trocito porque las mismas 100 galaxias como tiene más sensibilidad y más definición podemos irnos a…
Héctor Socas explica cómo el análisis de la distorsión de las galaxias (campo de Shear) permite descomponerlo en campos vectoriales bidimensionales.
Habla: Héctor SocasSignificado #14campo shear distorsión de galaxiasdescomposición vectorial bidimensionalhector socas analiza campos vectoriales…perfilado sino que es bastante borroso; y pero bueno aún así. Así obtenemos primero esos 15 cúmulos globulares que ya eran conocidos previamente y también vemos esos filamentos que unen cúmulos, lo cual da una idea de que lo que estamos viendo es real. Pero sobre todo hay una cosa muy chula que me gusta mucho y es que cuando... todo esto está basado en el campo de Shear, lo que dije, esta distorsión de las galaxias. ese share, esa distorsión de las galaxias es un vector, puede tener cualquier dirección en el plano del cielo entonces lo podemos ver como un campo vectorial en el cielo y cualquier campo vectorial que uno tenga, en este caso en dos dimensiones uno lo puede descomponer, de esto hemos hablado otras veces en otro contexto, uno lo puede descomponer en un campo tipo E y un campo tipo B que los modos E y modos B que solemos hablar cuando hablamos de la polarización del fondo cósmico de microondas que decimos que hay los modos E y los modos B que son los que se están buscando que no es más que si yo tengo eso un campo en el que en cada punto…