Búsqueda · 33 momentos en 18 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelacciones pseudoescalares ligerascondensados de partículas masivascampo de acción con xpartículas como excitaciones de campomodelos sobre energía oscuraGastón GiribetFrancis VillatoroEnergía OscuraMateria OscuraCarl SaganWIMPs
Campo de acción con x
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica una segunda posibilidad para la energía oscura: que se trate de acciones, pseudoescalares o escalares ligeros que forman condensados y se comportan como algo masivo.
…verlas directamente, porque ver es interactuar con una partícula. Entonces esa es una posibilidad y si en efecto en ese caso sería un nuevo campo que describe estas nuevas partículas; estas nuevas partículas serían excitaciones masivas de un campo cuántico. La segunda posibilidad es que sean acciones; las acciones son pseudoescalares o escalares muy ligeros pero que forman condensados como explicaba Francis antes y eso hace un fluido que de manera efectiva se comporta como si fuesen algo muy masivo, a pesar de que sus componentes fundamentales antes de condensar sean muy ligeros. Ese también es un nuevo campo; el campo de acción con X es un nuevo campo y sí, y las acciones serían en realidad partículas. Recordemos que las partículas no son sino excitaciones; son configuraciones particulares de un campo, una olita sobre un mar, por decirlo de alguna forma. Perdona, Gastón; estaba hablando, la pregunta creo que es sobre energía oscura, no sobre materia oscura. Ah, ok, energía oscura. Ah, bueno, energía; ah, ok. Bueno, la energía oscura no lo sabemos. Sí, hay muchos modelos que piensan que sí, por ejemplo. Lo que se conoce como modelo de quinta esencia. Quinta esencia viene de ese nombre griego del quinto elemento. Un nuevo campo, típicamente se lo modela como un campo escalar, pero podría ser otra cosa; que, como varía en el tiempo, porque es un campo cuya…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet describe tres modelos principales para la materia oscura: agujeros negros primordiales, WIMPs y acciones, sugiriendo que probablemente sea una combinación de estos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3interacción débil materia oscuraagujeros negros primordiales tamaño atómicoacciones acopladas al campo electromagnéticoagujeros negros primordiales materia oscurawimps partículas masivas materia oscuraacciones axis simetría rota…partículas muy masivas. Entonces se llaman WIMPs, Weak Interactive Massive Particles porque si interactúan, interacting, Weak Interacting Massive Particles. Si interactúan con nosotros más allá de con la gravedad de la materia oscura, no lo sabemos quizá ¿no? Pero si lo hacen deben ser débilmente, a través de una interacción débil o de alguna otra interacción mediada por un nuevo campo de gauge o por la gravedad, pero muy débilmente. Y son partículas muy masivas, masivas. Otra posibilidad es que sean agujeros negros primordiales, agujeros negros de 10 a la 20 gramos que tienen el tamaño atómico, un poquito más que un átomo y que están por ahí. Podría ser. Otra posibilidad es que sean acciones; las acciones sí pueden ser más ligeros, pero las acciones se acoplan al campo electromagnético y a los campos de gauge de una manera muy particular. Podrían ser acciones también, acciones con X; viene de axis, axis viene de eje, porque se rompe la simetría entre girar hacia un lado o girar hacia el otro, en las acciones también. Entonces esos son los tres modelos reinantes de materia oscura. Probablemente la materia oscura sea una combinación de estos: un poco de agujeros negros primordiales, quizá WIMPs, partículas masivas, un poco débilmente interactuantes que aún no vimos; no hemos detectado de manera directa, o también acciones, quizá los haya; eso es lo que es. Bueno, acá hay una nueva posibilidad, que se comportaría de la misma manera como materia oscura fría, pero que estaría dada por, igual que la superconductividad, solamente como analogía matemática, por fermiones que formarían pares, tal como ocurre adentro de…
Gastón Giribet explica una segunda posibilidad para la energía oscura: que se trate de acciones, pseudoescalares o escalares ligeros que forman condensados y se comportan como algo masivo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1acciones pseudoescalares ligerascondensados de partículas masivascampo de acción con xpartículas como excitaciones de campomodelos sobre energía oscura…verlas directamente, porque ver es interactuar con una partícula. Entonces esa es una posibilidad y si en efecto en ese caso sería un nuevo campo que describe estas nuevas partículas; estas nuevas partículas serían excitaciones masivas de un campo cuántico. La segunda posibilidad es que sean acciones; las acciones son pseudoescalares o escalares muy ligeros pero que forman condensados como explicaba Francis antes y eso hace un fluido que de manera efectiva se comporta como si fuesen algo muy masivo, a pesar de que sus componentes fundamentales antes de condensar sean muy ligeros. Ese también es un nuevo campo; el campo de acción con X es un nuevo campo y sí, y las acciones serían en realidad partículas. Recordemos que las partículas no son sino excitaciones; son configuraciones particulares de un campo, una olita sobre un mar, por decirlo de alguna forma. Perdona, Gastón; estaba hablando, la pregunta creo que es sobre energía oscura, no sobre materia oscura. Ah, ok, energía oscura. Ah, bueno, energía; ah, ok. Bueno, la energía oscura no lo sabemos. Sí, hay muchos modelos que piensan que sí, por ejemplo. Lo que se conoce como modelo de quinta esencia. Quinta esencia viene de ese nombre griego del quinto elemento. Un nuevo campo, típicamente se lo modela como un campo escalar, pero podría ser otra cosa; que, como varía en el tiempo, porque es un campo cuya…