Búsqueda · 28 momentos en 21 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetteoría de campos cuánticos traduccióncampo cuántico como objeto principalquantum field theory teoría de camposThe Quantum Theory of FieldsHéctor SocasWeinbergQuantum Field TheoryGastón Giribetbosón de HiggsEinsteinFrancis Villatoro
Campo cuántico objeto principal
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas aclara la traducción y denominación correcta de la 'Quantum Field Theory', señalando que debería traducirse como 'teoría de campos cuánticos' y explicando que el campo cuántico es el objeto principal en esta teoría.
…Theory of Fields en ese caso, es la teoría cuántica de los campos. Teoría cuántica de los campos. A mí también me gusta decir teoría de campos cuánticos, pero Weinberg, que es como la biblia de la teoría de campos ahora, dice The Quantum Theory of Fields. Eso sí se traduciría por la teoría cuántica de campos, pero en general Quantum Field Theory debería ser teoría de campos cuánticos, que además me parece que es lo que es una teoría sobre campos cuánticos; el campo cuántico es el objeto. Eso por escribir sin paréntesis, porque uno dice Quantum Field Theory. Sí, sí, sí. ¿Cómo los agrupa? ¿Cuándo fin? No se cumple la propiedad asociativa. Pero bueno, en español lo habitual es decir teoría cuántica de campos. Sí, sí, es lo habitual, pero por eso digo que me parece que está como mal traducido. Bueno, da igual. La cuestión es…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro aclara una interpretación sobre partículas virtuales y su relación con la materia oscura, diferenciándolas de las partículas reales y explicando cómo se entienden como fluctuaciones de un campo cuántico.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20partículas virtuales y fluctuaciones campo cuánticorelación materia oscura y partículas virtualesinterpretación francis villatoro partículas virtualesleyes relatividad y partículas virtuales…si las descubriéramos? Pues puede, con toda seguridad, que esas ondas virtuales, si existieran, fueran la materia oscura. Es decir, si las ondas virtuales se comportan como partículas que pueden chocar contra materia, perfectamente explican la materia oscura. Bueno, yo interpreté que se refería a las partículas virtuales expresadas en su naturaleza ondulatoria, porque las partículas virtuales no pueden hacer eso. Las partículas virtuales son situaciones de vacío; las partículas virtuales no existen, no son partículas, no se comportan como partículas, son objetos hipotéticos, son idealizaciones. Yo tengo fluctuaciones de un campo cuántico, entonces yo digo: ¿esas fluctuaciones cómo las entiendo? Pues las voy a entender como si fuera un mar de partículas. Entonces son partículas que no cumplen con las leyes de la relatividad; no cumplen con la ecuación de Einstein, que relaciona el Momento lineal con la masa y la energía. No lo cumplen, porque si lo cumplieran serían partículas, que no serían partículas virtuales. Se llama Onchel, es decir, cumplidoras, si una excitación de un campo cuántico cumple, es una partícula, y si no cumple, es…
Héctor Socas corrige a Gastón Giribet sobre la traducción y denominación correcta de la teoría cuántica de campos, señalando que en inglés se llama 'Quantum Field Theory' y explicando su estructura: un campo cuántico es el objeto principal.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2teoría cuántica de campos y relatividad especialmecánica cuántica y relatividad generalteoría de campos cuánticos quantum field theorycampo cuántico objeto principallibros teoría de campos cuánticos…niegas el tensor, tienes que negar los vectores. Claro, es que un vector es un caso particular de un tensor y un número es un caso particular de un vector. O sea, si tiras de esa cadena, llegas a que no existen los números, por eso digo que es la matemática. Bueno, en fin, eso es así como lo más clásico, lo más sencillo. ¿Qué pasa? Que cuando hablamos de partículas, esto tiene una vuelta de tuerca más, que es que se habla dentro del contexto de la teoría cuántica de campos, que mete relatividad especial; siempre decimos que la mecánica cuántica no sabemos juntarla con la relatividad general, pero con la relatividad especial sí, y eso es lo que es la teoría cuántica de campos, que por cierto, inciso, siempre he pensado que es una. Mala traducción, yo creo que es teoría de campos cuánticos. Primero porque en inglés es Quantum Field Theory, tú lo pones al revés; es teoría, y luego Quantum Field es una cosa. Quantum Field es un campo cuántico, es el objeto. Está muy bien, de hecho el 99,9% de los libros se llaman Quantum Field Theory, pero hay Un famoso libro, quizás el más importante de ellos, que es el libro de Weinberg, que se llama The Theory Quantum of Fields. No, The Quantum Theory of Fields, The Quantum Theory of Fields en ese caso, es la teoría cuántica de los campos. Teoría cuántica de los…
Héctor Socas aclara la traducción y denominación correcta de la 'Quantum Field Theory', señalando que debería traducirse como 'teoría de campos cuánticos' y explicando que el campo cuántico es el objeto principal en esta teoría.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1teoría de campos cuánticos traduccióncampo cuántico como objeto principalquantum field theory teoría de campos…Theory of Fields en ese caso, es la teoría cuántica de los campos. Teoría cuántica de los campos. A mí también me gusta decir teoría de campos cuánticos, pero Weinberg, que es como la biblia de la teoría de campos ahora, dice The Quantum Theory of Fields. Eso sí se traduciría por la teoría cuántica de campos, pero en general Quantum Field Theory debería ser teoría de campos cuánticos, que además me parece que es lo que es una teoría sobre campos cuánticos; el campo cuántico es el objeto. Eso por escribir sin paréntesis, porque uno dice Quantum Field Theory. Sí, sí, sí. ¿Cómo los agrupa? ¿Cuándo fin? No se cumple la propiedad asociativa. Pero bueno, en español lo habitual es decir teoría cuántica de campos. Sí, sí, es lo habitual, pero por eso digo que me parece que está como mal traducido. Bueno, da igual. La cuestión es…
Héctor Socas explica la clasificación de campos en la teoría cuántica de campos, diferenciando entre campos escalares y vectoriales.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #15campo escalar y bosón higgscampo vectorial y fotónspin cero en campos escalarescampo electromagnético como vectorial…en este caso según las transformaciones de Lorentz cuando tú pasas un sistema de referencia a otro y lo mismo con un tensor, entonces tienen una serie de propiedades ahí, así que significa una cosa un poquito diferente, pero básicamente viene siendo eso Y entonces, en teoría cuántica de campos, un campo escalar es un campo con spin cero y el caso clásico es el campo de Higgs que tiene asociada una partícula que es el bosón de Higgs. Un campo vectorial es un campo de spin 1 que tiene asociada una partícula; el caso paradigmático es el fotón, el campo electromagnético. El campo cuántico electromagnético es un campo vectorial de spin 1. y, bueno, siguiendo ahí pensaríamos en el gravitón como la partícula asociada a un campo tensorial de spin 2. Entonces, esos campos, según sea escalar, vectorial o tensorial, tienen un spin diferente asociado. Y luego hay otras partículas, otros campos, como…