Búsqueda · 28 momentos en 19 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa Achaerandiooscilación de neutrinos saborneutrino viaje desde solcambio cande detecta saboresneutrinos tienen masa cambioneutrino reloj interno tiempoJosé EdelsteinSolHéctor Socaspremio NobelCajita y McDonald'sCambio CandeAntártidaOcéanoJavier BenavidesKM3NetESFRIESTLHCJuan Carlos Gil
Cambio Cande detecta sabores
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Héctor Socas explica cómo la oscilación de los neutrinos, un cambio de 'sabor' durante su viaje desde el Sol, implica que estos tienen masa y un reloj interno para medir el tiempo.
…de chaqueta es democrático, terminan llegando un tercio de cada uno de los tres neutrinos y cosa que se confirmó y fue el premio Nobel de Cajita y McDonald's, no es un chiste, Cajita y McDonald's compartieron el premio Nobel como no podía ser de otro modo que es que la oscilación, ese cambio de chaqueta que dice José tiene un tiempo característico, tiene una escala de tiempo la cual tarda el neutrino que parte del sol, que creo que es el electrónico, si no recuerdo mal, el que produce el sol y luego durante el viaje en un momento dado se cambia y se convierte en otro sabor y se puede volver a convertir. y si se convierte muchas veces, pues al final acabas con una mezcla de diferentes sabores y solo uno es el que detectabas en el cambio cande. Entonces, lo relevante es que tiene que tener masa para que pueda producirse ese cambio, porque ese cambio implica que tiene un reloj, que el neutrino, de alguna forma, tiene una forma de medir el tiempo y cuando ha pasado suficiente tiempo, cambia. Para eso tiene que moverse a menos de la velocidad que la luz, menos que la velocidad de la luz, porque si se moviera la velocidad de la luz, por lo que también comentaba José antes, no tendría un tiempo propio, no se podría definir un tiempo, no se podría…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil cuestiona si existe una relación directa entre la estructura aromática de un compuesto y su olor. Aclara que aunque inicialmente los compuestos aromáticos se identificaron por sus olores agradables, no todos los compuestos con esa estructura huelen bien.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #14estructura aromática y olorcompuestos aromáticos huelen fatalaromaticidad propiedad estructura electrónica…con el Nobel de Química que luego vamos a contar. El nombre aromáticos, bueno pues tiene cierta gracia, es histórico y es que los primeros compuestos identificados de este tipo pues olían bien, tenían olores agradables y así era la cosa antes fenomenológica. Juan Carlos, pero no hay una relación causa-efecto entre una cosa y otra, ¿verdad? O sea, que sean estructuras aromáticas no implica que huelen bien Hay compuestos aromáticos que huelen fatal y otros que no lo son, que huelen estupendamente, ¿no? Pero al principio salieron varios así Y hoy se sigue usando el mismo nombre, pero ya no es, como te digo, cosa del olor, sino una propiedad concreta de su estructura electrónica, que es la aromaticidad Juan Carlos, permíteme interrumpirte, es algo curiosísimo porque lo acabo de comprobar, ambos artículos se enviaron a Science el mismo día, el 17 de octubre de 2025 Siempre tiene que estar, ¿no he mirado yo eso? Dime Uno fue aceptado el 10 de diciembre de…
José Edelstein explica que usar grandes cantidades de agua líquida o sólida como detectores de neutrinos es una idea antigua, similar al funcionamiento de Cambio Cande y otros detectores importantes.
Habla: José EdelsteinSignificado #4 · Palabras #4cambio cande detectores de neutrinosneutrinos energéticos fondo oceánicoantártida detector agua líquidasensibilidad neutrinos ultra energéticosdetectores neutrinos en el océanocomplejidad cambio candeagua ultra pura corazón montañakm3net retos específicosdetector km3net aprovechamiento naturalconstrucción de detectores lhc complejidadentorno antártida características detector…y estaba buscando ideas para pasarse a lo que se llama física de astropartículas, son las mismas partículas pero que nos llegan del cielo, con características particulares, con energías particulares. Estaba dándole vueltas, la idea de usar grandes masas de Agua es una idea muy antigua, de hecho así funciona Cambio Cande y todos los grandes detectores. Pero usar una gran cantidad de agua líquida o sólida que está estacionaria debajo de una gran masa de agua como en el fondo del océano o debajo de la Antártida es una idea un poco más audaz. Su construcción es mucho más compleja y, por las características que tiene el detector, en total es más sensible a neutrinos mucho más energéticos. Entonces justamente abarca un rango de energías que Cambio Cande no abarca, o incluso Oye, en algunos casos tampoco. Bueno, Oye sí que abarca pero no es muy sensible a la dirección de un neutrino ultra energético. Déjame, José, que quizás te matice una cosa que dijiste: que este tipo de detectores en el océano, por ejemplo, que tienen unas complejidades superiores a las de un cambio, son retos diferentes. Yo no me atrevería a decir que uno es más o menos; creo que cada uno tiene sus desafíos y sus problemas, porque también el meter toda esa agua ultra pura dentro del corazón de una montaña, también tiene su intribulis. Pero bueno, entiendo lo que quieres decir, es otro tipo de reto y otro tipo de... Bueno, y el KM3Net, que yo decía que estaba también. Como en el examen ESFRI, compañero, con nosotros, con EST, pasando ese examen, es justamente este tipo de detector que tú estás diciendo ahora, utilizando el fondo del mar, ¿no? Sí, probablemente no seguro fue inadecuado lo que dije, pero me refería justamente al hecho de que en cambio Cande tú construyes el detector completo, que tendrá su complejidad como el LHC, qué sé yo, construirlo es complejísimo, lo construyes; en cambio en este otro te aprovechas de algo que la naturaleza te puso ahí, qué sé yo, entonces tienes que intervenir, lo que estábamos hablando antes de cómo hago para meterlo y enterrarlo en la Antártida sin al mismo tiempo arruinar las características que tiene ese medio, que lo hacen útiles para el detector. En ese sentido lo decía, pero por supuesto que cada uno de estos experimentos, sobre todo cuando las primeras personas empezaron a tener la idea, son inciertos; no sé si van a funcionar, hay que convencer a gente de que van a funcionar y algunos no funcionan…
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Javier Benavides sobre la relación entre los sabores de los neutrinos y su masa, corrigiendo posteriormente que no se refiere a los sabores sino a la oscilación.
Habla: Héctor SocasSignificado #12 · Palabras #7neutrinos sabor masa javier benavidesoscilaciones de neutrinosexperiencia neutrino hector socas…esconderse, estamos usando todos los detectores posibles, todo lo que se puede imaginar y el campo está abierto a físicos jóvenes que propongan nuevas cosas, nuevas maneras de buscar Muy bien, quizás por ir terminando, esta me parece bastante didáctica, una que pregunta Javier Benavides, 2669, que pregunta por qué los diferentes sabores de los neutrinos implican obligatoriamente que tengan algo de masa, y se las dejo, yo corregiría que no es los sabores sino la oscilación La oscilación, exactamente, claro. Sí, sí, sí, los sabores, yo aprendí cuando hice en El doctorado que todavía no tenían masa en los neutrinos. El modelo estándar de física de partículas tiene neutrinos con sabores y sin masa, entonces el tema es que si un neutrino, los sabores, si el neutrino no tiene masa, tú puedes, digamos, el neutrino que…
Héctor Socas explica cómo la oscilación de los neutrinos, un cambio de 'sabor' durante su viaje desde el Sol, implica que estos tienen masa y un reloj interno para medir el tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1oscilación de neutrinos saborneutrino viaje desde solcambio cande detecta saboresneutrinos tienen masa cambioneutrino reloj interno tiempo…de chaqueta es democrático, terminan llegando un tercio de cada uno de los tres neutrinos y cosa que se confirmó y fue el premio Nobel de Cajita y McDonald's, no es un chiste, Cajita y McDonald's compartieron el premio Nobel como no podía ser de otro modo que es que la oscilación, ese cambio de chaqueta que dice José tiene un tiempo característico, tiene una escala de tiempo la cual tarda el neutrino que parte del sol, que creo que es el electrónico, si no recuerdo mal, el que produce el sol y luego durante el viaje en un momento dado se cambia y se convierte en otro sabor y se puede volver a convertir. y si se convierte muchas veces, pues al final acabas con una mezcla de diferentes sabores y solo uno es el que detectabas en el cambio cande. Entonces, lo relevante es que tiene que tener masa para que pueda producirse ese cambio, porque ese cambio implica que tiene un reloj, que el neutrino, de alguna forma, tiene una forma de medir el tiempo y cuando ha pasado suficiente tiempo, cambia. Para eso tiene que moverse a menos de la velocidad que la luz, menos que la velocidad de la luz, porque si se moviera la velocidad de la luz, por lo que también comentaba José antes, no tendría un tiempo propio, no se podría definir un tiempo, no se podría…