Búsqueda · 33 momentos en 24 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcompetencia eus boeing artemisa nasacohete centauro 5 segunda etapaprograma artemisa configuración boeingula originariamente boeing lockheed martinspacex sacudida mercado espacialboyd compitiendo consigo mismaventa ula a otra empresaBoeingLockheed MartinULASpaceXHéctor SocasArtemisaEUSCentauro 5NASAJuan Carlos GilKaren Pérez
Boyd compitiendo consigo misma
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Héctor Socas reflexiona sobre una peculiaridad en el programa Artemisa de la NASA: la competencia entre la EUS de Boeing y el cohete Centauro 5 como segunda etapa, lo que inicialmente le pareció una situación donde Boeing competía consigo misma.
…que estar escrupulosamente en orden, porque no sabes por dónde puede salir mal. Y eso sí que es más fácil, creo yo, y es la forma en la que he conciliado la intuición con lo que he leído, es más fácil que lo acallemos por determinadas presiones externas. Pues nada, para terminar hay una cosa que me parece simpática de esta segunda etapa que es que la EUS, la que estaba prevista usar en la segunda configuración que es de Boeing, realmente está compitiendo como la segunda etapa del programa Artemis con la de Centauro 5 que es. De la empresa ULA, pero es que ULA es una empresa que originariamente era de Boeing, bueno, de Boeing y de Lockheed Martin. Boyd y Lockheed Martin fundaron ULA, entonces parecería que Boyd está compitiendo consigo misma y eso me chocó un poco. Busqué la información y resulta que no, que luego eso se vendió porque ya cuando entró SpaceX a tope por un tema de la sacudida que produjo en todo el mercado espacial decidieron desprenderse de ella y ahora pertenece a otra empresa, o sea que son diferentes. Pero en un momento yo digo: ¿Pero cómo es esto? ¿Esto es Boeing compitiendo contra sí misma? No sé, estas cosas suenan un poco raras, pero no, está todo ok, son empresas diferentes. Bueno, algo más sobre esto. La verdad que es un tema interesante a seguir y, por supuesto, siempre la seguridad por delante: safety first, como dicen. Venga pues vamos, Juan Carlos, con un tema que se nos quedó pendiente la semana pasada: que es esto de esta…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre una peculiaridad en el programa Artemisa de la NASA: la competencia entre la EUS de Boeing y el cohete Centauro 5 como segunda etapa, lo que inicialmente le pareció una situación donde Boeing competía consigo misma.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1competencia eus boeing artemisa nasacohete centauro 5 segunda etapaprograma artemisa configuración boeingula originariamente boeing lockheed martinspacex sacudida mercado espacialboyd compitiendo consigo mismaventa ula a otra empresa…que estar escrupulosamente en orden, porque no sabes por dónde puede salir mal. Y eso sí que es más fácil, creo yo, y es la forma en la que he conciliado la intuición con lo que he leído, es más fácil que lo acallemos por determinadas presiones externas. Pues nada, para terminar hay una cosa que me parece simpática de esta segunda etapa que es que la EUS, la que estaba prevista usar en la segunda configuración que es de Boeing, realmente está compitiendo como la segunda etapa del programa Artemis con la de Centauro 5 que es. De la empresa ULA, pero es que ULA es una empresa que originariamente era de Boeing, bueno, de Boeing y de Lockheed Martin. Boyd y Lockheed Martin fundaron ULA, entonces parecería que Boyd está compitiendo consigo misma y eso me chocó un poco. Busqué la información y resulta que no, que luego eso se vendió porque ya cuando entró SpaceX a tope por un tema de la sacudida que produjo en todo el mercado espacial decidieron desprenderse de ella y ahora pertenece a otra empresa, o sea que son diferentes. Pero en un momento yo digo: ¿Pero cómo es esto? ¿Esto es Boeing compitiendo contra sí misma? No sé, estas cosas suenan un poco raras, pero no, está todo ok, son empresas diferentes. Bueno, algo más sobre esto. La verdad que es un tema interesante a seguir y, por supuesto, siempre la seguridad por delante: safety first, como dicen. Venga pues vamos, Juan Carlos, con un tema que se nos quedó pendiente la semana pasada: que es esto de esta…
Juan Carlos Gil explica que los pulsars descubiertos son relojes extremadamente precisos, comparables a los mejores relojes atómicos disponibles.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #15pulsars relojes atómicos gilvariaciones paso tiempo gravitacionalcampo gravitacional intenso…reloj ahí? Como está cerca del agujero negro, los agujeros negros generan un campo gravitacional muy fuerte en sus inmediaciones y según la teoría general de la relatividad, cuanto el campo gravitacional es más intenso, el tiempo pasa más lento en esa región. Entonces, como estos son relojes muy muy precisos, extremadamente precisos, compiten con los mejores relojes atómicos que podamos tener en cuanto a precisión. Entonces, lo que se puede hacer es poder detectar pequeñas variaciones del paso del tiempo. Si hay cambios del campo gravitacional, que ahí es muy intenso, esa es un poco la motivación; es muy difícil realizar esto honestamente. Pero la motivación de este trabajo es Esa, es como esto está cerca del centro galáctico. Según la teoría general de la relatividad, los campos gravitacionales muy intensos afectan el paso del tiempo; hace que el tiempo pasa más lento, un letargo mínimo, imperceptible casi, de esta pulsación de…