Búsqueda · 33 momentos en 26 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasbernabe y bombas atómicasnave interestelar con bombas hcomunicación de intenciones pacíficas bernabéterraformación de marte con bombas atómicasriesgos para la atmósfera terrestreplutonio en sonda new horizonsexplosión de plutonio en perseveanceBernabébombas HHéctor SocasSunshineBorja TosarTierraNew HorizonsPerseveranceMarte
Bombas H
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Héctor Socas menciona una frase de Bernabé sobre la comunicación de intenciones pacíficas al llegar a un planeta, utilizando la detonación de bombas atómicas para frenar.
…políticas o no. Ahora parece casi como un luto, ya que no las podemos usar para matarnos entre nosotros y tenernos miedos entre nosotros, ahora tenemos que usarlas para algo más. El clúster de bombas nucleares, tengo el almacén lleno, lleno; esto no lo vendo. Tengo unas bombas aquí, no las tengo. Tengo un síndrome diógenes nuclear. No me acuerdo aquella épica o famosa frase de Bernabé cuando estábamos hablando de esa idea de nave interestelar que funcionaba detonando bombas H, ¿no? Y comentaba Bernabé que nada transmite el mensaje de venimos en son de paz como llegar a un planeta frenando detonando bombas atómicas. No, lo de la bomba atómica yo creo que es un sesgo que igual, sí que es verdad que es una técnica terraformativa, pero no parece muy adecuada. Trasladar bombas, a ver, trasladar bombas, no lo digo incluso por pacifista, trasladar bombas nucleares hasta allí parece una cosa complicada: las tienes que sacar por la atmósfera de la Tierra. Igual pueden estallar la atmósfera de la Tierra, lo que genera un daño tremendo; o sea, subir cosas nucleares siempre conlleva un riesgo grande, ¿no? Si subes un poquito de plutonio para la sonda New Horizons o la Perseverance y tal, pues bueno, pero una bomba nuclear para tal que exploten por un fallo, no sé, no tiene buena pinta. En todo caso, solo el casquete polar no llegaría, tampoco con que lo bombardees. Yo tengo que decir, yo tengo que admitir aquí que estuve Una época haciendo cálculos serios además con un colega sobre la posibilidad de detonar nuestro arsenal nuclear en la Luna para levantar un montón de polvo y generar un montón de calima cósmica que nos ayudara a enfriar el planeta. Pero Héctor, sí, sí, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar reflexiona sobre la influencia de las películas de los años 90 en la percepción de soluciones científicas para problemas fuera de la Tierra, destacando cómo estas a menudo involucran el uso de bombas nucleares.
Habla: Borja TosarPalabras #3películas de los años 90soluciones científicas con bombas nuclearessunshine y bomba nucleararmagedo y bomba nuclearel núcleo película malísima…siempre a la hora de pensar en su concepto del futurismo, ¿no? Y bueno, creo que también es un valor que, igual que no hay nadie perfecto, pues tampoco hay nadie que sea, que no tenga algo, alguna cualidad o alguna virtud. Sí, exacto. Bueno, perdón. Yo ahí creo que lo que te decía, yo creo que está muy influido, los que nos criamos en los 90 y vimos las pelis de los 90, prácticamente todos los problemas científicos fuera de la Tierra se solucionan con una bomba nuclear, pues Sunshine, bomba nuclear, o sea, el sol se apaga, bomba nuclear, viene un cometa, bomba nuclear Armagedo Sí, sí, es que todo es bomba nuclear, al final siempre hay una, el núcleo, película malísima, bomba nuclear Es un buen punto ese, quizá, justamente, mirá ¿Qué casualidad que coincide con el fin del miedo nuclear, no? El fin del miedo nuclear ocurre a comienzos de los 90, ¿no? Un poco relacionado con la caída del muro, por varias razones, y también por el advenimiento de políticas interestatales acerca del…
Héctor Socas menciona una frase de Bernabé sobre la comunicación de intenciones pacíficas al llegar a un planeta, utilizando la detonación de bombas atómicas para frenar.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1bernabe y bombas atómicasnave interestelar con bombas hcomunicación de intenciones pacíficas bernabéterraformación de marte con bombas atómicasriesgos para la atmósfera terrestreplutonio en sonda new horizonsexplosión de plutonio en perseveance…políticas o no. Ahora parece casi como un luto, ya que no las podemos usar para matarnos entre nosotros y tenernos miedos entre nosotros, ahora tenemos que usarlas para algo más. El clúster de bombas nucleares, tengo el almacén lleno, lleno; esto no lo vendo. Tengo unas bombas aquí, no las tengo. Tengo un síndrome diógenes nuclear. No me acuerdo aquella épica o famosa frase de Bernabé cuando estábamos hablando de esa idea de nave interestelar que funcionaba detonando bombas H, ¿no? Y comentaba Bernabé que nada transmite el mensaje de venimos en son de paz como llegar a un planeta frenando detonando bombas atómicas. No, lo de la bomba atómica yo creo que es un sesgo que igual, sí que es verdad que es una técnica terraformativa, pero no parece muy adecuada. Trasladar bombas, a ver, trasladar bombas, no lo digo incluso por pacifista, trasladar bombas nucleares hasta allí parece una cosa complicada: las tienes que sacar por la atmósfera de la Tierra. Igual pueden estallar la atmósfera de la Tierra, lo que genera un daño tremendo; o sea, subir cosas nucleares siempre conlleva un riesgo grande, ¿no? Si subes un poquito de plutonio para la sonda New Horizons o la Perseverance y tal, pues bueno, pero una bomba nuclear para tal que exploten por un fallo, no sé, no tiene buena pinta. En todo caso, solo el casquete polar no llegaría, tampoco con que lo bombardees. Yo tengo que decir, yo tengo que admitir aquí que estuve Una época haciendo cálculos serios además con un colega sobre la posibilidad de detonar nuestro arsenal nuclear en la Luna para levantar un montón de polvo y generar un montón de calima cósmica que nos ayudara a enfriar el planeta. Pero Héctor, sí, sí, pero…