Búsqueda · 25 momentos en 17 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasagujeros negros representación hollywoodavi loeb mailing list personalmail avi loeb directorartículos para amigos avi loebpieza artículo de prensa periodistas científicosblog scientific american avi loebcomunicación avi loeb lista de correoartículo blog loeb bob schererpeligro agujero negro atraviese cuerpoAvi LoebScientific AmericanVHIBostonBob SchererGastón GiribetHollywoodBob SherrillAvilov
Blog Scientific American Avi Loeb
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Gastón Giribet explica que Avi Loeb envía comunicaciones a una lista de correo, incluyendo artículos para amigos o borradores para su blog o Scientific American. Francis Villatoro aclara que en el ámbito del periodismo científico se denomina 'pieza' a un artículo de prensa.
…y por cierto que también se pueden añadir cargas de estas oscuras de monopolos. Es decir, monopolos magnéticos oscuros. Yo nunca vi un monopolo, pero de los que verías, no de los oscuros. De los oscuros puede haber; tenés razón, bueno, metemos esto, ¿no? De las cosas que no hemos visto, puedes meter todas las que quieras. Bueno, seguimos con agujeros negros; yo decía que en plan de Hollywood, porque pasamos de los que explotan a los que son balas que te pueden matar. El otro día recibo un mail de Avi Loeb, ¿no? Yo estoy en un mailing list de él, no Gastón, pero quedé en un mailing list que él le mandaba a una serie de gente cuando él era director del VHI, cuando yo vivía en Boston, no sé; él mandaba sus piezas, llamaba él, y algunas eran artículos para amigos y a veces otras eran esos que él empezaba a escribir en su blog o para Scientific American. Gastón, entre los periodistas científicos y comunicadores se llama a un artículo de prensa, se le llama pieza. Ah, ok, ok, está bien. Por eso, y Loeb usa ese nombre. Ok, bueno, perfecto. Él dice, bueno, les mando, están pidiendo, que den ese mailing list, y hacía mucho no recibía, eso yo pensé que me habían sacado, pero el otro día recibo uno, un mail de estos que era un link a su blog, creo que no publicó esto en ningún lado más que en ese blog, pero no sé, habría que verlo La idea es que en ese artículo habla de lo siguiente, dice un colaborador brillante que yo tengo, que es un tal Bob Scherer, escribió un artículo recientemente diciendo cuán peligroso podría ser que un acujero negro nos atravesara nuestro cuerpo ¿Qué dice tu amigo Bob Scherer? Bueno, volviendo a lo de antes, aparte de los agujeros negros que hay en el universo, que sabemos que están relativamente cerca, sabemos que hay por ejemplo a 1500 años luz de aquí; sabemos que hay un agujero negro. Esos son…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica que Avi Loeb envía comunicaciones a una lista de correo, incluyendo artículos para amigos o borradores para su blog o Scientific American. Francis Villatoro aclara que en el ámbito del periodismo científico se denomina 'pieza' a un artículo de prensa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros representación hollywoodavi loeb mailing list personalmail avi loeb directorartículos para amigos avi loebpieza artículo de prensa periodistas científicosblog scientific american avi loebcomunicación avi loeb lista de correoartículo blog loeb bob schererpeligro agujero negro atraviese cuerpo…y por cierto que también se pueden añadir cargas de estas oscuras de monopolos. Es decir, monopolos magnéticos oscuros. Yo nunca vi un monopolo, pero de los que verías, no de los oscuros. De los oscuros puede haber; tenés razón, bueno, metemos esto, ¿no? De las cosas que no hemos visto, puedes meter todas las que quieras. Bueno, seguimos con agujeros negros; yo decía que en plan de Hollywood, porque pasamos de los que explotan a los que son balas que te pueden matar. El otro día recibo un mail de Avi Loeb, ¿no? Yo estoy en un mailing list de él, no Gastón, pero quedé en un mailing list que él le mandaba a una serie de gente cuando él era director del VHI, cuando yo vivía en Boston, no sé; él mandaba sus piezas, llamaba él, y algunas eran artículos para amigos y a veces otras eran esos que él empezaba a escribir en su blog o para Scientific American. Gastón, entre los periodistas científicos y comunicadores se llama a un artículo de prensa, se le llama pieza. Ah, ok, ok, está bien. Por eso, y Loeb usa ese nombre. Ok, bueno, perfecto. Él dice, bueno, les mando, están pidiendo, que den ese mailing list, y hacía mucho no recibía, eso yo pensé que me habían sacado, pero el otro día recibo uno, un mail de estos que era un link a su blog, creo que no publicó esto en ningún lado más que en ese blog, pero no sé, habría que verlo La idea es que en ese artículo habla de lo siguiente, dice un colaborador brillante que yo tengo, que es un tal Bob Scherer, escribió un artículo recientemente diciendo cuán peligroso podría ser que un acujero negro nos atravesara nuestro cuerpo ¿Qué dice tu amigo Bob Scherer? Bueno, volviendo a lo de antes, aparte de los agujeros negros que hay en el universo, que sabemos que están relativamente cerca, sabemos que hay por ejemplo a 1500 años luz de aquí; sabemos que hay un agujero negro. Esos son…
Gastón Giribet explica que el cálculo sobre cómo un agujero negro interactúa con una estrella aún no se ha realizado con precisión y solo existen estimaciones, debido a la complejidad del fenómeno.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17agujero negro interactúa con estrellaaproximaciones hidrodinámicas inválidasbob sherill scientific americanavilov adendum blog…estelar? ¿Qué pasa si se mete un agujero negro dentro de una estrella? ¿La hace colapsar sobre sí misma? ¿La atraviesa sin que pase nada? ¿O por fricción gravitacional queda dentro de la estrella como el Sol y empieza a cretar y genera una explosión masiva? Este es un cálculo que nadie hizo con precisión todavía. Hay solamente estimaciones, porque es muy complicado; es un agujero negro que pasa, no valen las aproximaciones hidrodinámicas acá. Es una cosa time dependent, adentro de una estrella y cómo esto va cretando en forma dinámica. Es muy complicado, no está muy claro; hay un debate acerca de decir esto. Lo más probable es que tampoco haga colapsar a la estrella, pero no todo el mundo está seguro de esto entonces. Un poco en torno a esto, esa sería la parte científica seria de un análogo a este tipo de cálculo que esta gente, este Bob Sherrill sí publicó; no sé si es Scientific American o algún paper y lo de Avilov no, es una especie de adendum a esta idea que agregó en su blog hace una semana o dos. A mí me hace gracia porque termina el blog comentando eso que dices de que la probabilidad de que alguien le pueda atravesar uno de estos proyectiles es muy baja; dice una compañía de seguros que tuviera que preocuparse por, bueno, no tendría que subir las…