Francis Villatoro describe la inviabilidad actual de escalar la tecnología de ordenadores cuánticos fotónicos a mil qubits debido a los enormes requerimientos de infraestructura.
…promete conseguir engañar a inversores para que les dé mucho dinero y haya muchas mejoras, o sea, mejoras va a haberlas seguro, con toda seguridad en la próxima década y lo que no sabemos es si van a lograr ordenadores con un tamaño razonable, porque como Está ahora mismo la tecnología, es una tecnología escalable que para lograr mil qubits es absolutamente inviable; es inimaginable. La tecnología actual se requieren billones de racks, una cosa absolutamente imposible de concebir. Solo el gasto electrónico, pues esto parece que son fotones que no gastan electricidad. Sí, el número de vatios que se consume por operación es ridículo; sí, sí, es verdad, pero mantener esos racks vivos y toda la microelectrónica, esto tiene, esto que son cuatro racks, eran, no me acuerdo cuánto eran; no sé cuántos kilómetros, como 13 kilómetros de fibra óptica, lo que está metido en medio; o sea, son cosas absolutamente bárbaras. Entonces, por un lado, es tecnología convencional de fotónica integrada, o sea, todo es como muy estándar, pero por otro lado, todo está exagerado; pero es lo que pasa con las compañías. Y ya os digo, a mí me ha resultado muy interesante, no solo porque se…
Héctor Socas continúa explicando el concepto de materia oscura escalar ultraligera, comparando su masa con la de un neutrino y destacando cuán extremadamente ligeras son estas partículas.
Habla: Héctor SocasPalabras #4masa comparada con neutrinoneutrino electron voltio cota superior…descartadas, pero partículas tipo acción sí que podrían ser candidatos y tienen masas muy pequeñas del orden de 10 a la menos 15 a 10 a la menos 22 electronvoltios, o sea, 20 órdenes de magnitud más ligeras que un electrón, o sea, pensemos lo que es eso. Esto es muchos órdenes de magnitud más ligera que un neutrino, ¿no? Si mira, el neutrino es cero como un electrón voltio, como cota superior, ¿no? Entonces estamos hablando de partículas que son billones y billones de, o sea, billones de billones de veces más ligeras que un neutrino, de ahí lo de ultraligera, ¿no? ¿Pueden existir partículas así? No tenemos ni idea; en el modelo estándar parece que no, pero como no sabemos lo que es la materia oscura, habrá que mirar también, como el borracho que andaba buscando las llaves. Hay que recordar una cosa importante antes de que se anunció el descubrimiento…
Francis Villatoro describe la apariencia física de un ordenador cuántico fotónico publicado en Nature, comparándolo con una serie de racks de ordenadores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #5experimento feo publicado en naturefigura simplificada del experimentomuebles para experimentos privadosordenador cuántico fotónico natureláseres generan 84 modos estrechadosfases necesarias para ordenador cuántico universaltecnología escalable de 12 qubits…un artículo de Nature, dicen modestamente: esto no tiene ninguna relevancia. Claro, muchas veces cuando los investigadores publican algo y te enseñan la foto del experimento, tú ves una mesa óptica llena de cables y aparatitos y cosas; tú dices: qué feo. Es, ¿qué cosa más fea?, ese experimento es feísimo. Después la figura simplificada, el esquema, pues más o menos lo puedes ver un poco más bonito, pero eso suelen ser cosas bastante, pero no, una empresa privada, entonces lo que nos ha presentado son cuatro muebles. Habéis visto los racks de ordenadores, cuando tengo que poner muchos ordenadores, pues pongo como un Mueble y pongo los ordenadores unos apilados, que son placas, básicamente las placas; no pongo las cajas, ni pongo teclado, ni pongo pantalla, sino que pongo así un rack de ordenadores. Bueno, pues han publicado la foto de cuatro racks de ordenadores de este ordenador cuántico fotónico. El primero está lleno de láseres, que son los que generan esos 84 modos estrechados, y después los otros tres implementan las diferentes fases que son necesarias para ejecutar este ordenador cuántico universal de 12 qubits; es que su tecnología es escalable y te dicen, y Esto la gente se ha vuelto loca, pero escalable. Pero ¿qué maravilla? Es que lo pone el artículo: el artículo pone: bueno, esto cuando queramos lo escalamos hasta 100 qubits sin ningún problema, ¿vale? Es como nos podemos escalar a 1,1. O sea, de 12 pasar a…
Francis Villatoro continúa explicando detalles sobre el artículo publicado en Nature relativo al ordenador cuántico fotónico de Chanadu, específicamente sobre las afirmaciones de escalabilidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #3ordenador cuántico fotónico chanaduescalabilidad qubits chanaduracks ordenador cuántico…Es como nos podemos escalar a 1,1. O sea, de 12 pasar a 100 y entonces en el Astra ya te lo dicen. Esto es una tecnología escalable. Esto es un prototipo. Pero la escalabilidad está garantizada. No hay ningún problema. Ya en la letra pequeña, cuando te lees El artículo En la letra pequeña te pone: Bueno, ¿podremos llegar a 100 qubits? si trabajamos con unos cientos de millones de modos estrechados. Se ha trabajado solo con 84. Hay que trabajar con cientos de millones. Y eso en módulos, en racks, significa unas decenas de miles de racks; los cuatro, y imagina, hay que poner decenas de miles. Pero es que resulta que esto también es un prototipo, porque el gran problema que tiene esta tecnología, la gran problema que tiene la tecnología de computación cuántica con fotones, con fotones ópticos, incluso con los estrechados, es el problema de las…
Francis Villatoro explica la necesidad de realizar múltiples operaciones para lograr un volumen cuántico útil, incluso si se operara con 100 qubits.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5cristales de silicio ultrapurosfibra óptica explosión comercialordenador de 100 qubitsmodos estrechados sistemavolumen cuántico útiloperaciones con 100 qubitsfrancis villatoro operaciones cuánticas…recibiendo el premio Nobel de física por haber definido la tecnología sin hacer nada. Sólo escribió un artículo teórico proponiendo cómo había que hacer las cosas, ¿no? Dijo, dio las claves de lo que había que hacer y dijo, y la clave es fundamental de todo y Definitiva es cristales de silicio ultrapuros, súper transparentes, que me bajen de 2 decibelios por kilómetro a 0,2 decibelios por kilómetro; eso fue lo que se logró a principios de los 70 y fue ya la explosión del uso comercial de la fibra óptica. Aquí, claro, tenemos que bajar de varios decibelios por metro, pues no sé, a 10 a la menos 9 decibelios por metro, o sea, tenemos que bajar una barbaridad para poder trabajar con un ordenador de 100 qubits, porque, repito, estamos hablando de trabajar con cientos de millones de modos estrechados en un sistema; claro, además quiero operar con 100 qubits, porque con 100 qubits no quiero hacer 3 o 4 operaciones, que es lo que se hace aquí, se hacen muy poquitas operaciones. Hombre, con 100 hubo que rehacer del orden de 100 operaciones. Quiero tener un volumen cuántico; incluso si quiero hacer algo útil, lo mismo necesito varios miles de operaciones. Necesito poder operar en una longitud mucho más grande y es un tema que habrá que controlar a ver qué pasa en el futuro. Pero bueno, es una tecnología que no debemos de perder de vista, que mucha gente no le valoraba, no le daba el suficiente valor porque era una tecnología que solo se aplicaba al muestreo gaussiano de bosones, que es un problema muy concreto y como muy…
Francis Villatoro describe la inviabilidad actual de escalar la tecnología de ordenadores cuánticos fotónicos a mil qubits debido a los enormes requerimientos de infraestructura.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ordenadores cuánticos fotónicosescalabilidad qubits tecnología inviablebillones de racks requeridosfotones no gastan electricidad13 kilómetros fibra óptica…promete conseguir engañar a inversores para que les dé mucho dinero y haya muchas mejoras, o sea, mejoras va a haberlas seguro, con toda seguridad en la próxima década y lo que no sabemos es si van a lograr ordenadores con un tamaño razonable, porque como Está ahora mismo la tecnología, es una tecnología escalable que para lograr mil qubits es absolutamente inviable; es inimaginable. La tecnología actual se requieren billones de racks, una cosa absolutamente imposible de concebir. Solo el gasto electrónico, pues esto parece que son fotones que no gastan electricidad. Sí, el número de vatios que se consume por operación es ridículo; sí, sí, es verdad, pero mantener esos racks vivos y toda la microelectrónica, esto tiene, esto que son cuatro racks, eran, no me acuerdo cuánto eran; no sé cuántos kilómetros, como 13 kilómetros de fibra óptica, lo que está metido en medio; o sea, son cosas absolutamente bárbaras. Entonces, por un lado, es tecnología convencional de fotónica integrada, o sea, todo es como muy estándar, pero por otro lado, todo está exagerado; pero es lo que pasa con las compañías. Y ya os digo, a mí me ha resultado muy interesante, no solo porque se…
Francis Villatoro expresa su certeza sobre la imposibilidad de crear microprocesadores totalmente ópticos con las características actuales, como los gigahercios y millones de transistores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17microprocesadores totalmente ópticos francis villatorogigahercios y millones de transistoresordenador tamaño habitación óptico…alguien puede soñar en eso y decir, pues eso se resolverá algún día los elefantes los meteremos por cablecitos de fibra óptica y me llegarán los elefantes directamente a mi casa a través de internet, un internet de elefantes pero no es que no tiene sentido No va a haberlo yo sé que habrá pequeños circuitos, pequeñas cosas pero no habrá el equivalente a un microprocesador como los actuales trabajando en gigahercios y con millones como mínimo de transistores; eso completamente óptico es inconcebible. En ese tamaño, otra cosa es en un ordenador del tamaño de una habitación, completamente óptico. Vale, venga. quería hacer una aclaración, aquí me apunta Cristina Hernández cuando dije lo del Tesla al principio del programa, que era efectivamente cuando se lanzó el Falcon Heavy, con los boosters laterales, no el Super Heavy con la Starship, correcto, fue un lapsus,…