Búsqueda · 24 momentos en 13 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezloeb busca la verdad como escritorabel méndez no entiende a loebevidencia seleccionada por loebloeb ignora evidencia según abelloeb y abel méndezciencia como películas abelargumentos y evidencias loebavi loeb argumentos y evidenciastelescopio imagen borrosawishful thinking radical borja joseavi loeb busca sinceramente algoborja tosar defiende trabajo de avi loebcometa como explicación más probabledeseo de vida extraterrestreevidencia es la evidenciacomunicación ideas borja tosarBorja TosarJosé EdelsteinHéctor SocasAvi LoebAbel MéndezDysonLoebcomunidad SETIVenusTierra0.63 unidades astronómicas0.20 unidades astronómicasAdam HeberAdam CrowellArchivecometa 3I AtlasAlfa CentauriBayos de SaberdonteSistema SolarAlberto ApariciAlan TuringFrancis VillatoroLimitation GameAlbertotest de Turing
Avi Loeb argumentos y evidencias
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas continúa la discusión sobre Avi Loeb, destacando su capacidad para encontrar argumentos y evidencias que respalden sus ideas, incluso cuando parece difícil.
…de un campo, de este otro, de este otro, que de repente dices, ostras, cómo han podido llegar a ser tan buenos y ahora cometer este error tan grosero, ¿no? O sea que posiblemente tengas razón. Es un brillante escritor; si yo creo que eso lo resume. ¿Pero cuáles son sus motivaciones como escritor? Él cree que está buscando la verdad. A mí de verdad me gustaría entender su cabeza; eso es lo que me tortura. Yo entiendo sus argumentos, pero no entiendo su cabeza. Yo creo que lo que está haciendo es siguiendo la evidencia; él busca toda una serie de evidencias, pero ahí está metiendo algo diferente y haciendo algo que típicamente los científicos que balancean toda la evidencia y él está tirando la evidencia hacia aquello que le gusta y entonces está escogiendo esa evidencia y pues ignorándola además, nada, es un tipo de juego que por preferencia. De las películas y que quiere que su ciencia también sea así, y que busca, como estoy de acuerdo con Abel, que creo que es capaz. A eso me refería yo antes cuando digo que es inteligente y es capaz de buscar los argumentos, las evidencias que apoyan lo que él. quiere que salga y cuando parece que no, esto claramente tiene una coma, es capaz de darle una vuelta de tuerca y decir no, pero es que a ustedes se le emborrona la imagen porque el telescopio no, sabes que es capaz de buscar siempre algo para seguir manteniendo, Sostené ella y no enmendalla, ¿no? No sé si en gallego, perdón, Borja y José Una especie como de wishful thinking radical, ¿no? Lo que planteas No, yo lo defendería un poco porque yo creo que él busca sinceramente algo positivo, algo bueno. Yo creo que él cree que está haciendo un buen trabajo y no está loco. En todos los artículos lo primero que te dice es: lo más probable es que sea un cometa, pero, y viene todo lo demás, y yo creo que el problema es cómo se traslada LOL en comunicación, yo. Creo que el gran error es cómo se traslada en comunicación, porque tener estas ideas yo creo que las tenemos todos. Nos gustaría que viniera una nave extraterrestre y nos gustaría que hubiera extraterrestres, pero hay que, pues la evidencia es la evidencia, lo más probable es esto. Tú lo has dicho: ¿por qué cuentas esta otra cosa en todos los libros y en todos los artículos que dices? Y otra cosa que quedó por ahí, que decía Abel, que me apetecía preguntarle y comentarle, es que Abel decía que empezaba a notar que había gente preocupada realmente por este tema del ataque; y yo la verdad es que no lo he percibido aún en mi entorno. Siendo…
Significado #1
Héctor Socas critica la forma en que Avi Loeb se atribuye méritos y atención mediática en la búsqueda de vida extraterrestre, argumentando que esto perjudica el trabajo de otros investigadores.
Habla: Héctor SocasPalabras #14loeb y la atención mediáticainvestigación seti y avi loebmetodologías de loeb vs setifenómenos mediáticos y loeb…yo voy a la consulta de ese doctor y me dice: te vas a morir, no me está dando información útil. No puedo ponerme un tratamiento, no tengo un diagnóstico, no es información útil. Entonces lo mismo me pasa con esta, si todo son naves alienígenas, es que nada. Nada es naves alienígenas, a mí, si soy un investigador de SETI, esto no me aporta nada, no me ayuda a encontrar alienígenas, si me estás diciendo cada vez que hay algo que sale, además son las cosas que salen en los medios de comunicación, no es que de repente haya un fenómeno que nadie haya prestado atención y Loeb le pone el dedo y dice, ojo con esto, no, es lo mediático, lo llamativo, lo que ya todo el mundo está mirando, lo que él dice, eso van a ser extraterrestres, y como sea vas a ver tú la que voy a liar. Y cuando eso ocurra, todo el mundo va a pensar que el pionero de SETI del siglo XX fue LOEV, cuando es mentira, LOEV está peleado con toda la comunidad SETI porque nadie soporta sus metodologías Y luego hay otra cosa, que es que lo hace de forma irrespetuosa a los profesionales que llevan décadas trabajando en un tema. Con esto, por ejemplo, podemos hablar del pasado; él está peleado con toda la comunidad del sistema solar. Con este objeto, él empezó…
Héctor Socas critica la actitud de alguien, posiblemente referenciándose a Avi Loeb, argumentando que esta actitud no contribuye positivamente al avance de la ciencia, incluso si se tienen ideas originales.
Habla: Héctor SocasPalabras #2actitud de loeb contra el avance cienciaideas originales de loeb cuestionadasdiscursos de dyson sobre alienígenastest según loeb…aquel tío sacó una mala foto, pero es que lo está diciendo a toda la comunidad, o sea, que este objeto lo está observando todo el mundo y está diciendo: es que no tenéis ni idea de sacar una foto de un cometa. Es que esto se está moviendo, entonces, esa es la Actitud con la que yo creo que no puedes contribuir de forma positiva al avance de la ciencia por muchas ideas originales que puedas tener, ¿que ni siquiera son ideas originales?, insisto. Yo invito a la gente a leer: Vamos a ver discursos y artículos de Dyson sobre alienígenas y comparar. Y Loeb ahora está diciendo que esto es un test. De Turing que nos han hecho los alienígenas, que camuflan su nave en forma de cometa y que solamente los más inteligentes entre todos los astrofísicos son los que se dan cuenta de que están siendo engañados. Los astrofísicos del montón, que no tienen ningún…
Alberto Aparici hace una observación humorística sobre Avi Loeb y sus conflictos con la comunidad científica, sugiriendo que podría tener conexiones en otros sistemas solares o incluso en Bayos de Saberdonte.
Habla: Alberto ApariciPalabras #18loeb y el test de turinglimitación game y avi loebconfusión de conceptos por loebavi loeb declaraciones tipo películapelícula turing confusión de loebfrancis y la pausa del podcastloeb y conflictos sistema solarconexiones de loeb alfa centauribayo saberdonte y loeb…estoy diciendo que... Y eso lo ha dicho, lo ha escrito en su blog. En este momento, Francis, debido a tus afirmaciones, están cambiando todos de podcast; tenés el podcast adecuado, estos no se enteran de nada. Bueno, Alberto ya se nos ha pillado, imagínate. Alberto se ha enfadado y se marchó. Habrá que cortarlo ya a la hora. Sí, déjame un segundito solo decir: eso es curioso porque además ni siquiera dice que es un test de inteligencia, dice que es un test de Turing. Turing. El test de Turing es otra cosa, o sea, el test de Turing es para ver si una máquina piensa o no, o sea, ¿qué dice? Que somos máquinas y entonces yo no creo que Loeb esté sugeriendo que somos máquinas, entonces lo que yo creo es que está confundiendo cosas porque habrá visto a lo mejor la máquina, hace una referencia a Limitation Game y habrá visto la película de... ¿Por qué a mí me da la impresión de que todas las cosas que dice son muy de película? ¿Habrá visto hace poco la película de Turing y se le habrá metido eso en la cabeza, yo que sé? Bueno, venga, vamos a hacer la pausa, como decía Francis y ahora volvemos y terminamos. Déjame que haga solo un comentario muy breve, jocoso, a una cosa que has dicho; me ha hecho gracia que digas que Loeb está peleado con toda la comunidad del Sistema Solar, y digo, claro, hablando de las cosas de las que habla, pues él estará con la comunidad de Alfa Centauri o con la de Bayos de Saberdonte. Estoy esperando a ver si es un amigo fuera del Sistema Solar. Exacto, porque aquí ya no le queda a nadie. Vamos a ver si encontramos a alguien en Alfa Centauri; venga, nos damos un cafecito y volvemos. Si nos están escuchando en la radio, aquí termina nuestra emisión; nos despedimos hasta la semana que viene, pero…
Héctor Socas explica que las afirmaciones sobre el cometa 3I Atlas como una nave espacial se basan en un artículo publicado por Avi Loeb junto con Adam Heber y Adam Crowell.
Habla: Héctor SocasPalabras #17loeb heber crowell archivecálculos orbitales adam heberobjeto interceptado heber crowell loeb…aquellas propiedades de 3 y Atlas que parecen cometarias son parte del disfraz y las que no son parte de la anomalía que hace que alguien inteligente como Loeb se dé cuenta de que delata el hecho de que sea una nave espacial ¿En qué basa estas aseveraciones? Bueno, él ha publicado un artículo junto con otro; aquí decimos Loeb porque es un poco por el historial que tiene y porque ya hemos hablado mucho de él, pero realmente este es un artículo que subió al Archive con otros dos colaboradores: Adam Heber y Adam Crowell. El artículo Heber, Crowell y Loeb, de hecho, creo que Heber es el autor de un software para hacer cálculos de trayectorias orbitales para interceptar un objeto en órbita y este tipo de cosas porque presentan algún tipo de cálculo así en este artículo, ¿no? pero la idea es la siguiente, resulta que según ellos hay una serie de peculiaridades estadísticas en este objeto y esas peculiaridades estadísticas son cosas como que viene cerca de la eclíptica, la eclíptica de Saba en el plano de los planetas está a 5…
Héctor Socas está refutando la afirmación de Avi Loeb sobre la cercanía de un posible objeto extraterrestre a varios planetas, específicamente a Venus.
Habla: Héctor SocasSignificado #14ávida afirmación de avi loebdistancia mínima venus 063 unidades astronómicastierra más cercana a venusacercamiento tierra venus 020 unidades…a ver, no es algo improbable, porque de hecho esas dos variables están relacionadas: la distancia y la posición del planeta en torno al Sol están relacionadas porque es más probable que la distancia mínima ocurra cuando el planeta está en ese lado del Sol. Un ejemplo es el de Venus. Él dice que Venus es uno de los objetos que cumple, de los planetas que cumple esta condición de acercamiento. Resulta que no se acerca a Venus. La distancia mínima entre este objeto y Venus es de 0,63 unidades astronómicas. Desde la Tierra nos acercamos más. La Tierra se acerca a 0,20 y pico unidades astronómicas de Venus. La Tierra se acerca mucho más a Venus que este objeto. Entonces, no es cierto que pase cerca de Venus, ¿qué ¿Pasa? Que según su fórmula, sí que es cierto que cuando hay la mínima distancia entre Venus y el cometa, es cuando Venus está por este lado del Sol, lo cual tiene todo el sentido del mundo, porque cuando Venus está al otro lado del Sol, no es la mínima…
Héctor Socas continúa la discusión sobre Avi Loeb, destacando su capacidad para encontrar argumentos y evidencias que respalden sus ideas, incluso cuando parece difícil.
Habla: Héctor SocasSignificado #1loeb busca la verdad como escritorabel méndez no entiende a loebevidencia seleccionada por loebloeb ignora evidencia según abelloeb y abel méndezciencia como películas abelargumentos y evidencias loebavi loeb argumentos y evidenciastelescopio imagen borrosawishful thinking radical borja joseavi loeb busca sinceramente algoborja tosar defiende trabajo de avi loebcometa como explicación más probabledeseo de vida extraterrestreevidencia es la evidenciacomunicación ideas borja tosar…de un campo, de este otro, de este otro, que de repente dices, ostras, cómo han podido llegar a ser tan buenos y ahora cometer este error tan grosero, ¿no? O sea que posiblemente tengas razón. Es un brillante escritor; si yo creo que eso lo resume. ¿Pero cuáles son sus motivaciones como escritor? Él cree que está buscando la verdad. A mí de verdad me gustaría entender su cabeza; eso es lo que me tortura. Yo entiendo sus argumentos, pero no entiendo su cabeza. Yo creo que lo que está haciendo es siguiendo la evidencia; él busca toda una serie de evidencias, pero ahí está metiendo algo diferente y haciendo algo que típicamente los científicos que balancean toda la evidencia y él está tirando la evidencia hacia aquello que le gusta y entonces está escogiendo esa evidencia y pues ignorándola además, nada, es un tipo de juego que por preferencia. De las películas y que quiere que su ciencia también sea así, y que busca, como estoy de acuerdo con Abel, que creo que es capaz. A eso me refería yo antes cuando digo que es inteligente y es capaz de buscar los argumentos, las evidencias que apoyan lo que él. quiere que salga y cuando parece que no, esto claramente tiene una coma, es capaz de darle una vuelta de tuerca y decir no, pero es que a ustedes se le emborrona la imagen porque el telescopio no, sabes que es capaz de buscar siempre algo para seguir manteniendo, Sostené ella y no enmendalla, ¿no? No sé si en gallego, perdón, Borja y José Una especie como de wishful thinking radical, ¿no? Lo que planteas No, yo lo defendería un poco porque yo creo que él busca sinceramente algo positivo, algo bueno. Yo creo que él cree que está haciendo un buen trabajo y no está loco. En todos los artículos lo primero que te dice es: lo más probable es que sea un cometa, pero, y viene todo lo demás, y yo creo que el problema es cómo se traslada LOL en comunicación, yo. Creo que el gran error es cómo se traslada en comunicación, porque tener estas ideas yo creo que las tenemos todos. Nos gustaría que viniera una nave extraterrestre y nos gustaría que hubiera extraterrestres, pero hay que, pues la evidencia es la evidencia, lo más probable es esto. Tú lo has dicho: ¿por qué cuentas esta otra cosa en todos los libros y en todos los artículos que dices? Y otra cosa que quedó por ahí, que decía Abel, que me apetecía preguntarle y comentarle, es que Abel decía que empezaba a notar que había gente preocupada realmente por este tema del ataque; y yo la verdad es que no lo he percibido aún en mi entorno. Siendo…