Francis Villatoro explica que es más difícil observar asimetrías en interacciones sencillas y sugiere buscar interacciones más complejas, incluyendo aquellas con lazos adicionales.
…el mundo esperaba que se observara, que era la simetría CP en variones, ya sabemos que sí, que existe, que al menos en un varión la hemos observado y por tanto lo extendemos y ya creemos que en todo va a ocurrir. Lo que pasa es que lo que estamos viendo es ¿Que por alguna razón es mucho más difícil observarlo en las interacciones sencillas? Tenemos que buscar interacciones más complicadas, interacciones no solo a nivel de árbol, sino también a nivel de árbol con un primer lazo o con algún lazo adicional. Ahora mismo es un primer lazo, lo que hemos observado ahora es lo necesario para observar este tipo de desinteracciones. Habrá que desarrollar mejores modelos fenomenológicos para entender mejor por qué ha costado tanto y cuál es el camino para acelerar el que en los próximos años con el HL-LHC, que va a mejorar muchísimo el EHC-B con esa versión del EHC, con la misma energía pero con una luminosidad como 10 veces mayor. Vamos a ver muchísimos otros ejemplos de asimetría CP en variones. Entonces, este es el primer caso y, bueno, es una gran noticia y que nos muestra que el LHC sigue produciendo artículos y noticias y, bueno, que nos están ayudando a entender mejor el modelo estándar. Qué bueno; una pregunta que me surge es, o sea, entiendo que el hecho de que exista violación de la simetría de paridad implica que necesariamente tiene que existir también violaciones de CIDT o de CT, ¿no? Porque para que se conserve CPT, esto es un poco explicando para los oyentes, si CPT se conserva, carga, paridad…
Francis Villatoro explica cómo la necesidad de una asimetría CP para explicar la predominancia de materia sobre antimateria llevó a la búsqueda de una tercera generación de partículas, comenzando en 1964.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14asimetría cp sakharov materia antimateriatercera generación partículas desde 1964modelo estándar asimetría cp…que en el 77 se descubrió que era el encanto. Pues resulta que se planteó en un artículo que acabó recibiendo el premio Nobel, el artículo de Kobayashi Mascagua, que cogía ideas de Cabivo que planteó que era necesario que hubiera una tercera generación. de partículas para poder tener suficiente asimetría CP para que fuera válida la explicación de Sakharov de la asimetría materia -antimateria. Entonces, esto es en 1974. Pues desde el 64 estamos buscando, se estaba buscando esa tercera generación, pero al mismo tiempo se estaba buscando esa asimetría CP adicional. Pero está costando más trabajo de la cuenta y parece que no es fácil de incorporar en el modelo estándar sin neutrinos Ahora comentaré lo de los neutrinos Entonces lo que se planteó era que era necesario que hubiera una tercera generación de partículas En el 74 se descubre el core encanto, pero se ya cierra el modelo estándar con dos familias pero Kobayashi y…
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre los variones, partículas formadas por tres quarks, tras haber observado asimetría CP en mesones extraños, encantados y bellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #5asimetría cp en mesones extrañosvariones formados por tres quarksvarión con dos quarts de un mesónmedición asimetría desintegraciones partícula antipartícula…un cuar extraño. y eso también se descubrió, se descubrió, pero fue mucho más tarde, en 2019, creo recordar 2019, si no me equivoco en la fecha, o 2018, que también en los mesones encantados, en los que tienen un cuor encanto, también hay asimetría CP. Pero claro, uno se plantea, hemos visto asimetría CP en mesones extraños, que son parejas quark y ticuar, en mesones encantados y en mesones bellos Pero ¿y qué pasa con los variones? En teoría, los variones, que están formados por tres quarks, también tendrían que mostrar esa asimetría y en teoría la asimetría de un varión que incluya dos de los quarts de un mesón en el que he observado la asimetría debería de tener una asimetría similar. La asimetría se mide comparando el número de desintegraciones de la partícula y de la antipartícula. Entonces yo pongo un coeficiente que es el número de desintegraciones por un cierto canal de la partícula menos el número de desintegraciones de la antipartícula por el canal correspondiente que es invertir todas las partículas por sus antipartículas dividido entre la suma de ambos. Y eso me da un porcentaje de asimetría CP. En teoría, uno esperaba que variones como el varión lambda B, el varión neutro, lambda cero, botón, que tiene un botón, es como el protón; el protón tiene dos cuadras arriba y un cuadra abajo, pues el varión lambda…
Francis Villatoro explica que la teoría predice una asimetría CP significativa en ciertos sistemas, pero los resultados experimentales muestran valores mucho más pequeños de lo esperado.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16asimetría cp mesones b carga positivadesintegración piones asimetría cplambda 0b desintegra protón caón…cuando se desintegran un protón y un caón, o en un protón y un pión, pues debería tener una asimetría, pues de ese orden, del orden del 20%, y sabemos que no la tiene, la hemos buscado, no la hemos encontrado, y tenemos un límite máximo del 0 ,7%, ¿por qué? Porque es que la teoría dice que tiene que haber incumplimiento de la asimetría CP, tiene que haber asimetría, a verla tiene que haberla. Pero parece que es muy pequeña. ¿Por qué es tan pequeña? No lo sabemos. Y se ha buscado con otros bosones; los mesones B con carga positiva, que se desintegran en tres piones, muestran una asimetría CP del 75%. Del 75%. ¿Qué pasa con el lambda 0b cuando se desintegra en tres, en un protón y un caón positivo y un caón negativo? Pues esperaríamos que fuera también de ese orden, del orden del 75-50%. Sabemos, claro, es muy difícil de medir en detalle; los variones son más difíciles de estudiar que los mesones, por razones obvias: tienen tres cuartos en lugar de dos, que es menor que…
Francis Villatoro describe una asimetría CPE observada de aproximadamente 3% en variones, indicando una falta de comprensión sobre por qué esta asimetría se ve atenuada.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8asimetría cpe observada en varionesdetector lhcb en el cernpartículas bellas mesones variones bellos…mostraban asimetría CP que hayamos podido observar, pero tiene que haber, pero no la hemos podido observar. En tres tampoco, tampoco la mostraba, tampoco hemos sido capaces de observarla, pero tiene que haberla. Y ahora con 4 hemos logrado observarla y se ha Observado una asimetría CPE relativamente baja, porque depende de cómo la calcules, pero del orden del 3%. Es una asimetría muy baja, lo que indica que hay algo que no entendemos bien de por qué se apantalla de alguna manera esa asimetría CPE en variones y eso está produciendo una enorme dificultad. Este resultado lo ha obtenido un resultado, ya os digo, maravilloso: es un resultado muy, muy relevante. LHC-B, que es el detector que hay en el LHC, en el CERN, especializado en partículas que tienen el quart bottom, partículas bellas, mesones y variones bellos. Es un detector asimétrico que En las colisiones solo ve, las colisiones radian en ambos sentidos, digamos, están en el túnel; en el punto de colisión, vienen un protón y otro protón y colisionan. Y los detectores tipo Atlas o CMS son como cilindros en plan cebolla con diferentes capas que…
Francis Villatoro explica que es más difícil observar asimetrías en interacciones sencillas y sugiere buscar interacciones más complejas, incluyendo aquellas con lazos adicionales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1asimetrías en interacciones sencillasinteracciones complejas lazos adicionaleshl-lhc mejora ehc-b luminosidadasimetría cp en variones hl-lhlhc generando artículos científicosmodelo estándar comprensión hl-lh…el mundo esperaba que se observara, que era la simetría CP en variones, ya sabemos que sí, que existe, que al menos en un varión la hemos observado y por tanto lo extendemos y ya creemos que en todo va a ocurrir. Lo que pasa es que lo que estamos viendo es ¿Que por alguna razón es mucho más difícil observarlo en las interacciones sencillas? Tenemos que buscar interacciones más complicadas, interacciones no solo a nivel de árbol, sino también a nivel de árbol con un primer lazo o con algún lazo adicional. Ahora mismo es un primer lazo, lo que hemos observado ahora es lo necesario para observar este tipo de desinteracciones. Habrá que desarrollar mejores modelos fenomenológicos para entender mejor por qué ha costado tanto y cuál es el camino para acelerar el que en los próximos años con el HL-LHC, que va a mejorar muchísimo el EHC-B con esa versión del EHC, con la misma energía pero con una luminosidad como 10 veces mayor. Vamos a ver muchísimos otros ejemplos de asimetría CP en variones. Entonces, este es el primer caso y, bueno, es una gran noticia y que nos muestra que el LHC sigue produciendo artículos y noticias y, bueno, que nos están ayudando a entender mejor el modelo estándar. Qué bueno; una pregunta que me surge es, o sea, entiendo que el hecho de que exista violación de la simetría de paridad implica que necesariamente tiene que existir también violaciones de CIDT o de CT, ¿no? Porque para que se conserve CPT, esto es un poco explicando para los oyentes, si CPT se conserva, carga, paridad…
Francis Villatoro explica que el modelo estándar es una teoría efectiva para sistemas sencillos, como partículas libres o interacciones entre pocas partículas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2modelo estándar teoría efectivapartículas libres sistemas sencillosinteracciones entre pocas partículascolisiones del lhc cruce de haces…de carbono, a nivel teórico, es imposible de meterle mano. Entonces, solamente los estados ionizados que son hidrogenoides le podemos meter mano a mano, en papel, con teoría. Necesitamos usar modelos por ordenador; o sea que el modelo estándar es muy rico en predicciones y es una muy buena teoría para cosas que sean suficientemente elementales, suficientemente sencillas, lo ideal es eso, partículas libres o unas interacciones entre pocas partículas en la que hay en las colisiones del LHC en cada cruce de haces se producen más de 50 colisiones que producen partículas. Entonces son cosas muy sucias y entonces es muy muy difícil identificar ciertos procesos. Necesitamos cosas muy improbables que tengan una señal muy clara, que brille mucho sobre el fondo. Si la señal brilla poco, pues se la confundimos con el fondo y no la…
Tomás Vila plantea una pregunta sobre la existencia de asimetrías cuya carga conservada es desconocida, refiriéndose a simetrías discretas y su relación con las continuas en el modelo estándar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19asimetrías carga conservada desconocidasimetrías discretas modelo estándarinvariancia cpt en el modelo estándarteoría no invariante cpt tomás vila…de estas que normalmente me llevaría mucho tiempo. Con esto lo hago en dos minutos. Es una ayuda muy administrativa, diría yo. Pero vamos, y esto es solo al principio, claro, esto mejorará mucho. Bueno, venga, una última, la última y nos vamos. A ver si, Déjenme mirar alguna otra por aquí. Pregunta Tomás Vila: ¿es posible que haya alguna otra asimetría cuya carga conservada desconocemos? Más allá de CPT, o con tres familias es imposible que esto ocurra. Bueno, a ver, a ver; CPT son simetrías discretas, ¿vale? Las simetrías discretas son una cosa que no tiene nada que ver con las simetrías continuas. Las simetrías discretas no son dinámicas, son solamente cosas que uno observa en las ecuaciones. Yo puedo construir fácilmente una teoría que no sea invariante CPT; puedo añadir un término que no sea invariante CPT, pero en el modelo estándar se ha construido con todos los términos invariantes CPT. Y hay muchísima gente que está estudiando teorías alternativas que no son invariantes CPT. Lo que pasa es que, claro, si la teoría no es invariante CPT, una de las consecuencias es que incumple ciertas cosas de la física cuántica o ciertas cosas de la…