20 episodios
00:55:47Habla: Juan Carlos Gil
↗
0:000:301:001:302:002:303:12

Juan Carlos Gil describe una alternativa teórica para acceder al espacio: un ascensor espacial, que permitiría subir a grandes alturas (planta 8.900 millones) con un consumo de energía relativamente bajo gracias a unos cables.

…mejor digo una barbaridad, pero me suena que tenía que tener casi dos kilómetros de altura una centrifugadora para que tuviese la velocidad de rotación suficiente. La empresa se debería haber llamado Lanzamientos David, David, por la onda. Por la onda. Bueno, Y otra forma teórica en este trocito que estoy cubriendo de cosas teóricas es el tan cacareado ascensor espacial, que una vez que lo tengamos, te irías al ascensor, planta 8.900 millones y te sube con el consumo de energía básico que le quieras meter con unos cables por debajo, o sea que eventualmente será muy eficiente. A mí me fascina mucho este concepto de ascensor espacial, así que si te parece vamos a hacer aquí la pausita. Terminamos aquí el primer bloque de nuestro programa, la cara A, recordándoles como siempre que continuamos; vamos a ir hablando de este tema y otros muy interesantes en la cara B, pero si nos están escuchando en la radio recuerden que la cara B está en el podcast; nos tienen que buscar en internet si quieren seguir escuchando lo que queda del programa de hoy. Si no, pues nos despedimos hasta la próxima semana, esperando que hayan disfrutado de esta primera parte del programa. Pero, total, yo creo que no les cuesta nada, búsquenos en el podcast, en la cara B y seguimos hablando un ratito más. Venga, hasta ahora. Gracias por seguir con nosotros, bienvenidos, bienvenidas a esta cara B del episodio número 503. Juan Carlos nos acaba de hacer en la cara A un repaso estupendo por las tecnologías para propulsarse en el espacio. Terminaste con la del ascensor espacial que yo te comentaba cuando hablábamos por correo, que es mi favorita. No. por WhatsApp, que es mi favorita porque es la que va a poblar nuestro cinturón de Clarke y va a convertir los satélites geoestacionarios en el tecnomarcador más claro de este planeta que hará que nos detecte la Federación Galáctica de Civilizaciones y nos cursen la correspondiente invitación a formar parte de la Federación Y yo te comentaba que lo veo en la Luna pero en la Tierra desafortunadamente no lo veo Aunque alcancemos la posibilidad, aunque vemos con los materiales necesarios, que de momento son teóricos, o sea, construirlo, una vez que esté construido, hasta me creo que se mantenga Pero construirlo, ingenierilmente, es inabordable, no solo hablábamos del Contrapeso que le tienes que poner más allá del orbitajeo, que venga, capturamos con un lazo un asteroide y lo colocamos allí. Pero es que subir los propios cables, las propias cintas de nanotubos de carbono o de lo que sea, pero subirlos y mantener la tensión, ¿con qué? ¿Con naves espaciales? Tú decías, construirlos arriba y dejarlos caer, ¿no? Igual es más fácil, sí, desde la luna para abajo. El concepto realmente es fascinante, ¿no? ¿Por qué es algo totalmente diferente a todo lo demás que hemos pensado para movernos por el espacio y es aprovechar simplemente la dinámica de cuerpos en rotación, de la fuerza centrífuga o como queramos llamarlo? He terminado de ver una serie que tienen una especie de ascensores que suben, tienen una estructura alrededor de la Tierra, igual, de ahí salen como unas navecitas que van en raíles y de ahí despegan al espacio. ¿Cuál es la serie, Sara? Panteón, a mí me ha resultado un poco, se hace cansina, o sea, empieza bien, empieza interesante, pero luego se hace pesa Pero no llegaba a la órbita geo, ¿no? No, no sé, o sea, porque se querían las inteligencias artificiales, se…
Significado #1 · Palabras #6