Búsqueda · 32 momentos en 15 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasartemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidosEstados UnidosAgencia Espacial EuropeaAgencia Espacial CanadienseAgencia Espacial JaponesaEmiratos Árabes UnidosArtemisaSLSOrionSpaceXElon MuskLunaprograma ArtemisaDaniel MarínTierraHéctor SocasSpace Launch SystemSenate Launch SystemDonald TrumpArtemisa 1Artemisa 2Artemisa 3Casa Blanca
Artemisa 3 Polo Sur
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Daniel Marín señala las implicaciones internacionales del programa Artemisa, destacando que Estados Unidos podría estar abandonando a sus socios internacionales.
…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy…
Significado #1
Daniel Marín explica los componentes principales del programa Artemisa para volver a la Luna, incluyendo el cohete SLS, la nave Orion, un módulo de servicio europeo y un módulo lunar fabricado por SpaceX.
Habla: Daniel MarínPalabras #2cohete sls lanza nave orionmódulo de servicio europeo lleva astronautasspacex fabrica módulo lunar artemisamódulo lunar explora polo sur luna…recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo lleva hasta cuatro astronautas a la luna allí se acopla con un módulo lunar que en las misiones Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave…
Daniel Marín explica cómo los políticos republicanos han sido defensores del cohete Space Launch System (SLS), también conocido como Senate Launch System, y cómo Donald Trump planea cancelarlo después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínSignificado #18republicanos defensores del space launch systemdonald trump cancelará sls tras artemisa 3artemisa 1 ya tuvo lugar sin tripulaciónartemisa 2 orbitará la luna con astronautasartemisa 3 primer alunizaje previsto…trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a hacer tres lanzamientos de este cohete, Artemisa 1 que ya tuvo lugar, que era sin tripulación Artemisa 2 que será el año que viene que irá a dar una vuelta alrededor de la Luna con cuatro astronautas y Artemisa 3 que será este primer alunizaje y si se cancela pues casi el último porque bueno que esta es otra cosa del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon…
Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemisa, señalando que considera que es un error debido a su compleja historia y la combinación de elementos de diversas administraciones.
Habla: Daniel MarínSignificado #7artemisa herencia administracionesprograma artemis pastiche elementoscompleja historia programa artemisa…un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esas misiones que son pruebas de algo que vas a eliminar? Es un, desde mi punto de vista, yo te diría que es un disparate, sobre todo porque a ver, hay un programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro…
Daniel Marín señala las implicaciones internacionales del programa Artemisa, destacando que Estados Unidos podría estar abandonando a sus socios internacionales.
Habla: Daniel MarínSignificado #1artemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidos…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy…
Héctor Socas reflexiona sobre la denominación del programa Artemisa y su connotación 'woke', mencionando la posibilidad de haber olvidado consultar a Daniel Marín al respecto.
Habla: Héctor SocasSignificado #20programa artemisa connotación wokecasa blanca propuesta cambio nombre artemisadiosa artemisa denominación programa…segura y aquí dejo que hay un poquito de riesgo. Sí, exacto, también eso hace una nueva. Es como yo, hay una piedra grande que la quiero mantener sólida, pero dejo un cierto margen para que puedan aportarse nuevas ideas. Pero sí, bueno, no sé; ya te digo. el tema ese de la mujer fue un poco raro Se nos olvidó preguntarle a Daniel Marín si también la Casa Blanca había propuesto cambiar el nombre al programa Artemisa porque eso y llamarlo así con el nombre de una diosa es un poco woke también, ¿no? La idea de que sea una mujer, la primera que pise la luna en el regreso. Eso ya lo quitaron de la web. En la web ponía lo del programa Artemisa, tenía la premisa de que fuera una mujer y también un hombre afroamericano y ya lo quitaron de la web al momento, creo que a las pocas horas de que salía Trump ya, o sea, ya eso ya...…
Héctor Socas explica cómo el campo magnético terrestre se desvía del comportamiento esperado si la Tierra fuera un imán perfecto, debido al movimiento del núcleo externo fundido.
Habla: Héctor SocasPalabras #13campo magnético terrestre desvíonúcleo externo fundido tierraimán perfecto polo norte sur…de años y es algo estructural del planeta mientras que la anomalía del Atlántico Sur es simplemente para la gente que no lo conozca. El término anomalía siempre suena muy sugerente, ¿no? Pero quiere decir únicamente eso, o sea, que es una fluctuación de... O sea, el campo magnético de la Tierra es, creo que ligeramente más débil, no recuerdo si es un poco más débil o un poco más fuerte de lo que correspondería si la Tierra fuera un imán, ¿vale? Si la Tierra fuera un imán perfecto con un polo norte y un polo sur, tendría unas líneas de campo magnético que saldrían del polo norte, harían una curva y entrarían por el polo sur. Sin embargo, la Tierra no es un imán perfecto; la Tierra tiene un campo magnético que es producido por el movimiento de su núcleo externo que es fundido, una especie De cosa pastosa, metálica, que se va moviendo y ese movimiento y ese núcleo conductor fundido que hay en el interior de la Tierra da lugar a una serie de corrientes que se manifiestan como un campo magnético que es el que vemos y vemos que cambia. El campo…