Héctor Socas expresa su aversión por ciertos tipos de artículos científicos y explica su criterio para valorar aquellos que considera valiosos, incluso si no está de acuerdo con sus hipótesis.
…pena intentarlo; que al final no hubo ningún acuerdo sobre eso, pero esa era la idea y la forma de presentar la discusión que a Drake se le ocurrió como organizador de la reunión: era separarlo así en sus diferentes elementos constituyentes, ¿no? Pero bueno. pues no lo sé, a mí me parece que... A ti te ha gustado, a ti te gustan estos artículos de keeping. Yo te veo a ti escribiendo de vez en cuando artículos de este tema, porque además este tipo de artículo de keeping es muy fácil de contestar; es decir, una vez que se publica en la revista, pues tú escribes algo dándole vueltas al asunto y lo envías y que seguro te lo tienen que publicar, porque ¿cómo te van a criticar? O sea, ya hemos publicado el de Kipip, ¿cómo vamos a no publicar el de esto? No me gustan este tipo de artículos; de hecho, he traído aquí varios. Además, dándole yo suelo decir atormentando la ecuación de Drake; he traído aquí a criticar. Este me gusta porque, a pesar de que no estoy de acuerdo con una de las hipótesis, creo que si me pongo en el lugar del autor y si me creo que la hipótesis es correcta, yo diría: no, este artículo nos está diciendo algo. O sea, si yo me creyera que la galaxia está en el estado estacionario, yo diría: este artículo nos dice algo sobre SETI; nos dice que la galaxia o está vacía o está llena. O sea, me gustan estos artículos cuando creo que nos dicen algo. Por ejemplo, el de Gott, ¿vale? Que otro de estos criticadísimos. No tenemos ni idea, no sabemos cuánto va a durar la humanidad. No, pero caramba, tiene sentido. es un poquito de matemática básica muy elemental y sí es probabilidad claro evidentemente todo es…
Francis Villatoro reflexiona sobre la diferencia entre un primer artículo y uno posterior al analizar datos relacionados con Betelgeuse, destacando cómo el segundo expande significativamente los detalles.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11análisis independiente de betelgeusedatos triviales en artículo posteriorestilo de escritores argelina…ocultar muchas cosas. Yo no soy experto en ese análisis, y cuando te lo vas leyendo te va resultando como aburrido porque vas diciendo: pero esto realmente hay que meterse en tanto detalle para hacer; los otros no lo han hecho o sea, te has leído primero. el otro artículo y resulta que el otro artículo como esto es trivial ajusto los datos y me sale o sea tienes tres párrafos y ahora te encuentras con que tienes 20 páginas para lo que antes eran tres párrafos ¿no? con una enorme cantidad de detalles que tú dices no sé hasta dónde todos esos detalles son pero bueno es una análisis independiente Ahí creo que hay algo también de estilo de escritores, ¿no? Porque hay gente que siente la necesidad de contar cada cosa que han hecho, tienen que ponerlo en el artículo, cada detalle, porque si no es como si no lo hubieran hecho y parece que si el artículo ocupa 20 páginas es mejor que si ocupa 4, y yo no lo veo así,…
Francis Villatoro critica artículos similares a los de Kipin, comparándolos con las construcciones lingüísticas que se encuentran en la filosofía postmodernista.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11artículos de kipin y postmodernismoconstrucciones lingüísticas en filosofíairrelevantidad de argumentos de kipinfilosofar como construcciones lingüísticas…que era algo natural y coyuntural en el universo. El universo necesita ser inteligente como tal y por lo tanto el universo está lleno de inteligencia. O sea, cualquier argumento que plantees es puramente darle vueltas a la cabeza y no te lleva a ningún lado. Estos son artículos que Kipin hace porque se marcan dentro de una línea de mucha gente que ha hecho diferentes argumentos, pero que todos son igualmente irrelevantes. Es como lo que a veces criticamos en los filósofos postmodernistas: cuando hubo esa transición en la filosofía hacia filosofar consiste en hacer construcciones lingüísticas y es irrelevante sobre lo que se filofe. Lo importante es filosofar Que eso ha cambiado, hay muchísimos filósofos que consideran que eso es una cosa vergonzosa y que tiene que ser olvidada del campo de la filosofía y que tenemos que plantearnos cosas de verdad Filosofar sobre la vida…
Héctor Socas expresa su aversión por ciertos tipos de artículos científicos y explica su criterio para valorar aquellos que considera valiosos, incluso si no está de acuerdo con sus hipótesis.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1artículos keeping fáciles de aceptarpublicaciones en keeping y kipipfrancis villatoro escribiendo para keepingaversión de héctor socas a artículosatormentando la ecuación de drakeestado estacionario y setiartículos que dicen algo…pena intentarlo; que al final no hubo ningún acuerdo sobre eso, pero esa era la idea y la forma de presentar la discusión que a Drake se le ocurrió como organizador de la reunión: era separarlo así en sus diferentes elementos constituyentes, ¿no? Pero bueno. pues no lo sé, a mí me parece que... A ti te ha gustado, a ti te gustan estos artículos de keeping. Yo te veo a ti escribiendo de vez en cuando artículos de este tema, porque además este tipo de artículo de keeping es muy fácil de contestar; es decir, una vez que se publica en la revista, pues tú escribes algo dándole vueltas al asunto y lo envías y que seguro te lo tienen que publicar, porque ¿cómo te van a criticar? O sea, ya hemos publicado el de Kipip, ¿cómo vamos a no publicar el de esto? No me gustan este tipo de artículos; de hecho, he traído aquí varios. Además, dándole yo suelo decir atormentando la ecuación de Drake; he traído aquí a criticar. Este me gusta porque, a pesar de que no estoy de acuerdo con una de las hipótesis, creo que si me pongo en el lugar del autor y si me creo que la hipótesis es correcta, yo diría: no, este artículo nos está diciendo algo. O sea, si yo me creyera que la galaxia está en el estado estacionario, yo diría: este artículo nos dice algo sobre SETI; nos dice que la galaxia o está vacía o está llena. O sea, me gustan estos artículos cuando creo que nos dicen algo. Por ejemplo, el de Gott, ¿vale? Que otro de estos criticadísimos. No tenemos ni idea, no sabemos cuánto va a durar la humanidad. No, pero caramba, tiene sentido. es un poquito de matemática básica muy elemental y sí es probabilidad claro evidentemente todo es…
Francis Villatoro expresa su incomodidad al hablar de artículos científicos, aunque reconoce que existen personas que los toman muy en serio y aplican sus principios a diversas áreas, incluso aquellas donde no son relevantes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3artículos científicos y francis villatoroaplicación de artículos a sociobiologíagente que se toma los artículos en serio…sí, pues esto tiene que ser así porque entonces habría tenido tiempo de estar ya en el estado estacionario ese. Pero bueno, no lo creo, creo que es un sistema dinámico, que las cosas van y vienen y que no se puede modelar así de forma tan simple, me parece. Sí, yo sé; yo, a mí, yo digo, no me hace mucha gracia decir por artículos, pero bueno, sé que hay gente a la que le gustan y se aplica a todo, o sea, que hay gente que se lo toma muy en serio, incluso en ciencias que no tienen nada, porque ahora pensamos en la sociobiología como. Ah, sociobiología, o la astrobiología, cosas de esta como una cosa de segunda, pero este tipo de razonamientos se aplican en todas las áreas de la ciencia por mucha gente, ¿no? Porque son gustosos y son fáciles una vez que copias la idea clave, un…