Francis Villatoro aclara que el concepto de antimateria, aplicado a fermiones, no se aplica naturalmente a los bosones, como fotones o gluones.
…momento que la expansión del universo el universo es tal que ya empieza a separarse más rápido de lo que las partículas pueden encontrarse y entonces a partir de ese momento se quedan congeladas las propiedades de la materia oscura que hubiera en ese momento. Hay que recordar que el concepto de antimateria surge en la teoría de Viral del Electrón y se aplica de forma natural a los fermiones pero no se aplica de manera natural a los bosones. Es decir, decir que el fotón es su propia antipartícula en rigor no tiene sentido. Decir que el bosón W positivo es la antipartícula de un W negativo tampoco tiene sentido. Decir que un gluón, yo que sé, un rojo antiazul es la antipartícula de un azul antirrojo tampoco tiene sentido. En rigor son campos bien separados y no tienen la naturaleza partícula antipartícula. Entonces, el proceso de que dos bosones, por ejemplo de carga opuesta, un W positivo y un W negativo, generen otros bosones, es un vértice de la teoría electrodébil, no es una aniquilación. ¿Cómo definirías, no sé si estoy de acuerdo, cómo definirías aniquilación? Primero que hay un problema de definición ahí, que es la antipartícula D. Bueno, uno podría decir, bueno, la antipartícula de E es, y creo que muchos fenomenólogos podrían estar de…
Francis Villatoro comenta sobre la necesidad de un fermión, específicamente un 'superfermión', para explicar ciertos fenómenos. Recuerda que Fermilab facilita el acceso a sus datos históricos en internet para su análisis.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15fermilab datos históricos internetsuperfermión fenómeno físicotomal vila fermión necesario…pero por poquito. Con un nuevo Fermi que fuera un poco más sensible, no recuerdo si un factor 3 o algo así, podríamos hacer observaciones en galaxias enanas cercanas en las que pudiéramos ver este mismo efecto y ver esa desintegración de materia oscura. Pero bueno, eso habrá que esperar. Tomal Vila dice que necesitamos un fermión. Un fermión, ¡qué bueno! Un superfermión. Fermión Bueno, recordemos y situemos el asunto en una cosa histórica: Fermilab es muy proclive a que analizando sus datos históricos, que están ahí en internet, se pueden descargar y se pueden analizar; se hayan desvelado señales de este tipo y se lleva siendo de hace 25 años Perdona, creo que has dicho Fermilab, que es otra cosa distinta Fermilab, el Fermi, Fermi, el satélite Fermi, su instrumento LAT, que tiene otro instrumento, tiene dos instrumentos Bien, este instrumento dio la famosísima línea de 130 GV, la…
Héctor Socas responde a una pregunta de Javier Benavides sobre si la aniquilación materia-antimateria en el universo temprano incluye también la materia oscura y plantea la posibilidad de antimateria oscura.
Habla: Héctor SocasPalabras #7aniquilación materia-antimateria universo tempranomateria oscura antimateria oscuramodelo materia oscura…conserve la cantidad de partículas; eso no existe. No hay una cosa tal por la que se conserve la cantidad de celdas de espacio-tiempo, sea lo que fuere que estas son. Entonces, en priori no hay problema con eso. Eso es lo que se me ocurre decir a mí, no sé. Sí, muy interesante. Vale, pregunta Javier Benavides: cuando hablamos de la aniquilación materia-antimateria del principio del universo, ¿estamos contemplando también la materia oscura? ¿Puede haber antimateria oscura? Bueno, yo creo que con lo que hemos discutido aquí, el modelo; no sabemos cómo es la materia oscura, pero aquí estamos, y así lo conecto también con otra pregunta que había. Esta idea de que el exceso de rayos gamma venga de desintegración de partículas de materia oscura asume que son partículas de mayorana, que son su propia antipartícula también En esa situación, cuando yo decía que había cotas, ¿a cuánto sería su sección…
Francis Villatoro aclara que el concepto de antimateria, aplicado a fermiones, no se aplica naturalmente a los bosones, como fotones o gluones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1antimateria aplicada a fermionesbosones fotones gluones antipartículasteoría viral del electróncampo bien separado bosones w…momento que la expansión del universo el universo es tal que ya empieza a separarse más rápido de lo que las partículas pueden encontrarse y entonces a partir de ese momento se quedan congeladas las propiedades de la materia oscura que hubiera en ese momento. Hay que recordar que el concepto de antimateria surge en la teoría de Viral del Electrón y se aplica de forma natural a los fermiones pero no se aplica de manera natural a los bosones. Es decir, decir que el fotón es su propia antipartícula en rigor no tiene sentido. Decir que el bosón W positivo es la antipartícula de un W negativo tampoco tiene sentido. Decir que un gluón, yo que sé, un rojo antiazul es la antipartícula de un azul antirrojo tampoco tiene sentido. En rigor son campos bien separados y no tienen la naturaleza partícula antipartícula. Entonces, el proceso de que dos bosones, por ejemplo de carga opuesta, un W positivo y un W negativo, generen otros bosones, es un vértice de la teoría electrodébil, no es una aniquilación. ¿Cómo definirías, no sé si estoy de acuerdo, cómo definirías aniquilación? Primero que hay un problema de definición ahí, que es la antipartícula D. Bueno, uno podría decir, bueno, la antipartícula de E es, y creo que muchos fenomenólogos podrían estar de…
Francis Villatoro explica que las partículas de materia oscura probablemente sean bosones y advierte sobre el uso inapropiado del término 'aniquilación partícula-antipartícula' al compararlo con la aniquilación fermión-antifermión.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2pares cooper en materia oscurafermiones modelo estándar interaccionanbosón mediador interacción fermionesecuación de dirac electrón no linealidadespartículas materia oscura probablemente bosonesaniquilación partícula-antipartícula abuso del lenguajeaniquilación fermión-antifermión proceso específico…¿Vos lo que querés decir? ¿Vos definirías antipartícula como aquella que forma algún doblete de isospin o en alguna familia o algo así? Algo por el estilo. Bueno, está bien. No lo sé, pero yo os digo, entonces, ¿qué pasa con las partículas de materia oscura? Las partículas de materia oscura en principio no pueden ser fermiones. Si son fermiones tienen que formar algún tipo de parejas, tipo pares de Cooper, en semiconductores para formar un estado bosónico. De manera natural, los fermiones en el modelo estándar no interaccionan entre sí. Para que dos fermiones interaccionen tienes que mediar un bosón por medio. O sea, no hay no linealidades en la ecuación de Dirac para un electrón porque rompen lo que es la naturaleza, lo natural de los fermiones. Los fermiones no pueden ocupar el mismo estado energético, no pueden ocupar la misma región del espacio; fermiones, no es como los bosones. Entonces tú dices, para Que interaccionen dos fermiones, tienen que ocupar el mismo lugar, pero no pueden; no pueden interaccionar. Entonces, lo que esperamos que sean las partículas de materia oscura son básicamente bosones. Entonces, en esos bosones abusamos del lenguaje y hablamos de la aniquilación partícula-antipartícula como si fuera un proceso muy similar al proceso de aniquilación fermión-antifermión, pero es un abuso del lenguaje. Lo que sí tenemos es que para poder observar, una manera de observar las posibles partículas de materia oscura es que haya interacciones que autointeraccionen las partículas de materia oscura consigo mismo y esas interacciones acabarán resultando en la producción de partículas del modelo…