Búsqueda · 24 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socaseditor del british medical journalética salud mental figuras públicasconocimientos médicos asuntos privados trumpdiscusión pública salud mentalética en artículos sobre trumpconsideraciones éticas salud presidencialartículos científicos legales trumpBritish Medical JournalTrump, DonaldDoctor WhoIgnacio CrespoLyndon JohnsonBarry WalwaterFactJoe BidenEstados UnidosMentescopiaHéctor Socas
Análisis papers salud mental
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Ignacio Crespo explica que la salud física y mental de Donald Trump ha sido objeto de numerosos análisis y publicaciones, incluyendo libros.
…es el presidente estadounidense que ha sido elegido teniendo más edad, no es el mayor de todos los que han sido elegidos, pero sí cuando se eligió esta segunda vez, y su salud no es tremendamente robusta, con lo que desde el principio se ha hablado de ello. Se ha hablado de su salud física y se ha hablado de su salud mental. Se han escrito libros incluso. Y bueno, no es que esto decidamos tratarlo ahora porque sí, es que la semana pasada el British Medical Journal publicó no dos papers, no son papers, no son investigaciones, pero sí dos artículos de opinión, uno de un editor, otro de otras personas expertas. En cuestiones de salud mental, que han estado reflexionando sobre esto, sobre hasta qué punto es ético que estemos opinando, y yo quiero darle una vuelta, incluso que estemos utilizando personas que tenemos cierto conocimiento sobre medicina, nuestros conocimientos para exponer cuestiones privadas de otras personas que casualmente en este caso pues son famosas. ¿De acuerdo? Y son relevantes y mil otros aspectos. Entonces aquí en los papers se apartan de la ética, curiosamente la dejan un poco de lado; bueno, papers, lo siento, en estos artículos se apartan de la ética y se centran en qué se ha estado haciendo y si esto se consideraría legal o no en función de lo que ahora mismo se estipula. Se quedan, y esto es una división interesante, en la Bioética por la que realmente se preocupan muchas veces los expertos en ciencia. Tenemos grandes referentes en bioética en nuestro país que hacen una labor muy buena, pero el conocimiento que tienen es casi exclusivamente el legal, el normativo, el qué se…
Significado #7 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica que la salud física y mental de Donald Trump ha sido objeto de numerosos análisis y publicaciones, incluyendo libros.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7 · Palabras #1editor del british medical journalética salud mental figuras públicasconocimientos médicos asuntos privados trumpdiscusión pública salud mentalética en artículos sobre trumpconsideraciones éticas salud presidencialartículos científicos legales trump…es el presidente estadounidense que ha sido elegido teniendo más edad, no es el mayor de todos los que han sido elegidos, pero sí cuando se eligió esta segunda vez, y su salud no es tremendamente robusta, con lo que desde el principio se ha hablado de ello. Se ha hablado de su salud física y se ha hablado de su salud mental. Se han escrito libros incluso. Y bueno, no es que esto decidamos tratarlo ahora porque sí, es que la semana pasada el British Medical Journal publicó no dos papers, no son papers, no son investigaciones, pero sí dos artículos de opinión, uno de un editor, otro de otras personas expertas. En cuestiones de salud mental, que han estado reflexionando sobre esto, sobre hasta qué punto es ético que estemos opinando, y yo quiero darle una vuelta, incluso que estemos utilizando personas que tenemos cierto conocimiento sobre medicina, nuestros conocimientos para exponer cuestiones privadas de otras personas que casualmente en este caso pues son famosas. ¿De acuerdo? Y son relevantes y mil otros aspectos. Entonces aquí en los papers se apartan de la ética, curiosamente la dejan un poco de lado; bueno, papers, lo siento, en estos artículos se apartan de la ética y se centran en qué se ha estado haciendo y si esto se consideraría legal o no en función de lo que ahora mismo se estipula. Se quedan, y esto es una división interesante, en la Bioética por la que realmente se preocupan muchas veces los expertos en ciencia. Tenemos grandes referentes en bioética en nuestro país que hacen una labor muy buena, pero el conocimiento que tienen es casi exclusivamente el legal, el normativo, el qué se…
Ignacio Crespo reflexiona sobre los artículos científicos relacionados con el análisis de la salud mental de figuras públicas y utiliza una referencia a la serie Doctor Who para ilustrar su punto.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #2salud mental de donald trumpobligación de hablar sobre trumpimpacto en la confianza públicasupervivencia como especiesalud mental figuras públicasanálisis papers salud mentalreferencia doctor who ignacio crespo…esto. Bueno, fueron demandados, por supuesto, porque están exponiendo cuestiones privadas; está haciendo una campaña donde arrojan opiniones, genera daños en la imagen, es muy conflictivo. Desde entonces, por una cuestión legal, se evita con más ímpetu. Lo que debate el paper es si a pesar de esas limitaciones legales debemos imponernos a ellas y decir esto va por el bien común. Hay una frase, además, precisamente en este mismo artículo que dice: “Tenemos la obligación de hablar sobre Donald Trump y sus problemas mentales porque muchas vidas y nuestra supervivencia como especie pueden estar en juego”. Tal vez sea una afirmación exagerada, pero sabemos que evidentemente hay un impacto y que sugerir que una persona puede no estar capacitada para su puesto o que tiene determinada patología mental puede minar la confianza del público. Yo pensando en estos papers, digo papers todo el rato, lo siento, en estos artículos, me viene a la cabeza un fragmento de Doctor Who, que es por ponerme a hacer referencias, pero que me parece que es bastante llamativo. Por si no lo habéis visto, hay un capítulo en El que Harriet Jones, que tiene un cargo relevante en la defensa planetaria, vamos a decirlo así, al ver que el Doctor no va a estar siempre para proteger la Tierra, decide tomar medidas y esas medidas son la violencia. Acaba con una nave alienígena; el…
Héctor Socas introduce un dato curioso sobre cuestionamientos previos a la salud mental de presidentes, mencionando el caso reciente de Joe Biden.
Habla: Héctor SocasPalabras #8salud mental de joe bidencuestionamientos a la salud presidencialpresidente estados unidosdonald trump cuestiona salud mentalironías de trump y biden…Incluso en esos términos yo creo que queda claro que tenemos que tener cuidado y que no todo vale solamente por una cuestión política con una gran carga humana, por supuesto, esta persona debería estar fuera del poder. Pero, ¿cómo? Esa es la pregunta. Yo creo, si me permiten, pues seguro que todo el mundo ahora mismo quiere dar su opinión sobre este debate; yo también tengo la mía, pero antes de eso me gustaría aportar un dato más irrelevante, pero creo que curioso: no es la primera vez en la historia que se cuestiona la salud mental de un presidente de Estados Unidos, ni de muchas otras figuras, y el caso más reciente lo tenemos con Joe Biden, cuya salud mental ha sido, puesto en cuestión en los últimos años de su mandato de forma muy insistente. Precisamente quien más ha estado públicamente cuestionando la salud mental de Biden ha sido Donald Trump. Que esto no significa, como dicen los anglos, two wrongs don't make a right; porque otro lo haga mal no quiere decir que tú... Pero quiero decir que, hombre, sería una más de las muchas ironías a las que nos tiene acostumbrados que encima se quejara de que se le aplicara a él lo que él lleva tanto tiempo aplicando a sus rivales, ¿no? Pero bueno, el debate es legítimo; es muy interesante. Ignacio, además, me parece que lo ha presentado desde el punto de vista de la profesión médica de forma brillante e impecable, porque creo que a todos cuando oímos sobre este debate lo que nos pide el…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la importancia de ser cauteloso con las etiquetas y cómo este tema ha surgido en sus entrevistas para el proyecto 'Mentescopia' relacionado con la salud mental.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #9etiquetas en entrevistas mentescopiasalud mental proyecto mentescopiacautela con etiquetas mentescopiaautoimposición etiquetas salud mentaltrastorno eficiencia atención y altas capacidadesnormalización salud mental identificación pertenenciaestudios sobre autoidentificación diagnósticos…que eso lo único que va a hacer es ponerle etiquetas y va a dificultarle la vida y hacer que tenga. Y a mí me parece que eso es bastante, no sé, que bueno, a mí me parece, sin saber mucho del tema, pero que puede ser perjudicial, ¿no? Es perjudicial. Las etiquetas están por algo. No quiero decir que estén tremendamente mal, pero tenemos que tener mucho cuidado con quién nos las pone. Esto es una cosa que además he tratado mucho, ya no personalmente, sino con la gente que he entrevistado en Mentescopia, el proyecto que tenemos de salud mental, porque es Un problema que tenemos ahora, que a través de la normalización de la salud mental, que está muy bien hablar de ello, se ha normalizado también la autoimposición de etiquetas. Todo el mundo se identifica, por cuestiones incluso de pertenencia; hay estudios que indican que va por este lado. La gente considera que tiene trastorno de eficiencia de atención, que, ojo, incluso se habla ya de la doble excepcionalidad, que es gente que dice trastorno de eficiencia de atención y altas capacidades, y entonces se compensan y por eso no me lo han diagnosticado, sin ir a ningún sitio para que se lo diagnostique o para que le indiquen si va por ese camino o no. Pero hay casos que tampoco están justificados donde se evitan esas etiquetas cuando pueden ser beneficiosas porque nos ayudan a entender que es el caso que tenemos delante, por supuesto en una primera visión, por eso lo hace un profesional, porque después de…
Ignacio Crespo explica la importancia de contar con profesionales de salud mental experimentados para evitar diagnósticos superficiales y destaca la necesidad de un análisis más profundo después de aplicar etiquetas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #3trabajo de expertos salud mentaletiquetas diagnósticas salud mentalignacio crespo experto salud mentaldiagnósticos superficiales por falta de experienciaanálisis profundo tras etiquetas diagnósticastrump como referencia en análisisconsumo de aspirina por donald trumpriesgo cardiovascular y aspirinabarbaridad justificada en trumpsalud mental de donald trumpdecisiones cabales de trumpevitar diagnósticos de salud mental…donde se evitan esas etiquetas cuando pueden ser beneficiosas porque nos ayudan a entender que es el caso que tenemos delante, por supuesto en una primera visión, por eso lo hace un profesional, porque después de la etiqueta viene él y esta persona exactamente como lo expresa, qué constelación de síntomas y características de esta posible enfermedad mental expresa y por lo tanto cómo tenemos que actuar. y ahí es donde sí que está el verdadero trabajo de los expertos de salud mental, pasa por las etiquetas pero no se queda en ellas y para no quedarnos en ellas tenemos que ser realmente buenos en el campo, buenos es trabajar en ese campo y ser un verdadero Profesional con años de experiencia, no que lo haga yo así porque sí, entonces creo que eso también está ahí. Y luego, por eso utilizarlo como herramienta predictiva es un problema, porque después de eso tiene que haber otro tipo de análisis más profundo. Otra cosa es, que me he olvidado decirlo, porque hay mil cosas que se pueden apuntar, que el propio Trump. Indique cosas, porque ya no vamos al tema de salud mental, sino al tema de salud física; vamos a decirlo de esa manera. Trump ha hablado del consumo que tiene de aspirina, por ejemplo. Cuatro veces superior se calcula el que se daría en pacientes que tienen riesgo de sufrir un accidente cardiovascular. Es una verdadera barbaridad que justifica otras cosas que hemos visto. Y que nos habla un poco también de su salud mental. Pero no hace falta poner la etiqueta para entender que es una persona que no está tomando decisiones cabales. Y ahí es donde yo me quedaría. Bueno, pues sí, me alegro que hayas aclarado eso porque a lo mejor había quedado un poco la sensación de que a veces está bien evitar diagnósticos para no ponernos etiquetas y tal, no, no, siempre es mejor saber que no saber y es bueno pues... donde ponerle la etiqueta ayuda a veces a empezar a trabajar en esa dirección. Que otra cuestión para otro día es si estamos sobre medicados, porque pues sí, claro, hombre, es muy raro que estemos justo en el punto de medicación adecuada, ¿no? Estamos…
Ignacio Crespo finaliza una discusión sobre la importancia de las etiquetas y el trabajo de los profesionales de la salud mental, agradeciendo a Héctor Socas por su participación y anticipando que algunos oyentes podrían encontrar el tema sensible debido a sus implicaciones políticas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #11etiquetas y salud mentalconnotaciones políticas de la salud mentaltrabajo profesionales salud mental…porque pues sí, claro, hombre, es muy raro que estemos justo en el punto de medicación adecuada, ¿no? Estamos trabajando entre una cosa y la otra y a veces nos pasaremos por un lado, otras por otro, pero desde luego estamos mejor que si no hubiera todo este Tipo de etiquetas y de trabajo por parte de los profesionales de la salud mental. Exactamente. Bueno, pues ya te libero, ya te puedes ir en paz. Venga, pues nada, espero que haya sido interesante. Interesante, que sé que hay gente que al ser esto con connotaciones políticas le puede quemar, pero es que es Un tema que tiene la parte científica y que... bueno, ciérrate las redes sociales la próxima de toda esta semana, porque me van a caer palos. Es muy probable. Bueno, pues nada, buen programa. Un abrazo, Ignacio. Hasta luego. Un abrazo, chao, chao. Bien,…