Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetespectro de miri en artículodióxido de carbono mundo isénicoartículos cuestionan presencia dióxido carbonodimetilsulfuro como tercer elementoanálisis de 92 casos con sustanciassesgos en análisis dióxido carbono metanoFrancis VillatoroMiriDavid KippingMadhusudan SudanAstrophysics Journal LettersNIRISNIRESPECNIRIS-PEDResearch Notes
Análisis espectral con metano
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica cómo investigadores, para evitar sesgos en su análisis, probaron con 92 posibles sustancias tras asumir la presencia de dióxido de carbono y metano.
…autores cuando lo hagan Pero que parece ser que estos señores lo ponen en su artículo y nadie le importa un comino Este es un error de estos embarrassing que puede que sea el que David Kipping comenta Y han repetido este error en el siguiente artículo, que Es el artículo en el que añaden el espectro de Miri; Que también hablamos de él en el programa. En ese artículo ellos dicen: bueno, asumamos que tenemos CO2, dióxido de carbono y metano. Cuando había artículos que decían que no tenían dióxido de carbono en el espectro. Asumamos que lo tenemos y entonces vamos a coger, en lugar de cuatro moléculas, vamos a coger tres y a coger esas dos moléculas y añadir. Si yo recuerdo bien, el dióxido de carbono era clave para que fuera un mundo isénico, ¿verdad? Exactamente, el punto clave; y ha habido varios artículos que dicen que no es hiceánico porque no tiene dióxido de carbono. Pero bueno, ellos asumen dióxido de carbono y metano y añaden un tercer elemento y dicen, bueno, pero para no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el…
Significado #7 · Palabras #1
Francis Villatoro comenta sobre errores estadísticos en el trabajo de Madhu Sudan (también referido como Madhu) relacionado con el análisis de datos espectrales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6errores estadísticos en trabajo madhudatos espectrales niris nirespecdimetilsulfuro y dimetildisulfuroartículo astrophysics journal letters…del café y te hace un estudio bayesiano para convencerte de que no. Y de hecho su cuenta de Twitter, no sé si lo has visto, el nombre de usuario hace un guiño al teorema de Bayes: Probabilidad de David barra Keeping por probabilidad de Keeping barra David. Sí, bueno, en principio hay como dos errores estadísticos obvios y triviales en Barresin en el trabajo de Madhusudan. Madhusudan, como se vea el nombre. Yo he oído a gente decir Madhusudan Madhusudan, venga, pongamos Madhusudan. El vídeo lo llamaba Madhu, algo así, en plan cariñoso. Sí, también Madhu, le ponen más fácil, Madhu, venga. Bueno, Madu en su primer artículo en que analizaron los datos espectrales de NIRIS y de NIRESPEC hicieron un análisis; este es un artículo ya publicado en Astrophysics Journal Letters del que hablamos ya en el podcast, analizaban una posible composición atmosférica con 20 moléculas y encontraban unos indicios muy flojos, de unas dos sigmas, de dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro. Y entonces dijeron, claro, si publicamos, analizando 20 posibles moléculas, obtenemos indicios a menos de dos sigmas, este artículo es un chichinabo, este artículo no lo va a acercarse a nadie. Entonces lo que vamos a hacer es hacer el truco de almendruco,…
Francis Villatoro explica cómo investigadores, para evitar sesgos en su análisis, probaron con 92 posibles sustancias tras asumir la presencia de dióxido de carbono y metano.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #1espectro de miri en artículodióxido de carbono mundo isénicoartículos cuestionan presencia dióxido carbonodimetilsulfuro como tercer elementoanálisis de 92 casos con sustanciassesgos en análisis dióxido carbono metano…autores cuando lo hagan Pero que parece ser que estos señores lo ponen en su artículo y nadie le importa un comino Este es un error de estos embarrassing que puede que sea el que David Kipping comenta Y han repetido este error en el siguiente artículo, que Es el artículo en el que añaden el espectro de Miri; Que también hablamos de él en el programa. En ese artículo ellos dicen: bueno, asumamos que tenemos CO2, dióxido de carbono y metano. Cuando había artículos que decían que no tenían dióxido de carbono en el espectro. Asumamos que lo tenemos y entonces vamos a coger, en lugar de cuatro moléculas, vamos a coger tres y a coger esas dos moléculas y añadir. Si yo recuerdo bien, el dióxido de carbono era clave para que fuera un mundo isénico, ¿verdad? Exactamente, el punto clave; y ha habido varios artículos que dicen que no es hiceánico porque no tiene dióxido de carbono. Pero bueno, ellos asumen dióxido de carbono y metano y añaden un tercer elemento y dicen, bueno, pero para no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el…
Francis Villatoro explica cómo investigadores están realizando un nuevo análisis espectral utilizando dióxido de carbono, metano y una tercera molécula elegida al azar de una base de datos con 650 posibles opciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1espectro completo con dióxido carbonomolécula aleatoria de base datos químicaanálisis espectral con metanodimetilsulfuro y dimetildisulfuro significaciónasesor estadístico en gran universidad650 moléculas análisis espectral villatoro…la probabilidad de un caso por mil de que ocurra y claro, pues lo tienes ahí. Entonces han publicado un nuevo artículo en Archive, que supongo lo habrán enviado a Astrofisical Journal Letter o algo parecido, en el que vuelven a repetir el análisis, ahora no. Lo hacen solo con MIDI, lo hacen con el espectro completo, con todo el intervalo que tienen entre 0,6 micrómetros y 12 micrómetros, para buscar, ajustar ese espectro, utilizando dióxido de carbono, metano y una tercera molécula. Y esa tercera molécula la eligen en un listado tremendo, en una base de datos de química, de 650 posibles moléculas. Y lo que observan es que esa tercera molécula, pues En todos los casos es no significativa, salvo en el caso del dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro, que en ese caso se obtiene una significación del orden de tres sismas. Pero es que he estado usando 650; es decir, pero que me estás haciendo. Aquí no tenéis un asesor en esta gran universidad en la que estáis, que está en una super gran universidad, que no voy a decir su nombre para que no queden ridículos porque no tenéis un estadístico que os asesore un pelín o sea, han metido la pata hasta el fondo, ¿vale? Pero bueno, en paralelo, en paralelo ha habido otros artículos. Han publicado varios artículos criticándolos. Uno de los artículos que quería esto que comentáramos hoy, publicado en Research Note of the AES, esta revista científica de notas sin peer review,…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de aproximar un espectro completo, abarcando desde 0.6 micrómetros hasta 12 micrómetros, utilizando una combinación de gaussianas para analizar señales en diferentes instrumentos como NIRIS, NIRIS-PED y MIRI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8espectro sulfuro gaussiananirisis ped miri gaussianasfrancis villatoro espectro completoespectros aproximados con gaussianasgaussiana ancha como línea rectainvestigación de francis villatoro en research notes…peer review, en la que publica notas muy cortas de análisis, que es un análisis que ya se publicó en Archive, y creo, no sé si lo mencionamos, pero bueno, yo tenía en mente de mencionarlo en un programa ya pasado, en el episodio 510, que es un artículo en el. ¿Qué dicen, si la señal que yo espero en el espectro del diámetro sulfuro es básicamente, pues, una señal muy ancha, aproximable por una gaussiana y la tengo en dos frecuencias, tengo como una gaussiana y después otra gaussiana? ¿Por qué no aproximo ese espectro completo, entre 0,6 micrómetros y 12 micrómetros, el espectro tanto de NIRIS como de NIRIS-PED como de MIRI, lo aproximo por una combinación de gaussianas? Y hacen ese estudio solo con gaussianas y lo que Obtienen es que la mejor aproximación es que el espectro, lo que tiene mayor significación es que el espectro se aproxime por una línea recta, por una gaussiana única, súper ancha, que prácticamente es una línea recta asociada a todo el espectro. Es decir, no hay features espectrales en ese espectro. Esto lo han publicado en Research Notes y bueno, es un artículo muy breve, muy pequeñito, en el que hace un análisis que claro, ha sido criticado por algunos de los del grupo de Madusuna, o como se pronuncie, no sé por qué, lo tengo yo ahí, no quiero acordarme de cómo se llama. De hecho, acabo de ver, Borja,…