Borja Tosar aclara que un artículo publicado en Nature Astronomy, titulado 'The Case for Mars Terraforming Research', no es un estudio científico tradicional, sino más bien una defensa de la investigación sobre la terraformación de Marte, inspirada en el trabajo de Zubrin.
…no. Y claro, salió un artículo en Nature, que es procedente para hablar de esto, que es The Case for Mars Terraforming Research Nature Astronomy, sí, en Nature Astronomy, que bueno, también está bien, Francis, está guay, para terraformación, está ahí, ¿eh? No, no, ya, porque claro, Nature Astronomy está; aunque la verdad es que no es un artículo científico en sí mismo, sino que es, se llama The Case for Mars Terraforming Research, que lo que viene a decir es, además viene un poco del rollo de Zubrin, que es el autor del libro de Case for Mars, que es el alegato a Marte o la defensa de Marte, la defensa de la exploración de Marte, la defensa de ir a Marte y en este caso es la defensa o el alegato para investigar en la terraformación de Marte y el artículo de hecho empieza con eso de que poco se investiga o poco se hace para intentar trabajar en la terraformación de Marte. Vamos a contextualizarlo, porque dicho así, pues es muy duro, pero el artículo lo que trata la idea, y lo dice, en este momento no hay nadie intentando terraformar Marte, ni no hay ningún proyecto totalmente dedicado con un proyecto de desarrollo a terraformar Marte O sea, esto es una especie dentro de lo que se puede hacer en una investigación, pues dentro de un juego que tiene que ver entre la ciencia y la ficción pues la idea de utilizar tecnologías, utilizar técnicas científicas y tecnológicas para un planeta que en principio no es hospital a ver la vida convertirlo en un planeta como la Tierra. ¿Qué se podría hacer? ¿Qué se podría hacer para construir la atmósfera? ¿Para que esa atmósfera se caliente? ¿Qué recursos hay para luego generar lo que necesita la vida? Incluso preguntas de ¿qué necesita la vida para aparecer? Entonces, sin tener una idea concreta de presentar…
Borja Tosar aclara que un artículo publicado en Nature Astronomy, titulado 'The Case for Mars Terraforming Research', no es un estudio científico tradicional, sino más bien una defensa de la investigación sobre la terraformación de Marte, inspirada en el trabajo de Zubrin.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1terraformación de marte zubrininvestigación terraformación de martealegato exploración de marteartículo nature astronomy terraformaciónterraformación de marte sin proyectos activosinvestigación ciencia ficción terraformación martetecnologías científicas para convertir marteplaneta habitable como la tierra borja tosar…no. Y claro, salió un artículo en Nature, que es procedente para hablar de esto, que es The Case for Mars Terraforming Research Nature Astronomy, sí, en Nature Astronomy, que bueno, también está bien, Francis, está guay, para terraformación, está ahí, ¿eh? No, no, ya, porque claro, Nature Astronomy está; aunque la verdad es que no es un artículo científico en sí mismo, sino que es, se llama The Case for Mars Terraforming Research, que lo que viene a decir es, además viene un poco del rollo de Zubrin, que es el autor del libro de Case for Mars, que es el alegato a Marte o la defensa de Marte, la defensa de la exploración de Marte, la defensa de ir a Marte y en este caso es la defensa o el alegato para investigar en la terraformación de Marte y el artículo de hecho empieza con eso de que poco se investiga o poco se hace para intentar trabajar en la terraformación de Marte. Vamos a contextualizarlo, porque dicho así, pues es muy duro, pero el artículo lo que trata la idea, y lo dice, en este momento no hay nadie intentando terraformar Marte, ni no hay ningún proyecto totalmente dedicado con un proyecto de desarrollo a terraformar Marte O sea, esto es una especie dentro de lo que se puede hacer en una investigación, pues dentro de un juego que tiene que ver entre la ciencia y la ficción pues la idea de utilizar tecnologías, utilizar técnicas científicas y tecnológicas para un planeta que en principio no es hospital a ver la vida convertirlo en un planeta como la Tierra. ¿Qué se podría hacer? ¿Qué se podría hacer para construir la atmósfera? ¿Para que esa atmósfera se caliente? ¿Qué recursos hay para luego generar lo que necesita la vida? Incluso preguntas de ¿qué necesita la vida para aparecer? Entonces, sin tener una idea concreta de presentar…
Borja Tosar continúa hablando sobre Marte, dejando atrás la discusión ética previa y expresando su interés por los aspectos tecnológicos de la terraformación.
Habla: Borja TosarSignificado #20terraformación de marteaspectos tecnológicos de terraformaciónborja tosar y reformación…de la tilde del nombre la tendremos también Estrújula. No. Sí, lo llevo fatal, lo sé, pero bueno. Puedes decirlo como quieras, te dejaré de respetar, pero... ya no me respeta nadie, me respeto yo a mí mismo, de hecho. Gastón ya no respeta ni a mi especie. Venga, sigamos con Marte. Pero bueno, aparte de la discusión ética, sí que es ver que a nivel tecnológico, además, yo cuando empecé en esto, mirar cosas de reformación, que soy una cosa a la que soy muy aficionado, pues me parece muy interesante precisamente el esfuerzo que se hace para utilizar técnicas conocidas o desarrollar nuevas técnicas para intentar transformar Marte. ¿Hay alguien que está haciendo esto de forma seria pidiendo un presupuesto al ministerio de obra pública para hacer una terraforma? No, esto no está ocurriendo, no hay ningún plan para terraformar Marte a nivel extensivo, pero sí quizás como un juego a nivel…
Borja Tosar comenta sobre una propuesta de Elon Musk para terraformar Marte mediante la detonación de bombas atómicas en los casquetes polares y relata un incidente divertido ocurrido durante una sesión del Planetario.
Habla: Borja TosarSignificado #13terraforming de marte con bombassesgo en ciencia películas noventaplanetario incidente elon muskmarte cohete propuesta señora…que se han propuesto alternativas a esta primera fase, como la idea de nuestro admirado Elon Musk de ir a Marte a detonar bombas atómicas en los casquetes polares y con eso derretirlos y liberar CO2 a la atmósfera, y resuelves dos problemas de un solo tajo. A ver, ahí Elon Musk está; hay un sesgo, en ciencia, que es el sesgo de las películas de los 90. Yo creo que podríamos mandarlo a él a detonar las bombas y resolveríamos tres problemas. Pues, mira, una vez comentando cosas de Elon Musk en una sesión del Planetario, estaba comentando no sé qué de Elon Musk y dije algo de ir a Marte y una señora se levantó, se levantó, o sea, estaba un planetario, se levantó a una señora y decía y fue a Marte. A Marte había que mandarlo a él encima del cohete. Y yo mismo, ¿cómo está? Y yo, pero cálmese señora. O sea, no llamemos a... Hay tres temas que le hay que tocar. Sí, sí, no, no. La señora estaba muy enfadada. A pesar de todo lo que le decimos, bueno, aplaudo la audacia que ha demostrado siempre a la hora de pensar en su concepto del futurismo, ¿no? Y bueno, creo que también es un…
Borja Tosar discute la cantidad de presión de oxígeno necesaria para que los humanos puedan caminar por Marte sin necesidad de equipo especial.
Habla: Borja TosarSignificado #17presión de oxígeno necesaria para marte100 milibares presión de oxígenoplaneta marte y milenios…hacer esos cópulas, esos domos, pues puede ser interesante. Y si estamos hablando de que pasar al agua líquida, llegar a esta fase, pueden ser siglos o un siglo en el mejor de los casos. Pasar a, de esas grandes océanos, conseguir oxígeno para conseguir una Muchos artículos hablan de 100 milibares de presión de oxígeno Para ser capaz de respirar o de estar en ese entorno Claro, 100 milíbaros de oxígeno es muchísimo para un planeta, eso te hace falta milenios Estamos hablando de que para que una persona pueda caminar en Marte sin ningún Tipo de escafandra y durante un corto periodo de tiempo, porque el oxígeno al final, en grandes concentraciones. Los astronautas pueden estar en un entorno de oxígeno puro unas 8 horas; creo que es lo que recomiendan las agencias espaciales. O sea, no es…