Búsqueda · 20 momentos en 5 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasjurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturiasPremios Princesa de AsturiasInvestigación Científica y TécnicaAlberto ApariciFundación Princesa de AsturiasSociedad EspañolaMary Claire KingOviedoJennifer LópezPontevedraMarie Claire KingEduardo MendozaSerena WilliamsPremio NobelPremio Princesa de AsturiasNoemí PinillaInésMuseo de la Ciencia de ValladolidHéctor SocasCoffee Break: Señal y RuidoFrancis VillatoroGriegoGurb
Alberto Aparici y Premios Princesa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Significado #2 · Palabras #1
Alberto Aparici se muestra agradecido por ser presentado en el programa 'Coffee Break: Señal y Ruido' y expresa sorpresa ante la descripción de su popularidad, aunque reconoce que es común escuchar su voz en podcasts.
Habla: Alberto ApariciPalabras #15efecto aparici próximovoz de alberto en podcaststasa de apariciones podcast…un podcast y que no te salga Aparici en la radio, en Aparici en órbita, en la brújula de la ciencia, en la mochila al pasado, en un montón de podcast, lo traemos aquí a ver si nos sube la audiencia, pero nada, llevamos muchos años ya con eso, pero él siempre Sigue prometiendo que el efecto Aparici ocurrirá pronto y aquí seguimos esperando a la singularidad. ¿Qué tal Alberto? Pues encantado, encantado de volver. No sé si soy tan famoso como dices, la verdad. Sí que es verdad que es casi imposible encender un podcast y que no aparezca mi voz, al menos en la actualidad. Y a lo mejor hasta aumenta la tasa en las próximas semanas. Igual hay anuncio, espera, ojo. Igual hay anuncio en las próximas semanas de algún, bueno, ya eso ya se dirá cuando tenga que ser dicho. Ya eso, ya eso, no puede haber ni avance ni primicia de algo, bueno, no puedo confirmar ni desmentir que trate sobre.…
Héctor Socas informa a Alberto Aparici sobre una sorpresa: conoce a Noemí Pinilla en el jurado de los premios Príncipe de Asturias. Se aclara que Inés, la directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, no forma parte del jurado este año.
Habla: Alberto ApariciSignificado #10noemí pinilla en jurado asturiasines fuera jurado valladolidconocimiento de noemí pinillanoemí pinilla trabaja cuerpos heladosmuseo ciencia valladolid inés ausenciaoyentes acérrimos intervenciones noemí…no sé, no te creas, no me gustaría tanto. ¿Que nos puedes dar un poco? Pues eso, un adelanto y contarnos un poco el spoiler por si alguien no se queda luego a la cara B, que es muy mal, muy mal, pero bueno, puede haber alguna causa de fuerza mayor pues por lo menos lo esencial Te voy a hacer el spoiler y te voy además a dar una noticia que yo creo que no sabes Que es que en ese jurado conoces a otra persona Porque he estado con Noemí Pinilla Ah, entonces ya conozco a tres personas Anda, fíjate No me digas que Noemí está en ese jurado, qué bueno Sí, sí, sí Si hablas de Inés, Inés este año no estaba Ah, Inés no estaba La directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, ¿no? Ah, vale, vale Inés este año no estaba. A Noemí Pinilla la conocen también nuestros oyentes más acérrimos; si buscan en nuestra página encontrarán varias intervenciones de Noemí en este programa. Exacto, ella trabaja en estos cuerpos helados de los confines del sistema solar. Hemos estado hablando de estas cosas, bueno, en fin, muy interesante todo lo que me ha contado Noemí, pero no es el premio que se ha dado. Este año, así que voy a hacer. No es mi intención sacar este tema ahora. Exacto, no, pero sabía que te haría gracia y además, Noemí me dijo que te diera recuerdos, así que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan,…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #2 · Palabras #1jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Alberto Aparici expresa su orgullo por la elección de Mary Claire King como ganadora del Premio Princesa de Asturias, destacando la excepcionalidad y el impacto de su carrera.
Habla: Alberto ApariciSignificado #12 · Palabras #3carrera variada e importante mary claire kingimpacto excepcional carrera mary claire kingdecena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premios…hasta que ella lo hizo. O sea que, en fin, una persona, no sé si decir polifacética porque su carrera es de genética y de biología molecular, pero con trabajos que han tenido impacto en áreas muy distintas de lo que la genética puede hacer y me parece que Ha sido un premio no solo muy merecido, sino que nos sentimos todos muy orgullosos de haber premiado a alguien así. Hay años que tú premias a gente y dices, joder, son muy buenos, pero como que no te tocan el corazón tanto, pero es difícil que una carrera tan variada y tan importante no digas, joder, qué bien, ¿no? Y además una persona sola, es que, no sé, es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #9 · Palabras #7premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanas…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10…
Alberto Aparici continúa la conversación sobre los premios Princesa de Asturias y su relación con el Premio Nobel, señalando que el grupo de personas extremadamente brillantes es limitado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #5onda gravitatoria premio princesa asturiaspool gente extremadamente brillantedecenas posibles candidatos al nobel…y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que los premios Princesa de Asturias sean una predicción de los Nobel, pero que no es raro que premios de Princesa de Asturias reciban luego un premio Nobel. Bueno, y al revés, ¿no? Gente que recibe el Nobel, por ejemplo, la onda gravitatoria fue así: Nobel y luego le dieron el Príncipe Asturias. Sí, efectivamente, es ahí. Al final, el pool de gente extremadamente brillante es el que es. Y aunque es verdad que son muchos, y podemos estar hablando a lo mejor de decenas de posibles candidatos, solo son decenas, no son millones en ese sentido, ¿no? Y al final, pues es normal que se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el…
Alberto Aparici expresa su opinión sobre los Premios Princesa de Asturias, considerándolos compatibles con sus ideas y representativos de la sociedad española, la cual valora más las letras que las ciencias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #2premios princesa de asturias y sociedad españolafundación princesa de asturias compatible con ideasalberto aparici defiende premios princesalegitimidad soberana de los estadosimportancia de la democraciainstituciones que representan al pueblo…que hay que valorarlo de forma positiva y yo, vamos, yo lo valoro bien, o sea, como un esfuerzo importante que se está haciendo por incluir a las ciencias que ojalá en todos los ámbitos de la cultura se hiciera también, se fuera en esa misma dirección, ¿no? Por desgracia no todo el mundo tiene ese concepto, pero bueno, yo creo que en este caso creo que la Fundación Princesa de Asturias sí que va en la línea correcta o por lo menos compatible con lo que nosotros pensamos, ¿no? Es más, yo sostengo y vamos, y lo podría defender con muchos argumentos, que creo que estos premios son muy representativos de la sociedad española, porque como decís, la sociedad española es un poco más de letras que de ciencias; que esta es la realidad, no sé si un poco más, yo diría bastante más. Bastante más, eso es indudable. Claro, entonces al final los premios representan lo que a la sociedad le interesa, que no está mal, ¿no? Quiero decir. Al final siempre estamos hablando de que la democracia es importante, que es importante que las instituciones representen al pueblo, de dónde emerge, digamos, la legitimidad soberana de los estados y todas estas cosas. Bueno, pues este premio efectivamente es así importante. Cuando tú miras el palmarés, siempre digo: el premio prestigia al premiado, pero también el premiado prestigia al premio. O sea, cuando tú ves el palmarés de estos premios, te das cuenta de que están bien. O sea, de que aquí no hay cosas raras. Yo veo esto;…
Alberto Aparici describe la atmósfera festiva que se vive en Oviedo durante la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias, comparándola con una fiesta local donde la gente sale a aplaudir y reconocer a los galardonados.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4 · Palabras #5premio princesa de asturias oviedogente aplaude galardonados oviedofestividad del pueblo pontevedrajennifer lopez concierto oviedo…que viene voy a Viena; ya les diré. No, Viena bien, pero el concierto... Si vosotros os sentís así, no tenéis ni idea, a no ser que hayáis estado en Oviedo, de cómo se vive en la ciudad de Oviedo. O sea, es que quiero decir, es que en la ciudad de Oviedo la Ceremonia de entrega de los premios es como si fuera una fiesta local. O sea, quiero decir, la gente sale a la calle, aplaude a la gente, se dan cuenta de quién está como en los premios y quién no. Y a veces a lo mejor te pueden decir algo por la calle, es una festividad del pueblo en la ciudad de Oviedo. Es bastante impresionante en ese sentido. Es casi como aquí que va a venir Jennifer López, pero una cosa así más o menos. Pontevedra viene ¿Cómo? A Pontevedra viene, sí, yo por dar un dato está de gira yo creo. Bueno, está de spin. Bueno, venga, vamos nosotros a darnos una vuelta hablando de giras y volvemos en un minutito. Hacemos la pausa, nos Gracias por seguirnos acompañando, bienvenidos, bienvenidas a esta cara B del episodio número 516 de Coffee Break. Señal y Ruido, y vamos con el primer paper del día; que hoy hemos estado con muchas cosas que no son papers, curiosamente, que no pasa nada,…
Alberto Aparici se muestra indeciso sobre por dónde comenzar a explicar el trabajo de Marie Claire King y comenta brevemente otros premios Princesa de Asturias, mencionando a Eduardo Mendoza y Serena Williams.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7 · Palabras #4trabajo marie claire kingflujos migratorios y viviendasociólogo premio ciencias socialescuantificación de flujos migratorioscercanía genética chimpancés humanospremios científicos trayectoria consolidadamarie claire king doctora chimpancésdoctorado marie claire king edad 20trabajo marie claire king año 90carrera marie claire king pasados los 40genes del cáncer marie claire kingtrabajo llamativo marie claire kingreconocimiento y recompensas a los nueve años…media, algo así, como las últimas charlitas de la tarde, después del Coffee Break, pero que no te levantas ni con dos cafés, ¿no? Y pobrecito, sí, sí. Bueno, habría dormido mal, como Alberto. Venga, Alberto, cuéntanos más de esta mujer o de los otros premios. Sí, a ver, no sé por dónde queréis que empiece, o sea, yo lo que me he estudiado es el trabajo de Marie Claire King. Venga, pues cuéntanoslo, cuéntanoslo en más detalle. Los otros premios, como os he dicho, hay unos cuantos que son como de letras, artes, letras, estas cosas que se lo han dado, por ejemplo, a Eduardo Mendoza. El de deporte se lo han dado a Serena Williams, o sea, que ahí no tengo como mucho que decir, más allá de que Serena Williams es muy buena tenista. Y ya está. Y a Eduardo Mendoza un pedazo de escritor. Es que no lo he leído, así que ni siquiera tengo eso que decir. Empieza por uno que se titula Sin noticias de Gurb. Vale, ok. Y vas a ver, o sea, te vas a partir la caja. Vale. Y el de ciencias sociales se lo han dado a un sociólogo cuyo trabajo tampoco conozco, pero que tiene que ver con flujos migratorios y con el establecimiento de gente, el problema de la vivienda, como la cuantificación de todas estas cosas. Pero vamos, más allá de lerme el resumen, no he leído nada más, o sea que no puedo decir nada en ese sentido. Entonces, de King me voy a contentar con explicaros con un poquito de detalle, un poquito más de detalle, dos cosas: que es el trabajo de los genes del cáncer y el trabajo de la cercanía genética entre chimpancés y humanos. Que tiene detalles, sobre todo este segundo, que a veces explicamos como regular. Permíteme un detalle, Alberto; muchas veces olvidamos el tema de esto, de que estos premios en general se dan a personas ya con bastante trayectoria. Recordad la edad, King tiene 79 años Claro, exacto Para que situamos un poco cuándo se le está dando el premio Sí, sí, efectivamente, después de una carrera muy prolongada Y de hecho, fíjate que su primer trabajo, el de, bueno, no su primer trabajo, el primer trabajo gordo, digamos El de los chimpancés es el doctorado, o sea que ella tenía 20 y algo Y el segundo es del año 90 Ella tendría ya ahí, pues, pasados los 40, 40, 40, tanto, algo por el estilo O sea que estamos un poco premiando a una carrera entera, ¿no? Esa es la edad a la que tienen que darte fama y pasta, ¿no? O sea, tengo nueve años y ahora me vení con esto. Efectivamente, sí, bueno, ese sería otro debate, efectivamente. Entonces, no sé por cuál queréis que empecemos. Si os parece, empezamos por el de los genes del cáncer, que a lo mejor es como el trabajo más llamativo, el más conocido de ella. Este es un trabajo que se entiende mejor cuando se inscribe en el contexto de la época estamos. Hablando de los años, ella empieza a trabajar en esto en los años 70 con su equipo. Desde luego hablamos de ella porque es la que dirige a este equipo, pero ya sabéis que todos estos trabajos de biología molecular, de genética sin un laboratorio de gente que…
Héctor Socas interrumpe a Alberto Aparici para preguntarle a Francis Villatoro sobre la relevancia del trabajo realizado con los 'alones' o 'anayons', y si su importancia radica en la propia realización de estos o en su potencial aplicación en computación.
Habla: Alberto ApariciPalabras #17anayons y computaciónrealización de alones francis villatorotrabajo anayons potenciales aplicaciones…nicho muy concreto en el que esto es ideal, pues entonces sí darían el premio Nobel. Pero tiene que estar muy claro ese nicho, si no, no lo van a dar. Aquí en el chat, los amigos nos recuerdan que Gastón propuso la traducción Cualquierones, Cualquierones, sí. Supongo que esto de los alones, un momentito Alberto; porque venía del griego, creo recordar. Sí, venía del griego. Sí, Alberto, perdona que te interrumpí. Yo tengo una pregunta para Francis: si lo relevante de este trabajo en concreto es la realización de los alones estos, de los anayons, creo que se dicen, o si es que tiene esa potencialidad de usarse para computación o algo por el estilo. No, no, no, aquí lo relevante solamente es la realización de los aniones porque había estos alones, ¿no? Porque había una competencia. Vale, en este tipo de sistemas bidimensionales había muchos grupos que estaban tratando de obtenerlo y eso ha adelantado…