Búsqueda · 27 momentos en 13 episodios
María RibesAlberto ApariciJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioPushmeet Kohli · DeepMindThore Graepel · DeepMindmodelos investigadores teorías complejasexperimentos refutar teoríasteorías orden superior representativoactividad neuronas orden superiorinformación compartida orden inferiorcontraste información complejidadproblema técnico francis villatororitmo del segmentoesperando a alberto apariciIgnacio CrespoAlberto ApariciFrancis Villatoro
Actividad Neuronas orden superior
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores utilizan familias de modelos para intentar ponerse de acuerdo sobre teorías complejas y poder diseñar experimentos para refutar esas teorías.
…suena más a una familia de modelos que a un modelo concreto, ¿no? Porque al no bajar al detalle de qué narices significa eso de la representación de orden superior, pues parece que pudieran ser muchos modelos diferentes, ¿no? Esto pasa con todas, realmente. Y es que hablamos de familias. Familias que en este caso intentan particularizar con el propósito de ponerse de acuerdo, crear un experimento y poderlo refutar. Porque si no lo particularizan es imposible. Y esto ha llevado a muchas críticas. Hay personas que ven este estudio y otros similares y dicen: pero es que la forma en la que lo ha particularizado aquí no es realmente representativo de lo que significan las teorías de orden superior. Es un caso particular. Pero claro, es que si no hacemos eso no avanzamos. Entonces en este caso sí que intentan reducirlo e indicar dónde creen que podría encontrarse esa actividad de neuronas que consideramos que son de un orden superior para ver si se relaciona y se activa de forma codependiente y con las características que esperarían encontrar. Además, ellos plantean una relación en la cual la representación de orden superior no agotaría toda la complejidad de la información que hay ahí sino que estaría repartida con la de orden inferior. y ahí es donde ya va particularizándolo para que con el contrast que habíamos contado se pueda ir acotando por un lado y por otro Sí, sí, sí, perdona, que es que como me estaba sonando no quería activar el sonido. Ha sido más rápido al final de lo que creí. Claro, claro, ha sido bastante más rápido, no sé, se ha quedado así; yo pensaba que Alberto iba a decir algo, nos he cogeado todos esperando ahí. Claro, también pasa. Una cosa, que yo creo que con las otras venía con la mentalidad de se va a abrir debate, que es lo que ha pasado todas las veces, y ahí cuesta más calcular el tiempo. De todos modos, lo que creo que sí que podemos hacer, no por alargarlo mucho más, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica que las teorías sobre la conciencia requieren un estado de orden superior para monitorizar y representar los estados de primer orden.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2textos preparados ignacio crespoteorías de orden superior representacionescerebro actividad relacionada sentidonaturaleza conciencia teoríasestado orden superior conciencia ignacio crespometa-representación estados primer ordenpercepción fuerza asertórica ignacio crespo…con menos estudios realmente, estudios científicos, pruebas, etc. Y llega incluso al punto de que en el paper previo que comentamos, porque estábamos relacionando dos, no podían sacar grandes conclusiones al respecto. Es por lo que a veces se deja de lado. Tengo aquí el textito que suelo preparar para que leamos asegurándonos de que está todo ahí donde toca y que vayamos explicándolo por partes. En este caso digo lo siguiente: Las teorías de orden superior implican que hay representaciones de primer orden, y que ¿significaría esto percibir directamente algo?, que nuestro cerebro tenga una actividad relacionada con un sentido, por ejemplo, la vista o el oído, pero que eso no es suficiente para la consciencia. Lo que plantean es que se requiere de un estado de orden superior, aparte de esta actividad directa relacionada con los sentidos, que monitorice o meta-represente ese estado de primer orden Y aquí es donde yo creo que lo aclaran con el siguiente, que ese meta-nivel dota a la percepción de fuerza asertórica Y ahora explicamos lo que es, que es la sensación de realidad Solamente con el primer nivel de representación, sería la actividad más directa a través de los sentidos, no podríamos decir que somos conscientes de eso Tendría que haber otra representación, y aquí hay una cantidad de…
Ignacio Crespo explica diferentes perspectivas sobre el papel del estado de orden superior en relación con la conciencia, contrastando teorías que lo consideran escaso ('sparse') con otras que lo ven como enriquecedor y complementario a la información inicial.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #3estado sparse teorías concienciaorden superior información inicialactivación directa información necesariateorías orden superior ignacio crespo…y aquí hay una cantidad de explicaciones amplísima, entraremos en ella, que se relacione con la primera y que la dote de esa característica de esa experiencia fenoménica que comentábamos, del rojo que percibimos, y no solamente la información Bueno, pues aquí Hay mucha variedad, tenemos algunas teorías de orden superior que plantean que este estado de orden superior es sparse; suelen llamarle, y es que no aporta gran cosa a la información que tenía el primer estado, y otros que consideran que es más rico y que sí que está aportando información que es más completo que incluso de forma independiente al primer estado. Que es la activación directa nos permite tener toda la información necesaria. Esto lo ramifica ya desde el principio y hace que estemos hablando de cosas totalmente distintas. Entonces, con estados de primer orden solamente, por repasar, nos referimos a esas representaciones del mundo externo directamente y con la metarepresentación a…
Ignacio Crespo aborda la dificultad de explicar teorías sobre representaciones de orden superior en la conciencia, comparando el problema con una serie de tortugas apiladas para ilustrar cómo se sostiene el mundo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13representaciones de orden superior concienciatortugas apiladas sostenimiento del mundoredes características representaciones superiores…esa diferencia y a partir de esto han sacado algunas predicciones interesantes que parecen modelizar bien algunas características de la cognición pero que se quedan todavía muy lejos de llegar a ser predictivas, fuertes y que hay que seguir desarrollando. yo creo que es la más complicada de explicar bien porque primero es bastante ambiguo que significa eso de orden superior y a la vez que propiedades tiene esa representación de orden superior que no requiera de una tercera representación que esté por encima porque parece un poco como si le estuvieran dando una patada al balón y yendo siempre hacia adelante que había antes bueno pues lo explico con una tortuga las tortugas que se iban apilando una sobre otra para explicar cómo se sostenía el mundo Pues en este caso plantean que podría haber características de esas redes que se estructuran y que conforman las representaciones de orden superior que fueran distintas, pero no entran a decir en ¿Qué consisten? sería una diferencia relevante, Ignacio. Tengo una pregunta que no sé si se debe a que igual no he seguido del todo con detalle. Yo creo que este me ha costado más porque es más complejo y aparte ya vamos cansados todos, creo. Ya, sí, eso…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores utilizan familias de modelos para intentar ponerse de acuerdo sobre teorías complejas y poder diseñar experimentos para refutar esas teorías.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1modelos investigadores teorías complejasexperimentos refutar teoríasteorías orden superior representativoactividad neuronas orden superiorinformación compartida orden inferiorcontraste información complejidadproblema técnico francis villatororitmo del segmentoesperando a alberto aparici…suena más a una familia de modelos que a un modelo concreto, ¿no? Porque al no bajar al detalle de qué narices significa eso de la representación de orden superior, pues parece que pudieran ser muchos modelos diferentes, ¿no? Esto pasa con todas, realmente. Y es que hablamos de familias. Familias que en este caso intentan particularizar con el propósito de ponerse de acuerdo, crear un experimento y poderlo refutar. Porque si no lo particularizan es imposible. Y esto ha llevado a muchas críticas. Hay personas que ven este estudio y otros similares y dicen: pero es que la forma en la que lo ha particularizado aquí no es realmente representativo de lo que significan las teorías de orden superior. Es un caso particular. Pero claro, es que si no hacemos eso no avanzamos. Entonces en este caso sí que intentan reducirlo e indicar dónde creen que podría encontrarse esa actividad de neuronas que consideramos que son de un orden superior para ver si se relaciona y se activa de forma codependiente y con las características que esperarían encontrar. Además, ellos plantean una relación en la cual la representación de orden superior no agotaría toda la complejidad de la información que hay ahí sino que estaría repartida con la de orden inferior. y ahí es donde ya va particularizándolo para que con el contrast que habíamos contado se pueda ir acotando por un lado y por otro Sí, sí, sí, perdona, que es que como me estaba sonando no quería activar el sonido. Ha sido más rápido al final de lo que creí. Claro, claro, ha sido bastante más rápido, no sé, se ha quedado así; yo pensaba que Alberto iba a decir algo, nos he cogeado todos esperando ahí. Claro, también pasa. Una cosa, que yo creo que con las otras venía con la mentalidad de se va a abrir debate, que es lo que ha pasado todas las veces, y ahí cuesta más calcular el tiempo. De todos modos, lo que creo que sí que podemos hacer, no por alargarlo mucho más, pero…