Búsqueda · 14 momentos en 1 episodio
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezradar planetario observatorio arecibomensaje de arecibo en el 74telescopio china sin transmisiónradiotelescopio adhesivo modo radarantena goldstone transmitegreen bank antena de 100 metrosAbel MéndezBrenda Anabel GanciAreciboTelescopio de Chinaobservatorio AreciboObservatorio de Areciboaños 70señal WowMaserSuperradiaciónChinaGreen BankGoldstoneAntenaHéctor SocasCristina HernándezPHLSETIAFMCETITelescopio
Abel Méndez antena Arecibo
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Abel Méndez responde a una pregunta de Brenda Anabel Ganci sobre si existen otros radiotelescopios capaces de emitir señales como el observatorio de Arecibo.
…el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo; yo creo que hay otros pero no tan potentes. Sí, lo que sucede es que la mayoría de los radiotelescopios lo que hacen es solamente escuchar, solamente reciben las señales, ¿verdad? Y solo algunos pocos tienen la capacidad de transmitir radar, que por eso fue que el observatorio Arecibo en el 74 me envió el mensaje de Arecibo, ¿verdad? Le fue un mensaje de Arecibo. No le pude pedir eso al telescopio de China, que es un plato más grande, más sensible, porque ellos no pueden transmitir. O sea que el observatorio adhesivo era el radiotelescopio en el modo radar más grande del mundo, no importa que hubiera el de China físicamente; el modo radar era más grande y después de un radiotelescopio de 300 metros que le sigue son 100 metros, 100 metros. El de China es 500, 100 metros, y si las antenas de Goldstone transmiten, ahora Green Bank también están probando que es una antena de 100 metros transmitir También sí; hay unos cuantos y menores que transmiten, pero en potencia definitivamente el observatorio agresivo no tenemos las mismas capacidades que antes. Bien, pregunta Mariano Cognigny, dice, cuando una medición muestra que el universo se expande a una velocidad mayor que la de la luz, ese dato no, creo que está un poco más redactado, no va contra la ley que prohíbe a la información viajar a una velocidad…
Significado #1 · Palabras #1
Abel Méndez reflexiona sobre el impacto negativo de las noticias relacionadas con vida extraterrestre, señalando una escalada en la preocupación pública.
Habla: Abel MéndezSignificado #19preocupación pública vida extraterrestrenoticias vida extraterrestre abel méndezescalada preocupación noticias extraterrestre…hablo. Preguntándome, mira que están preocupados, porque si esto es cierto. Me cayeron encima, buscando, tratando desde que le dieran una buena noticia de que eso no era cierto, porque los tenía bien preocupados porque lo estaban viendo mucho en las noticias. O sea, que estamos haciendo este o sea, si el daño, el mal informar es una cosa, este ya es otro daño que no había pasado antes. O sea, no había pasado antes con un tipo de noticias relacionado a vida extraterrestre. Mira, le añadimos ya este otro nivel que le preocupa a la gente. Y creo que estamos subiendo. O sea, ahora es que están empezando. Creo que después, cuando llegue el punto que esté tapado por el sol, pues entonces ahí es que vendrán yo creo que tal vez el mayor dilema: los medios tratando de resaltar esta noticia más aún todavía y que la gente se va a preocupar un poco más. Bueno. si les parece entonces vamos a pasar al siguiente tema, yo mencionaba brevemente mi intento de superar la ciencia ficción de Abby que se cumple el aniversario de la señal Wow y ahí pues yo creo que tenemos que escuchar lo que nos tiene que decir Abel porque…
Abel Méndez explica el origen del interés por el proyecto Arecibo Wow en mayo de 2024, relacionado con datos del Observatorio de Arecibo que estaban analizando.
Habla: Abel MéndezSignificado #10 · Palabras #3observatorio arecibo analiza estrellas rojasestrellas enanas rojas activasplanetas habitables alrededor de estrellas rojasactividad estelar en ondas de radio areciboceti y datos del observatorio areciboradiotelescopio campo visual amplioábel y proyecto ceti…que fueran todo el mundo que hablara español; quería que todos fueran personas hispanohablantes: España, Latinoamérica, Puerto Rico y aunque sea Estados Unidos, ¿por qué hablar español? No lo pude lograr, pero sí, la mayoría. Ya somos de habla hispana. Y esto todo comenzó en mayo del 2024, con este interés, con la data que tenemos del Observatorio de Arecibo, que ya la hemos analizado y hemos encontrado algunas. Estaban estudiando con esta data de observatorio estrellas enanas rojas, que son bien activas; esas son estrellas enanas rojas activas alrededor de, que tienen planetas potencialmente habitables, y estábamos monitoreando esa actividad porque eso afecta a los planetas. Ahí está la conexión de la astrobiología, pero lo que estábamos mirando con el observatorio de Arecibo era la actividad de la estrella en ondas de radio; esta actividad, estas pulsaciones de la estrella pues son en todos los largos espectrales, incluye también ondas de radio. Pues teníamos esa data ahí estancada y pues se nos Ocurrió, mira, ¿por qué no buscar hacer CETI con esta data? Es algo que llegué a pensar alguna vez que con toda esta data pudiéramos hacerlo, pero no, realmente nunca me fue de mucho interés. Pero cuando tú estás mirando con un radiotelescopio, tu campo visual es tan amplio que estás viendo no solamente la estrella, los planetas, alrededor y todo lo que está de. Fondo. Por lo tanto, estamos detectando todas las señales, pues entonces podemos buscar en esa data. Y para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no…
Abel Méndez explica cómo los proyectos SETI buscan señales con un ancho de banda mucho menor al utilizado por la tecnología AM/FM, comparando las emisiones de nubes de hidrógeno con láseres.
Habla: Abel MéndezSignificado #14seti busca señales a 1 hertzradio masers con banda angostatecnología am fm como referenciaancho de banda detectable en proyectos seti…está diciendo Abel, que con un fenómeno, pues como un mácer, que es lo mismo que un láser básicamente, se pudiera excitar y producir esta emisión. Sí, y hay que aclarar que, aunque decimos que son de banda angosta, estos 10 kilohertz, 10 kilohertz, pues sí. esa es básicamente la banda que se utiliza en AM y AFM, pero eso era la capacidad de ese telescopio en ese momento, hoy en nuestros estándares de hoy día, eso es bien ancho, eso es bien ancho porque los proyectos SETI buscan realmente a 1 hertz, están buscando señales, bien, O sea, y si los lasers, o bueno, en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47…
Abel Méndez explica cómo el equipo corrigió un error al asumir que las frecuencias aumentaban con los canales, lo cual les permitió identificar cuerpos astronómicos y nubes de gas.
Habla: Abel MéndezSignificado #16error sistemático posición señal wowerror interpretación datos frecuencia señal wowcanales arbitrarios en radioastronomíacuerpos astronómicos con frecuencias conocidasnubes de gas y su velocidad galácticaerror al asumir frecuencias ascendentes abel méndez…la señal hubo un error en las medidas que se tomaron en agosto y lo corrigió. En la frecuencia también dijo que había unos errores y lo corrigieron supuestamente, y que después eso lo habían arreglado desde ya en 1978 en el software y ya no estaba ese error. Pero no exactamente, la posición sí tenía un error sistemático entre todos y la frecuencia tenía un error de interpretación de la data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen frecuencia porque sabemos la velocidad de ellas, cómo se mueven en la galaxia, ¿que podemos verificar si la frecuencia nos da? con los procedimientos, no nos daba nada y eso fue, yo creo, si la intensidad nos dio dolor de cabeza, la frecuencia nos dio mal porque no estábamos asumiendo en ningún momento de que hay un error en el procedimiento y qué es lo que está pasando aquí y nada…
Abel Méndez relata su experiencia personal en la búsqueda de señales extraterrestres, explicando cómo ha evolucionado su enfoque desde el uso de grandes telescopios hasta la implementación de un radiotelescopio casero.
Habla: Abel MéndezSignificado #2radiotelescopio casero abel méndeztelescopios grandes al revés abelobservaciones del área con telescopios…hay que calibrar muchas cosas y gracias a la ayuda que hemos tenido de ello, hemos podido descifrar cómo opera ese telescopio y esto nos ha traído muchas ideas, incluyendo pues que ahora estamos trabajando con telescopios pequeños para que personas puedan. Ahora yo tengo un radiotelescopio en mi casa, aquí arriba en el techo, trabajando 24-7, operando en el mismo modo de ese radiotelescopio. ¿Por qué yo no hice eso antes? O sea, yo empecé al revés, yo empecé con telescopios grandes y ahora estoy con telescopios chiquitos. Bueno, estamos también sometiendo para usar otros telescopios para hacer observaciones del área, ¿verdad? Para buscar tal vez una fuente, pero el hecho de verlo. Y ahora lo que estamos tratando de hacer es una red de personas que se unan y que compren estos telescopios que son 500 dólares lo que cuestan nada más y los astrónomos aficionados compran telescopios de 2.000, 3 .000 dólares, para ellos es nada y este…
Abel Méndez compara la tecnología actual para la búsqueda de señales extraterrestres con la utilizada en los años 70, destacando mejoras significativas en todos los aspectos excepto en el tamaño del plato receptor.
Habla: Abel MéndezSignificado #3 · Palabras #8telescopios en red abel méndezproyecto piloto tres mesesintegración de telescopioslimitaciones de radiotelescopios pequeñosseñales de mayor intensidad abel méndezfrecuencias angostas en radiotelescopiosplato receptor de los años 70telescopios trabajando como uno soloárea observada por telescopiosseñal rara y rayo telescopioabel méndez y tecnología extraterrestre…este telescopio después que tú lo montas es totalmente automático, entonces disfruta la data que sigue 24 o 7 Es como una vuelta de tuerca al set y at home, o sea ya no es que tengas datos de adhesivos para que tú los proceses en tu casa, sino ya te pones tu Telescopio en tu azotea y vas tomando los datos y procesándolos en tu casa. Ahora llevamos tres meses de prueba con el telescopio para probar y darle las recomendaciones, mientras hacemos el programa para que pueda integrar otros telescopios que se puedan unir. Una pregunta para los que no sabemos. Mucho de radiotelescopios, esta versión de radiotelescopio más pequeñito, el problema que tendría es que solo vería señales de mayor intensidad o tiene también limitaciones en cuanto a espectro. Sí, me alegra que hayas dicho que vemos señales de mayor intensidad, pues claro sí, porque es menos sensible, pero esas son las señales que queremos ver, las señales que te hagan decir wow, porque son bien intensas, por eso estos radiotelescopios lo que van a ver son señales que son en frecuencias angostas también, podemos mejorar. De hecho, entre el software, entre el programado y la tecnología que tenemos, tenemos algo. Mejor que lo que ellos tenían en los años 70, mucho mejor. Lo único que ellos tenían mejor era el plato, que enfocaba más energía en la antena, pero entre la antena, todo lo demás, tenemos algo mucho mejor. Pues la idea de conectar muchos telescopios para que trabajen como uno solo, pero no es solamente en una área. Sí hay dos o tres que siempre están mirando un área porque eso te permite colaborar algo que tú siempre quisieras tener con un rayo telescopio que cada vez que tú ves una señal rara tú dices interferencia, no es. Lo que estoy buscando, eso es interferencia; pero si tienes otro telescopio pues vas a poder decir: ah, esto no es interferencia, o bueno, por lo menos viene del espacio porque todo el mundo lo está captando. Pues sí, varios telescopios miran la zona, pero la…
Abel Méndez explica la posibilidad de utilizar telescopios para buscar señales similares al fenómeno astrofísico que están investigando y otras señales provenientes de los fast radio bursts.
Habla: Abel MéndezSignificado #4telescopios buscando señales similaresfast radio bursts y pulsos cortosabel méndez busca fast radio burstspulso intenso detectado en 2020instrumentos pequeños observación galácticafenómenos transitorios galácticos débiles…es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia. Todo el cielo tomaría más de 100 años que uno por casualidad detecte. ¿Y por qué este telescopio detectó algo así? Bueno, él estuvo 25 años buscando. O sea, que es posible que estos telescopios sirvan para buscar señales parecidas a este fenómeno astrofísico que queremos buscar cualquier otra señal interesante, señales que también provengan de los fast radio bursts, que son pulsos bien cortos de tiempo pero si generarían una señal también si son dentro de Nuestra galaxia, eso sí, pasó en el 2020 de uno de estos pulsos que fue bien intenso, mucho más intenso que la galaxia y se detectó por instrumentos pequeños de observación. De hecho, mucho menos sensibles que estos telescopios, antenas, porque fue uno local; si son galácticos o fueran de nuestra galaxia pues no, son muy pocos débiles, pues nos estamos perdiendo de muchos de estos fenómenos transitorios. Ahora, estos telescopios tienen un problema, si son, detectarían señales intensas, la localización hasta ahí, ¿qué fue? No vamos a saber, ahí es que entonces avisamos a telescopios grandes, mira, aquí tenemos algo interesante, ¿fue transitorio? Bueno,…
Abel Méndez explica un hallazgo relacionado con el registro de la Señal Wow, que será detallado en otro paper, y cómo su posición dentro de los canales de las antenas afectó a su detección.
Habla: Abel MéndezSignificado #9 · Palabras #7bocinas del registro señal wowantenas funcionando en la señal wowpeculiaridad difícil de entender señal wowseñal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wowreducción del 50 señal antenascanal antena incertidumbre abel méndezseñal wow duda reducción…antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow. ¿Has llegado a alguna conclusión con eso? Sí, pues mira, eso es la primera duda que tuve: o sea, si tú tienes una señal y se supone que apareciera, tú tienes dos antenas, literalmente dos antenas mirando, y pasa una zona y a los tres minutos pasa la otra, debe aparecer; y sí tú ves en la data eso después, pero esa era nuestra primera idea de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito más tiempo y eso lo dejamos para otro, porque hay que mirar muchos en el futuro exactamente de esos dos canales y comparar cuál. Es la respuesta para señales que hayan ocurrido entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de…
Abel Méndez explica cómo la señal registrada parecía constante mientras la antena se movía y plantea hipótesis sobre lo que podría haber ocurrido cuando otras antenas pasaban por la señal.
Habla: Abel MéndezSignificado #11 · Palabras #4fenómeno superradiación duración minutos horasintensidad alta fenómeno superradiaciónseñal constante mientras antena se movíaflare de maser duración más largabocinas funcionando correctamente…entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de nuestro primer paper que también lo vamos a poner. En los archivos, es que el fenómeno de superradiación es un fenómeno de corta duración; es un fenómeno que puede durar minutos u horas. Entonces es una intensidad bien alta en un corto tiempo y desciende, pero entonces si la intensidad subió y descendió y para que fuera básicamente la respuesta plana en el tope, porque durante mientras la antena estuvo pasando la señal parecía constante. ¿Verdad? Solamente estaba cambiando porque la antena se estaba moviendo, pero fue constante ahí, pero ¿qué pasaba antes y después si otra antena pasaba? Pues tal vez veía partes, pero cuando calculamos todo, pues el 50% de reducción; más que la señal era menos, pues la cae, la tiras bajo el nivel de detección, o sea que coincide perfectamente este fenómeno de superhacer. Si fuera un Maser, un flare de Maser, eso tienden a durar más. No, no lo descarta, pero tienden a durar más y era más probable que entonces sí aparecieran los dos. Son dos fenómenos complementarios. Por eso decía que la respuesta a esa pregunta, pues claro, cambia mucho el panorama de cuáles son las posibles explicaciones, ¿no? Según si uno se puede creer que efectivamente estaban funcionando correctamente las dos bocinas, o una sí, una no; eso cambia mucho la cosa. Bueno, lo que nos cambia mucho la cosa también es que Alberto nos tenga que dejar, pero ¿qué le vamos a hacer? La vida es así. Bueno, solo os dejo temporalmente, o sea, no me muero, espero. No, esperemos que no y que estés aquí como una puncha la semana que…
Abel Méndez explica la importancia de preservar los datos del observatorio para evitar una situación similar al colapso del observatorio Arecibo.
Habla: Abel MéndezSignificado #7 · Palabras #2análisis datos señal wowcomunidad astronómica explorará datalegado observatorio preserva la dataabel méndez analiza datos wowcolapso observatorio arecibodata observatorio arecibo para astrónomospreservar datos observatorio…compactas de hidrógeno que ha confirmado. Estas son estas nubes de hidrógeno, y vemos entonces, y podemos comparar como ellas, que esas nubes son unas señales constantes. Pero como el instrumento se desempeñaba variando, el ruido cambiaba de tiempo en tiempo. Muy bien, pues muy interesante; no sé si se nos queda algo en el tintero, Abel. Si no, yo le recomendaría: bueno, lo único que quiero añadir es que, como ya empecé a decir, que vamos a seguir buscando en esta data, que la vamos a leer completa. Transcribir y compartir, compartir ya refinada y lista para que la comunidad astronómica y cualquiera que quiera explorarla, pues sepa cómo hacerlo; pues porque tenemos idea de esto, es un legado de este observatorio que queremos preservar, que se iba a perder, ¿verdad? Y no queremos eso, no es lo mismo que pasó con el observatorio Arecibo, que estaba bien apoyado y fue otra circunstancia lo que hizo que terminara en su colapso y la data de observatorio Arecibo, por ejemplo, está toda preservada y lista para que astrónomos la puedan utilizar o casi lista, pero en este caso pues le íbamos a perder y vamos a hacer que esto no sea así. Sí, sí, perfecto, pues mucho ánimo con eso y como decía a los oyentes, les recomiendo que le echen un vistazo a este artículo que probablemente salga mañana, aniversario de la Señal Wow, pues ya estará en el archive, nosotros pondremos el enlace también con las referencias de este episodio en cuanto salga el artículo y nada, Abel, si quieres te invito a…
Abel Méndez expresa su entusiasmo y disfrute al revisar los datos relacionados con la búsqueda de señales extraterrestres, mencionando que verifica el centro de la galaxia regularmente.
Habla: Abel MéndezSignificado #5búsqueda de señales extraterrestres abel méndezdatos del centro de la galaxiatelescopio colapsado por vientoscolapso del núcleo de la galaxiavientos fuertes y telescopio abel méndezcontornillos para fijar el telescopio…allá de la Tierra. Es que me ha costado seguirte porque en mi cerebro estaba todo el tiempo resonando la idea de poner en mi tejado una cosa que busque señal extraterrestres aunque no encuentre nada. Me levantaría todos los días por la mañana temprano feliz. Es muy emocionante. Es entretenido, es divertido, yo lo estoy disfrutando. Yo lo estoy disfrutando y cada noche o dos noches chequeo la data, veo el centro de la galaxia. Ah, en un momento se fue, se fue el centro de la galaxia. Y yo dije, pero ¿qué pasó? El telescopio colapsó. Los vientos de 15 millas por hora. ¿Que no lo tenía atado al techo fueron lo suficientemente fuertes para derribarlo y pues nada, pues lo tuve que, ahora ya lo empotré, los contornillos para que estuviera fijo y ahora otra vez veo el centro de la galaxia. Todas las noches pues veo el centro de la galaxia y todo está bien, la galaxia está ahí. De ahí la importancia de revisar las cosas antes de publicar, colapsó el núcleo de la galaxia. Exacto. No, bueno, es que se cayó un árbol en mi cima del tejado, pero bueno, muy emocionante. Muchísimas gracias. La galaxia todavía está ahí, puede ser un buen tuit para ir poniendo de vez en cuando, no sé, por las mañanas y tal, por si alguien tiene dudas; te…
Cristina Hernández pregunta sobre el catálogo de mundos potencialmente habitables del PHL en Arecibo y si volverá a estar activo. Abel Méndez explica que no se ha actualizado en un año debido a la lentitud de las actualizaciones y otros cambios en curso.
Habla: Abel MéndezPalabras #11catálogo phl en arecibocristina hernández y el catálogoactualizaciones lentas del catálogoseñal wow interrumpió actualizaciones…utilizando inteligencia artificial, que es una pregunta habitual, se usa, sí, han estado utilizando reconocimiento de caracteres y tal, pero al final tiene que haber una persona que verifique que aquello está bien hecho, y eso es lo que es más complicado Pregunta Cristina Hernández, pregunta. ¿Alguien sabe si volverá la vida al catálogo de mundos potencialmente habitables del PHL en Arecibo? Yo pensaba que estaba online, ¿se ha quitado? Sí, yo creo que sé porque se refiere a que no ha sido actualizado en el último año y lo que pasa es que ya estaban bien lentos las actualizaciones porque aparecían uno o dos planetas. Y ahora mismo hay como dos o tres más nuevos, nada más, y no les he actualizado. Entonces tengo que hacer un cambio de software y el Señal Wow nos ha interrumpido bastante. Entonces, pero sí, vamos a actualizarlo ya prontito, tal vez en un mes o con otras cositas que también, otros cambios que estaban trabajando para cómo se estaba presentando, o sea que sí, se va, está vivo todavía. Muy bien, muy bien, nos alegramos. Pregunta, Cebra: ¿existen geodésicas, líneas rectas en espacios curvos, en el espacio que rodea un cuerpo en cualquier dirección y no solo ecuatoriales? ¿Cualquier línea? No digo en el astro, sino en el espacio vacío. No estoy seguro si entiendo la pregunta.…
Abel Méndez responde a una pregunta de Brenda Anabel Ganci sobre si existen otros radiotelescopios capaces de emitir señales como el observatorio de Arecibo.
Habla: Abel MéndezSignificado #1 · Palabras #1radar planetario observatorio arecibomensaje de arecibo en el 74telescopio china sin transmisiónradiotelescopio adhesivo modo radarantena goldstone transmitegreen bank antena de 100 metros…el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo; yo creo que hay otros pero no tan potentes. Sí, lo que sucede es que la mayoría de los radiotelescopios lo que hacen es solamente escuchar, solamente reciben las señales, ¿verdad? Y solo algunos pocos tienen la capacidad de transmitir radar, que por eso fue que el observatorio Arecibo en el 74 me envió el mensaje de Arecibo, ¿verdad? Le fue un mensaje de Arecibo. No le pude pedir eso al telescopio de China, que es un plato más grande, más sensible, porque ellos no pueden transmitir. O sea que el observatorio adhesivo era el radiotelescopio en el modo radar más grande del mundo, no importa que hubiera el de China físicamente; el modo radar era más grande y después de un radiotelescopio de 300 metros que le sigue son 100 metros, 100 metros. El de China es 500, 100 metros, y si las antenas de Goldstone transmiten, ahora Green Bank también están probando que es una antena de 100 metros transmitir También sí; hay unos cuantos y menores que transmiten, pero en potencia definitivamente el observatorio agresivo no tenemos las mismas capacidades que antes. Bien, pregunta Mariano Cognigny, dice, cuando una medición muestra que el universo se expande a una velocidad mayor que la de la luz, ese dato no, creo que está un poco más redactado, no va contra la ley que prohíbe a la información viajar a una velocidad…
Abel Méndez expresa su opinión sobre la posibilidad de comunicación con civilizaciones avanzadas, argumentando que estas utilizarían diversos métodos para contactarnos.
Habla: Abel MéndezSignificado #8abel y métodos de comunicacióncivilizaciones avanzadas lasers masersdetección de señales extraterrestres abel méndez…creo que para ellos serían como señales de humo para nosotros. Yo hace tiempo que he decidido dejar de discutir sobre psicología extraterrestre, o sea, yo no voy a especular sobre lo que hacen los aliens, vaya usted a saber, pero si alguien quiere comentar. Mira, con eso, sí, obviamente pueden tener, digamos, una civilización avanzada, pues cualquier método de comunicación, y ese puede ser su método de comunicación, y entre ellos yo lo conoce pero ellos tuvieron que haberse desarrollado desde abajo también como todo el mundo y si quieren comunicarse con nosotros pues nos van a tratar de comunicarnos de todas las maneras posibles tal vez empezando con lasers, masers, todas las maneras, cosas que pues podamos nosotros entender o sea que ahí yo creo que si no estamos detectando nada no es porque no lo estamos haciendo bien Sino que ellos no lo están haciendo bien, que no nos están transmitiendo, porque no existen o están muy lejos o algo, pero si nos quieren comunicar lo van a hacer, si nos quieren darse notar pues lo van a hacer, que nosotros no lo detectemos Yo creo que uno sí puede responder a esto, ¿Por qué solo hay tres, que conozcamos tres tipos de señales que pueden enviarse a grandes distancias, que son una señal electromagnética, neutrinos o ondas gravitacionales? No creo que haya que conozcamos hoy nada más, los neutrinos y las ondas…
