Búsqueda · 35 momentos en 23 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarshimon sakaguchi y la universidad de osakatesis doctoral de shimon sakaguchiinvestigación de shimon sakaguchi en japóninvestigador japonés y revistas segunda categoríafracasos décadas 80 investigador japonéspublicación artículos investigador japonés años 90Shimon SakaguchiUniversidad de OsakaJapónSakaguchiDavidGoliatpremio Nobelaños 80década de los 90Francis VillatoroJordaniaIsraelIránEgiptoEstados UnidosEuropaJosé EdelsteinBroncoRansdellComité NobelForce P3linfocitos T reguladores
Universidad de Osaka
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro describe cómo Shimon Sakaguchi, investigador de la Universidad de Osaka, Japón, desafió las opiniones de figuras destacadas en su campo al decidir buscar una solución a un problema previamente considerado imposible.
…Pero claro, eso era hipotético; había artículos a favor, artículos en contra, y ahí hubo un debate tremendo en el que los grandes popes, esas personas que reciben premios Nobel en el campo, llegaron a la conclusión de que no podían existir. No podían existir. Sin embargo, ahí viene nuestro héroe, nuestro gran héroe en este campo que es Shimon Sakaguchi, que está trabajando en la Universidad de Osaka, Japón. Ahora tiene 74 años, que su tesis doctoral fue en este tema y decidió dedicar su vida a este tema y dijo: aunque los popes digan que no pueden existir, tienen que existir, tienen que existir; entonces yo los voy a buscar. Si no los encuentro pues nada, me moriré habiendo perdido mi vida en este campo, pero si los encuentro puedo llegar a ser un trabajo realmente revolucionario como todo el mundo puede comprender eso. Significa que los artículos que publicaba este investigador japonés eran artículos en revistas de segunda o tercera categoría, porque si los grandes popes dicen esto no es un trabajo fetén; porque hemos fracasado en los 80 en descubrirlo. Lo que este señor haga en los 90, pues que se publique. en revista Chichinabo y bueno, pues eso es lo que pasa a veces con los premios Nobel. Entonces Sakaguchi utiliza diferentes experimentos. Uno de los organismos más curiosos para hacer estos experimentos es, básicamente los experimentos consisten, encojo un…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro describe cómo Shimon Sakaguchi, investigador de la Universidad de Osaka, Japón, desafió las opiniones de figuras destacadas en su campo al decidir buscar una solución a un problema previamente considerado imposible.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1shimon sakaguchi y la universidad de osakatesis doctoral de shimon sakaguchiinvestigación de shimon sakaguchi en japóninvestigador japonés y revistas segunda categoríafracasos décadas 80 investigador japonéspublicación artículos investigador japonés años 90…Pero claro, eso era hipotético; había artículos a favor, artículos en contra, y ahí hubo un debate tremendo en el que los grandes popes, esas personas que reciben premios Nobel en el campo, llegaron a la conclusión de que no podían existir. No podían existir. Sin embargo, ahí viene nuestro héroe, nuestro gran héroe en este campo que es Shimon Sakaguchi, que está trabajando en la Universidad de Osaka, Japón. Ahora tiene 74 años, que su tesis doctoral fue en este tema y decidió dedicar su vida a este tema y dijo: aunque los popes digan que no pueden existir, tienen que existir, tienen que existir; entonces yo los voy a buscar. Si no los encuentro pues nada, me moriré habiendo perdido mi vida en este campo, pero si los encuentro puedo llegar a ser un trabajo realmente revolucionario como todo el mundo puede comprender eso. Significa que los artículos que publicaba este investigador japonés eran artículos en revistas de segunda o tercera categoría, porque si los grandes popes dicen esto no es un trabajo fetén; porque hemos fracasado en los 80 en descubrirlo. Lo que este señor haga en los 90, pues que se publique. en revista Chichinabo y bueno, pues eso es lo que pasa a veces con los premios Nobel. Entonces Sakaguchi utiliza diferentes experimentos. Uno de los organismos más curiosos para hacer estos experimentos es, básicamente los experimentos consisten, encojo un…
Francis Villatoro explica cómo el descubrimiento de Sakaguchi sobre los linfocitos T reguladores generó dudas y lo impulsó a ser considerado para el premio Nobel en 2015.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19sakaguchi candidato premio nobel 2015bronco y ransdell añadidas al nobeledad de bronco y ransdell 64 años…hay muchos, ¿no? Cuando tú te esfuerzas mucho por lograr algo y no lo logras, tú piensas que es imposible y si alguien lo logra dices, lo ha tenido y va a hacer mal, no lo ha hecho bien, no lo puede haber hecho bien, porque yo fallé, ¿eh? Yo soy primero, ¿eh? Entonces, bueno, eso generó muchas dudas, pero eso fue lo que motorizó que alrededor de 2015 Sakaguchi ya apareciera en la lista de candidatos al premio Nobel. Lo que no aparecía en aquel momento eran su compañera y su compañero en este Nobel, Bronco y Ransdell, que han sido añadidos; son personas mucho más jóvenes, Bronco tiene 64 años, Ransdell también tiene 64 años. Ellos trabajaban en una empresa que se llama Sonoma Biotherapeutics; están trabajando ahora. Ella está en Seattle, en el Instituto de Biología de Sistemas, y bueno, es un premio muy bonito porque todo esto tiene futuro impacto en el tratamiento de…
Francis Villatoro describe la existencia de una comunidad crítica en Japón que considera a Sakaguchi como un héroe científico que luchó contra numerosos oponentes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2sakaguchi héroe científico japónlinfocitos t y pareidoliapremio nobel investigación sakaguchidavid contra goliat cienciapremio nobel sakaguchi y otros investigadoresdistribución premio nobel sacaguchilectura de información sobre el nobelpremio comité nobel sakaguchilinfocitos t reguladores sakaguchidescubrimiento force p3 bronco ransdellquinielas nobel bronco ransdell…ya a los libros de texto de biología, tanto de bachillerato como de primeros cursos de universidad; supongo que la universidad ya habrá pasado y ya será parte de los temarios que se estudian siempre y cuando que el profesor que imparta no sea de los críticos. Yo os digo que hay toda una comunidad en el mundo de críticos en Japón consideran a Sakaguchi una especie como de héroe que ha luchado, una especie de, ¿cuál fue este pequeñito que luchaba contra la grande? El talón de Aquiles. David y Goliat. David y Goliat, pues era un David de la ciencia, porque estuvo luchando y compitiendo contra muchos Goliat que estuvieron poniéndole zancadillas y ya os digo, hasta muy recientemente se veían artículos en los que se le criticaba muy duramente diciendo: es una pareidolia, te lo estás inventando, no existen esos linfocitos T y lo está diciendo un alto firmante. Y sin embargo ha recibido el premio Nobel y eso ya avala que su investigación es una investigación firme que debe aparecer en los libros de texto, ¿no? Y no sé si me he enrollado demasiado, me habéis escuchado hablar tanto. Estuvo la aplicación fue fantástica, fantástica realmente, hasta casi creo haber entendido. Tengo una pregunta muy, muy, muy tonta, pero veo que compartieron a tercios el premio Nobel y la verdad que por tu relato y todo lo que también yo he leído, da la impresión de Sacaguchi de haber recibido la mitad del premio Nobel y los otros dos compartidos de la mitad. ¿Tienes alguna idea de qué criterio se toma acá para eso? El problema que tenemos es estas son las chorradas del Comité Nobel, si yo parto mitad a mitad y le doy a Sakaguchi el premio y a los otros dos el premio, tengo que indicar en la mención del premio dos cosas por separado: a Sakaguchi por descubrir los linfocitos T reguladores, a Bronco y Ransdell por descubrir el Force P3. pero claro, resulta que lo que han hecho Bronco y Ransdell, por eso no estarán en las quinielas del Nobel. Es una cosa muy técnica, que explicarla bien es complicado entonces. Si yo pongo una única mención al premio, pues tengo que poner a los tres en pie de igualdad entonces; bueno, eso es lo que se ha hecho, ya os digo. Yo creo que puedo asegurar que del 99,99%…
Francis Villatoro compara las estrategias de países como Jordania, Israel, Irán y Egipto para atraer talento científico con las políticas de Japón y China.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11política retorno talento científico chinaestrategias países jordania israel irán egiptopremio nobel nacionalizado estados unidos europaretorno científicos japoneses a japón…a Estados Unidos para que retorne, no les gusta que la gente se quede en Estados Unidos, quieren que se retorne. Sin embargo, con los franceses, con los alemanes, con los españoles, cuando se van fuera, muchas veces es para no volver, si allí están mejor. Estamos haciendo lo mismo que hacen países, entre comillas, en vías de desarrollo: Jordania, Israel, Irán, Egipto. A veces tienen un premio Nobel, pero claro, es un premio Nobel que se fue a Estados Unidos o se vino a Europa y se quedó, y se quedó eternamente, y se nacionalizó. De hecho, del país en el que estaba entonces, con los japoneses y con los chinos está ocurriendo que ha habido una política de intentar retornarlos; no todos han retornado, muchos no han retornado, pero muchos han retornado, y eso hace que mucho trabajo del que han hecho lo hayan hecho en instituciones de su propio país. pues si queréis vamos acabando ya; nos despedimos de todos los oyentes que nos están escuchando por la radio, que sepan que nos quedan dos premios Nobel por hablar, que nos quedan dos temas súper interesantes por discutir en medio de los premios Nobel para…