Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el Tratado del Espacio Exterior de 1967, explicando su contenido y cómo establece que el espacio es patrimonio común de la humanidad.
…un poquito tan claro, el blog; lo que tiene un libro es que se queda ahí, queda congelado, ¿no? Mientras que el blog, pues cada cierto tiempo, no sé, cada pocos días, cada semana, pues uno tiene lo nuevo, ¿no? Que hay de lo nuevo en la actualidad del espacio. Bueno, hablando de la actualidad del espacio, Juan Carlos, proponías un tema que tiene que ver con la sostenibilidad del uso de, en particular, de la órbita, ¿no? La órbita baja, sobre todo Está como muy llena, a ver, muy llena sobre todo porque son cosas que se mueven muy muy rápido en todas las direcciones y eso genera sus problemas y sus peligros, además de los fragmentos que se producen y de, bueno, empezamos a tener un peligro, no es todavía como para el síndrome de Kessler, pero bueno, sí que empieza a generar problemas, ¿no? Y hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así en general obviamente es vasto, pero Tú lo decías, Héctor: el entorno orbital alrededor de la Tierra es limitado, es un entorno frágil y es o debería ser compartido para beneficio de todos. Y hoy estamos en plena proliferación de las megaconstelaciones; tenemos muchísimos. La pregunta es si no somos un poco ingenuos en seguir creyendo en la importancia de los tratados, porque cuando un país se vuelve suficientemente poderoso, se los pasa por el traste, ¿no? O sea, no... Pero es lo que tenemos, Gastón; esa es la única herramienta. Yo confío. Claro, pero a mí… Yo confío más en los tratados, por ejemplo este, que es de Naciones Unidas; si Naciones Unidas tuviera alguna forma de hacerlo cumplir, quiero decir, lo se llama Enforce. Te puedes poner normas, pero tienes que tener una mano con la que dar cachetadas para que se cumpla esa norma; si no la tienes, si no puedes amenazar con nada, ¿cómo puedes hacer que se cumpla un tratado? Al final es optativo; hay unos países que lo han firmado como algo voluntario, pero si uno no, a ver, es voluntario hasta que decides dejar de… Pensemos en algo más sencillo, como los tratados sobre cambio climático; algo que parecería que tendríamos que estar más de acuerdo porque es más próximo en el tiempo, salvo que somos un poco ingenuos todos nosotros porque somos bien pensantes; creemos que de alguna forma en un recóndito lugar de la mente de Donald Trump, él es también un heredero de la ilustración, pero es un poco piadoso a veces depender solo de eso. Yo creo que con Héctor tendría que haber un mecanismo coercitivo también para solos cumplir. Solamente el hecho de que ya se instala la ONU, en fin, me mantiene una esperanza en la humanidad porque fue un equilibrio de poderes conseguirlo. Ya sabes que en el Comité de Seguridad hay poder de veto de algunos países. En fin, es una cosa tremenda. Llegar…
Daniel Marín continúa la discusión sobre el Tratado del Espacio Exterior, específicamente en relación con la posibilidad de que China recoja muestras marcianas recogidas por el rover Perseverance y las utilice para fines científicos.
Habla: Daniel MarínSignificado #3 · Palabras #2tratado uso del espacio exteriormuestras perseverance en martefines científicos tratado espaciomuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensión…de piratería espacial. Podría ser ese, que China vaya a Marte y se haga con las muestras de la NASA y las traiga de vuelta, podría ser el primer acto de piratería espacial y además molaría un montón. Claro, sería casi un acto de guerra, tal como está la cosa. Bueno, a ver, realmente, o sea, legalmente lo único que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el Tratado del Espacio Exterior de 1967, explicando su contenido y cómo establece que el espacio es patrimonio común de la humanidad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #5órbita baja saturación peligrossíndrome kessler espaciotratado espacio exterior 1967tratado del espacio exterior 1967espacio patrimonio común humanidadreclamación soberanía sobre el espacioentorno orbital limitado tierrafragilidad entorno orbitaltratados y poderío nacionaltratados naciones unidas enforcecumplimiento tratados espacio naciones unidasnormas y mano para cumplirtratados cambio climáticoingenuidad colectiva trumpheredero ilustración donald trump…un poquito tan claro, el blog; lo que tiene un libro es que se queda ahí, queda congelado, ¿no? Mientras que el blog, pues cada cierto tiempo, no sé, cada pocos días, cada semana, pues uno tiene lo nuevo, ¿no? Que hay de lo nuevo en la actualidad del espacio. Bueno, hablando de la actualidad del espacio, Juan Carlos, proponías un tema que tiene que ver con la sostenibilidad del uso de, en particular, de la órbita, ¿no? La órbita baja, sobre todo Está como muy llena, a ver, muy llena sobre todo porque son cosas que se mueven muy muy rápido en todas las direcciones y eso genera sus problemas y sus peligros, además de los fragmentos que se producen y de, bueno, empezamos a tener un peligro, no es todavía como para el síndrome de Kessler, pero bueno, sí que empieza a generar problemas, ¿no? Y hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así en general obviamente es vasto, pero Tú lo decías, Héctor: el entorno orbital alrededor de la Tierra es limitado, es un entorno frágil y es o debería ser compartido para beneficio de todos. Y hoy estamos en plena proliferación de las megaconstelaciones; tenemos muchísimos. La pregunta es si no somos un poco ingenuos en seguir creyendo en la importancia de los tratados, porque cuando un país se vuelve suficientemente poderoso, se los pasa por el traste, ¿no? O sea, no... Pero es lo que tenemos, Gastón; esa es la única herramienta. Yo confío. Claro, pero a mí… Yo confío más en los tratados, por ejemplo este, que es de Naciones Unidas; si Naciones Unidas tuviera alguna forma de hacerlo cumplir, quiero decir, lo se llama Enforce. Te puedes poner normas, pero tienes que tener una mano con la que dar cachetadas para que se cumpla esa norma; si no la tienes, si no puedes amenazar con nada, ¿cómo puedes hacer que se cumpla un tratado? Al final es optativo; hay unos países que lo han firmado como algo voluntario, pero si uno no, a ver, es voluntario hasta que decides dejar de… Pensemos en algo más sencillo, como los tratados sobre cambio climático; algo que parecería que tendríamos que estar más de acuerdo porque es más próximo en el tiempo, salvo que somos un poco ingenuos todos nosotros porque somos bien pensantes; creemos que de alguna forma en un recóndito lugar de la mente de Donald Trump, él es también un heredero de la ilustración, pero es un poco piadoso a veces depender solo de eso. Yo creo que con Héctor tendría que haber un mecanismo coercitivo también para solos cumplir. Solamente el hecho de que ya se instala la ONU, en fin, me mantiene una esperanza en la humanidad porque fue un equilibrio de poderes conseguirlo. Ya sabes que en el Comité de Seguridad hay poder de veto de algunos países. En fin, es una cosa tremenda. Llegar…
Héctor Socas introduce a 'Tito Robotito', un robot afectuoso, mientras la conversación vuelve al Tratado del Espacio Exterior y la necesidad de adaptarse a él.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #7robot tito afectuoso loco letratado del espacio exterior adaptaciónámbito laboral hector socas…detergente, por mi apuro para dar la taza. No lo recomiendo. Eso te va a dar un extra que no te da ningún otro tipo de droga. Me apuré y ahora veo que... Ahí vamos a escuchar opiniones muy limpias de Gastón. Yo lo que proponía era una exploración con robots. Es lindo, Loco Le explica a los oyentes qué es eso que tienes en la mano. Es muy afectuoso también, se llama Tito Robotito. Sí, Robot Tito. Volvamos si os parece, pero vamos, sí, ¿qué es lo que tenemos? El tratado ese es lo que hay y por ahora hay que arreglarse con eso. Y decía que estamos en un momento, en fin, yo trabajo en el ámbito y por tanto. lo veo día a día, pues en el que hay proliferación de las megaconstelaciones, tenemos muchísimo, una gran fracción de nuestros satélites en órbita geoestacionaria están llegando al límite de su vida útil, con lo cual se necesita reemplazo y, bueno, lo decías…
Juan Carlos Gil explica que el derecho al acceso al espacio declarado en el Tratado del Espacio Exterior debe ir acompañado de la responsabilidad de preservar el entorno espacial, introduciendo el concepto de sostenibilidad espacial.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #5 · Palabras #6tratado espacio exterior derecho accesosostenibilidad espacial uso seguroórbita terrestre entorno espacial…con lo cual se necesita reemplazo y, bueno, lo decías también tú también Héctor, tenemos un montón de desechos varios acumulados desde los años 60, no hay que ser más lejos que la reentrada de la sonda COVID-19 Soviética, Cosmos 482 del fin de semana pasado. Así que es obvio que este derecho de acceso al espacio que está declarado en el tratado debe ir acompañado con la responsabilidad de preservar este entorno. Y es en este contexto en el que nace el concepto de la sostenibilidad espacial, definido como el conjunto de políticas, tecnologías y prácticas derivadas, destinadas a eso, a preservar el uso seguro, responsable y duradero del entorno espacial, particularmente el que tenemos más cercano, que es la órbita terrestre. Esto de la sostenibilidad tiene un montoncito de dimensiones y dejadme que os cuente un poco algunas. La primera es mitigar, la mitigación de los resuidos que hay en órbita. Intentemos evitar que los satélites y los cohetes que lanzamos al espacio terminen convirtiéndose en basura, que se define como objetos en órbita…
Juan Carlos Gil explica que la acumulación de residuos espaciales se convierte en un problema en el espacio, a pesar de no ser una preocupación inmediata en tierra.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18residuos espaciales problema órbitaretirar vehículos órbita seguraprincipio no dejar huella entorno orbital…Internacional. Con lo cual todo esto se monitoriza y si va a haber una conjunción con una determinada sigma de probabilidad de colisión, pues se piensa en la maniobra evasiva óptima para evitar ese posible encontronazo y claro que no te pegues contra otro. O sea, en tierra no es un problema todavía, pero en el espacio, que es de lo que se trata, sí lo es. En general, se trata de asumir para cualquier vehículo que pongamos en órbita que si lo subimos, de alguna forma hay que retirarlo de forma segura, no dejarlo allí; es el principio clásico de no dejar huella, aplicado en este caso al entorno orbital. Recuerdo que mi papá, siempre que nos llevaba al campo, nos recordaba este principio en la forma en la que nos puso Baden Powell, el fundador de los Scouts, que decía que hay que dejar este mundo un poquito mejor de cómo te lo encontraste. Bueno, pues mi…