Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarmuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónprotección radiofrecuencia cara oculta lunaclaudio maccone iniciativa naciones unidasimportancia para astronomía y setiTratado de la LunaONUDaniel MarínChinaEstados UnidosTratado del Espacio ExteriorJuan Carlos GilMarterover PerseveranceNaciones UnidasClaudio MacconeSETILunaJuan CarlosSíndrome de KesslerHéctor SocasLunar Reconnaissance OrbiterLROChechaopunto L2Tierra
Tratado de la Luna
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante o no, pero que sería, yo creo que es súper importante para la astronomía y para la radioastronomía y para SETI; de hecho el promotor de esa iniciativa, el promotor original lo conozco, se llama Claudio Maccone y la idea es que el lado oculto de la Luna, a mí me sorprendió cuando escuché esta afirmación, pero luego pensándola, el lado oculto de la Luna no solo es el entorno más radiocalma cercano a la Tierra, sino prácticamente del sistema solar, porque si te vas al sistema solar exterior que estás más…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1muestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónprotección radiofrecuencia cara oculta lunaclaudio maccone iniciativa naciones unidasimportancia para astronomía y seti…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante o no, pero que sería, yo creo que es súper importante para la astronomía y para la radioastronomía y para SETI; de hecho el promotor de esa iniciativa, el promotor original lo conozco, se llama Claudio Maccone y la idea es que el lado oculto de la Luna, a mí me sorprendió cuando escuché esta afirmación, pero luego pensándola, el lado oculto de la Luna no solo es el entorno más radiocalma cercano a la Tierra, sino prácticamente del sistema solar, porque si te vas al sistema solar exterior que estás más…
Héctor Socas recuerda la presencia de satélites alrededor de la Luna, incluyendo el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) y dos satélites chinos que actúan como repetidores de señal para las misiones en la cara oculta lunar.
Habla: Héctor SocasPalabras #17lro lunar reconnaissance orbiterrepetidor señal misiones cara ocultasatélite chechao órbita halo l2china satélites polo sur luna…tarde a nuestra órbita baja porque aunque se está empezando a tener cierto cuidado con la luz visible, pero en radio la capa Starlink, en fin, aquello es como un emisor de onda cero. O sea, se les está escapando radiación de la electrónica por todos lados. Y hay satélites ya en la Luna, recordemos, ¿no? Está por lo menos el LRO, el Lunar Reconnaissance Orbiter Y también China tiene un satélite haciendo como de repetidor de la señal para sus misiones en la cara oculta, ¿no? Y en el polo sur Sí, tiene dos, Chinabra tiene dos, el Chechao, que está en una órbita de halo, en el punto L2, ¿no? Ahí del sistema Tierra-Luna, y otro que es una Órbita elíptica, se llama Elfo, que es sobre todo para el Chechao 2, que es también para el polo Suri y la cara oculta; o sea, que tiene dos retransmisores. Oye, tengo una cierta curiosidad morbosa por ese conflicto que dices entre JPL y Godard, que no sé si,…
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el Tratado del Espacio Exterior de 1967, explicando su contenido y cómo establece que el espacio es patrimonio común de la humanidad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #3órbita baja saturación peligrossíndrome kessler espaciotratado espacio exterior 1967tratado del espacio exterior 1967espacio patrimonio común humanidadreclamación soberanía sobre el espacio…un poquito tan claro, el blog; lo que tiene un libro es que se queda ahí, queda congelado, ¿no? Mientras que el blog, pues cada cierto tiempo, no sé, cada pocos días, cada semana, pues uno tiene lo nuevo, ¿no? Que hay de lo nuevo en la actualidad del espacio. Bueno, hablando de la actualidad del espacio, Juan Carlos, proponías un tema que tiene que ver con la sostenibilidad del uso de, en particular, de la órbita, ¿no? La órbita baja, sobre todo Está como muy llena, a ver, muy llena sobre todo porque son cosas que se mueven muy muy rápido en todas las direcciones y eso genera sus problemas y sus peligros, además de los fragmentos que se producen y de, bueno, empezamos a tener un peligro, no es todavía como para el síndrome de Kessler, pero bueno, sí que empieza a generar problemas, ¿no? Y hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así en general obviamente es vasto, pero Tú lo decías, Héctor: el entorno orbital alrededor de la Tierra es limitado, es un entorno frágil y es o debería ser compartido para beneficio de todos. Y hoy estamos en plena proliferación de las megaconstelaciones; tenemos muchísimos. La pregunta es si no…