Búsqueda · 17 momentos en 1 episodio
María RibesAlberto ApariciJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioPushmeet Kohli · DeepMindThore Graepel · DeepMindpronunciación pushmit colley indiothore greppel señor berlinconsejo francis villatoro pronunciaciónintroducción juan carlos gil entrevistathor greipel deepmind inteligencia artificialcontrol partido famosísimo isidolcreador fagón deepmindPushmit ColleyThore GreppelFrancis VillatoroJuan Carlos GilBerlínIndiaThor GreipelDeepMindSeúlCoffee Break: Señal y RuidoTore GreppelMaría RibesLuisa AchaerandioAlberto ApariciGreppelTore GreipelMaríaGoogleAlphaGoDr. Greipeljugada 37Héctor SocasPushmit KohliGoogle DeepMindHaldenThe ExpanseSabadabadáTorrebrunoIgnacio CrespoPilatesAnil SethMorstua VitameaNashPushmitToreMariana AqueroAlbertodoctores Craipedoctores ColleyGastón GiribetHigher Order Theories
Thore Graepel
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
María Ribes responde a una solicitud de Héctor Socas para aclarar la correcta pronunciación de los nombres de los entrevistados, Pushmit Colley y Thore Greppel, siguiendo un consejo previo de Francis Villatoro.
…decir quiénes son nuestros entrevistados, quizá Juan Carlos; bueno, pero primero, no sé si María nos puede decir cómo se pronuncian los nombres de nuestros entrevistados correctamente, que fue algo que además te agradeció Greipel fuera de la entrevista. Sí, pues lo has dicho bien: Pushmit Colley es el indio y Thore Greppel es el señor de Berlín. Que yo le pregunté antes de empezar por lo que decíamos antes, que decía Francis, hay que preguntar cómo lo pronuncian otras personas, las marcas que muchas veces nos ponemos a pronunciar nombres que no conocemos, teniéndolos delante lo fácil es decir: oiga, ¿cómo se pronuncia? Entonces yo pensé que siendo alemán lo podría pronunciar así, pero bueno, me quise asegurar y me dijo: sí, sí, digo, vale. Sí, dijo que lo habías pronunciado muy bien Juan Carlos; quieres rápidamente hacer la introducción y pasamos ya a poner la entrevista. Bueno, pues sí, estas dos personas. Thor Greipel, disculpad, es un científico de DeepMind especializado en inteligencia artificial, en particular aprendizaje automático y era especialmente relevante en este contexto porque fue parte del equipo original y estuvo en Seúl jugando, aportando su control al partido famosísimo contra el Isidol. De hecho, en su página personal aparece: Contribuí a crear al fagón. Es como quizá la frase que quede para la historia. Además, se explica como un libro abierto. Vamos, a mí me dejó realmente impresionado oírle. Pushmet Kohli, el hindú, no estaba entonces en DeepMind; creo que estaba en... Perdón, es que no sabemos si es hindú, porque hindú es una religión. Ciertamente. Es de origen hindú. Bueno, pero lleva el turbante, ¿no es eso estar relacionado con la religión?…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas recuerda una experiencia de su infancia relacionada con un programa de televisión llamado Sabadabadá, donde un personaje le robaba la voz a Torrebruno.
Habla: Héctor SocasSignificado #10sabadabadá programa televisión infanciatorrebruno episodio sabadabadápersonaje robaba voz torrebruno…relativamente leve pero con ese pequeño hándicap de que dura como 3 semanas de pasarlo Pues espero que no dure 3 semanas porque yo tengo que hacer grabaciones de radio y necesito tener voz y tal Bueno, siempre puedes usar una IA que nos contará ahora Héctor, exactamente; y entonces sonaría como si fuese Cuenca, pero bueno, esto ya lo contamos. Bueno, de Cuenca o de Acapulco, veremos exactamente cómo sonarías. Tenemos tu voz clonada, Alberto; tenemos tu voz clonada. Yo me acuerdo cuando era pequeñito, había un programa que se llamaba, creo que era este, el Sabadabadá, donde salía Torrebruno, ¿se acuerdan? de Torrebruno o algo así. Había un episodio que a mí me dejó cierta marca, que me impresionó mucho, no sé por qué, en la que había un personaje que era como un poco travieso, malvado, y le robaba la voz a Torrebruno. Y entonces cuando hablaba, hablaba con la voz de Torrebruno. Y creo recordar, por lo menos lo que a mí se me quedó, le metía la mano en la garganta, arrancaba algo y era como una pluma. En lo que ellos simbolizaban el tener la voz era una pluma que ya de un lado para otro, aquí tengo la voz de Torrebruno pues ha…
Héctor Socas presenta una entrevista grabada previamente con Pushmit Colley y Tore Greipel, destacando su trabajo en DeepMind de Google y la importancia del aniversario de un hito en inteligencia artificial: el juego de Go.
Habla: Héctor SocasSignificado #5aniversario diez años partida go deepmindidioma hindi pushmit colleylaboratorio deepmind de google inteligencia artificial…pasada, que a mí me parece que ha quedado muy chula, sobre todo porque no he intervenido yo así que es un disfrute de escuchar con dos protagonistas del desarrollo de la inteligencia artificial en esta última década que son las personas cuyos rostros ven en. la imagen de portada de este episodio, se llaman Pushmit Colley, el que aparece con un turbante y Tore Greipel, yo lo he pronunciado fatal pero María se ha pegado el curre de buscar cómo pronunciarlo adecuadamente y además hablarles a cada uno de ellos en su idioma natal, que también te lo ha traducido, porque uno de ellos su idioma natal es hindi y el otro es alemán. Y pues son del laboratorio DeepMind de Google, que saben que ha sido uno de los grandes motores de la inteligencia artificial en los últimos 15 años o así, y sobre todo porque estos días se cumple un aniversario muy importante que son 10 años de esa partida de Go, el juego, Ese juego asiático del que ahora nos hablará Alberto, que es muy aficionado. De hecho, yo recuerdo que de esto hablamos en Coffee Break hace 10 años y que yo no sé si llegamos a hablar de cuando tuvo lugar esta partida, pero sí que hubo episodios en los que…
Héctor Socas explica las dificultades encontradas al coordinar entrevistas con personas de agendas complicadas como Pushmit y Tore, agradeciendo a Mariana Aquero por facilitar el contacto.
Habla: Héctor SocasSignificado #16agradecimiento a mariana aquero contactodificultades agendas pushmit toreentrevistas dobladas para oyentes españolversión original en inglés publicación aparte…por nuestra parte tres personas que iban a partir bueno de hecho 4 conmigo porque yo iba a estar grabando y encargándome de la parte técnica, más María, Alberto y Juan Carlos que iban a estar encargándose de hacer la entrevista propiamente dicho, más los dos Entrevistados, más Mariana, pues era como había que juntar a mucha gente y algunas, en este caso, tanto Pushmit como Tore, pues con personas con agendas muy complicadas. Así que nuestro agradecimiento; yo tenía también ciertas dudas de cómo íbamos a hacer esto porque normalmente saben que hacemos las entrevistas, luego las doblamos, ponemos aquí la versión doblada para que nuestros oyentes en español la puedan escuchar y entender en español y publicar aparte el audio con la versión original en inglés, pero claro, normalmente los doblajes cuestan. Mucho esfuerzo, tiempo; creo que el último que fue la entrevista a John Mader estuve casi un mes para terminar el doblaje y gracias a la ayuda de Carlos Westendor. Entonces, claro aquí el problema es que se nos va el tiempo, quiero decir que estamos…
Alberto Aparici explica que la gran dificultad computacional del juego de Go radica en la posibilidad de jugar en cualquier casilla vacía del tablero, lo que genera un número muy grande de posibles jugadas.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7go casilla vacía tablerojugada 37 entrevista greppeldificultad computacional juego go…¿vale? Entonces, este asunto de que todo va sobre rodear en el Go: obtienes puntos rodeando casillas vacías y matas a las piedras del contrario también rodeándolas y en el momento en que las has ahogado por completo desaparecen del tablero; es fundamental. La dificultad computacionalmente que tiene el Go es este asunto de que tú, partiendo de una situación que ves en el tablero, tú puedes jugar en cualquier casilla que no esté llena; por lo tanto, el número de jugadas es muy grande. Esto lo explicará Greppel en la entrevista y, por añadir una cosa más, simplemente hablamos bastante en la entrevista de la famosa jugada 37. El alfago costó un tiempo estar seguros de que era tan fuerte como a día de hoy sabemos que es. Hicieron una primera prueba haciéndole jugar contra el campeón de Europa. Para los oyentes que no sepan mucho de Go, los países fuertes en Go son China, Japón y…
María Ribes responde a una solicitud de Héctor Socas para aclarar la correcta pronunciación de los nombres de los entrevistados, Pushmit Colley y Thore Greppel, siguiendo un consejo previo de Francis Villatoro.
Habla: María RibesSignificado #1 · Palabras #2pronunciación pushmit colley indiothore greppel señor berlinconsejo francis villatoro pronunciaciónintroducción juan carlos gil entrevistathor greipel deepmind inteligencia artificialcontrol partido famosísimo isidolcreador fagón deepmind…decir quiénes son nuestros entrevistados, quizá Juan Carlos; bueno, pero primero, no sé si María nos puede decir cómo se pronuncian los nombres de nuestros entrevistados correctamente, que fue algo que además te agradeció Greipel fuera de la entrevista. Sí, pues lo has dicho bien: Pushmit Colley es el indio y Thore Greppel es el señor de Berlín. Que yo le pregunté antes de empezar por lo que decíamos antes, que decía Francis, hay que preguntar cómo lo pronuncian otras personas, las marcas que muchas veces nos ponemos a pronunciar nombres que no conocemos, teniéndolos delante lo fácil es decir: oiga, ¿cómo se pronuncia? Entonces yo pensé que siendo alemán lo podría pronunciar así, pero bueno, me quise asegurar y me dijo: sí, sí, digo, vale. Sí, dijo que lo habías pronunciado muy bien Juan Carlos; quieres rápidamente hacer la introducción y pasamos ya a poner la entrevista. Bueno, pues sí, estas dos personas. Thor Greipel, disculpad, es un científico de DeepMind especializado en inteligencia artificial, en particular aprendizaje automático y era especialmente relevante en este contexto porque fue parte del equipo original y estuvo en Seúl jugando, aportando su control al partido famosísimo contra el Isidol. De hecho, en su página personal aparece: Contribuí a crear al fagón. Es como quizá la frase que quede para la historia. Además, se explica como un libro abierto. Vamos, a mí me dejó realmente impresionado oírle. Pushmet Kohli, el hindú, no estaba entonces en DeepMind; creo que estaba en... Perdón, es que no sabemos si es hindú, porque hindú es una religión. Ciertamente. Es de origen hindú. Bueno, pero lleva el turbante, ¿no es eso estar relacionado con la religión?…
En la introducción del podcast Coffee Break, Señal y Ruido, María Ribes y Luisa Achaerandio dan la bienvenida a los doctores Pushmit Colley y Tore Greppel.
Habla: María RibesSignificado #3duración entrevista 26 minutosdoctor pushmit colley en coffee breakdoctor tore greppel acompaña podcastbienvenida a maria ribes luisa achaerandio…en Google DeepMind y entonces él sí fue parte pivotal en el desarrollo de alfago, digamos, de alfafol quería decir, perdón, sí, y de otros proyectos científicos que si tenemos tiempo comentamos, alguno de ellos saqué a colación en la entrevista. Vale, pues vamos ya con la entrevista. Perfecto, gracias chicos. Pues ponemos la entrevista y volvemos aquí un ratillo; dura 26 minutos casi exacto. Sí, María. Quiero decir que tenemos suerte de tener a Juan Carlos y Alberto porque creo que no puede haber mejores entrevistadores para hablar con estas dos personas por lo que saben uno y otro, y nada, lo quería comentar. Dale, venga, le doy al play. Hola, Bienvenidos a nuestro podcast Coffee Break, Señal y Ruido. Hoy estamos aquí con el doctor Pushmit Colley y el doctor Tore Greppel; es un honor y un privilegio tenerlos hoy con nosotros. Les agradecemos mucho que nos acompañen. Soy María Ribes y aquí están mis colegas Alberto Aparici y Juan Carlos Gil, quienes han preparado algunas preguntas para ustedes. Pero antes de cederles la palabra, me gustaría hacerles yo una: Alphago tiene ya 10 años, desde entonces su equipo ha estado…
Alberto Aparici agradece a María Ribes y plantea una pregunta dirigida al Dr. Greipel, aunque abierta a ambos invitados, sobre el funcionamiento del juego de Go.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6alphago desata aceleración ciencialegado momento alpha gopregunta sobre juego go greipel…predicción del clima, en fusión, en computación cuántica, en matemáticas, en informática y en todos estos diferentes dominios estamos viendo que existen este tipo de descubrimientos de Movimiento 37 y por eso estamos viviendo un momento muy emocionante hoy. Veremos una aceleración dramática de la ciencia con este poderoso paradigma que AlphaGo ha desatado y estamos viviendo el legado de ese momento en particular. Muchísimas gracias, realmente muy interesante. Ahora vamos a seguir con Alberto. Sí, gracias María. Bueno, yo creo que mi primera pregunta es para el Dr. Greipel, pero no estoy del todo seguro, así que quizás cualquiera de ustedes puede responder. En el podcast principal ya hemos explicado cómo funciona Go más o menos, los principales problemas. Entonces, ¿por qué Go es un desafío computacional y por qué lo era antes de AlphaGo y cómo este nuevo enfoque rompe esa barrera? Sí, sí, esa es realmente una buenísima pregunta. Bueno, el juego de Go es computacionalmente muy complejo porque la cantidad de…
Luisa Achaerandio y María Ribes agradecen a los doctores Craipe y Colley por su participación en el programa y se despiden de los oyentes al finalizar el episodio 'Coffee Break: Señal y Ruido'.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #19agradecimiento a doctores craipe colleydespedida oyentes coffee break señal ruidoconversación fascinante con doctores…los jugadores habían desarrollado a lo largo de miles de años, específicamente: que puedes hacer un movimiento de hombro en la cuarta línea, pero no deberías hacerlo en la quinta línea, porque tiende a ceder demasiado territorio en el lateral al otro jugador. Bueno, doctor Craipe, doctor Colley, muchísimas gracias por haber dedicado su valioso tiempo a conversar con nosotros hoy. Esta ha sido una conversación absolutamente fascinante. Y a todos nuestros queridos oyentes, muchas gracias por habernos acompañado. Esto ha sido Coffee Break, Señal y Ruido. Hasta la próxima. Coffee Break, Señal y Ruido. Until next time. Until next time, decía María, y nosotros nos despedimos también, pero no until next time, sino until la cara B. ¿Cómo sería la cara B? The B side, the other side. Llegamos al final de la cara A, se nos ha hecho un poquito largo hoy la cara A; espero que a…
Alberto Aparici comenta sobre la capacidad de estimar el desarrollo de una partida de Go, basándose en una entrevista con Greppel.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4estimación partida go greppelreglitas puntuación partida gotanteo zona propia go…bastante malo, pero quiero decir, seguramente os ganaría a vosotros si no habéis jugado nunca. A mí fijo. Pero eso no quiere decir que no sea malo, que no es la misma cosa. Sí, lo que hay, sino que nosotros somos peores. Claro, esa es la cosa. Yo quería... Sí, bueno, termina Alberto. Quería comentar una cosa relacionada con esto: esta idea de que tú llegas a algo, ves el tablero y te haces una idea de por dónde va la partida, es lo que ha dicho Greppel en la entrevista. Esta especie como de estimación de quién va ganando, cómo va la partida, hay toda una serie de reglitas para saber más o menos cuántos puntos tienes. Bueno, asumiendo que esta zona es mía, asumiendo que esta zona es de él, no sé cuántos, y te vas haciendo una idea de cómo va el tanteo. Yo no soy muy bueno en eso. Tampoco, es otro de mis puntos débiles, digamos, pero vamos, que un profesional puede decir: "Creo que va a ganar por una piedra", blancas, y tú dices: "Vale, ok, este nivel de precisión yo no lo tengo, y Alfago sí lo tiene, obviamente, gracias a estos…
María Ribes continúa explicando su experiencia en procesamiento de lenguaje natural, mencionando un capítulo de su tesis sobre cadenas de signos y recordando terminología específica.
Habla: María RibesSignificado #14cadenas de signos tesis maría ribesprocesamiento lenguaje natural capítulo tesis…piedra, piedra aquí, yo aquí o mamut; pero no es lo mismo en saber lo que es un mamut que en decir cógelo y llévatelo de allí o pon esto aquí o hacia aquí o de mí. Entonces esas relaciones sintácticas te lo digo como lingüista, sí que sé de lo que hablo pero. como procesamiento de lenguaje natural pues cuando yo estudiaba esto son esas cadenas esas cadenas de signos ¿cómo se llama esto? no me acuerdo cómo se llama ahora mismo, tenía un capítulo de la tesis sobre eso pero te refieres a los tokens, la forma en la que dividimos las palabras no son los tokens, bueno los tokens y los tipos, eso es lo que sí tratamos en lingüística también no son procesamiento del lenguaje natural, ah dependencias universales, eso que es Universal Dependencies de Stanford, entonces eso lo que hacía era que en ese string de caracteres que cogía el sistema sabía seleccionar los que eran más importantes para la…
María Ribes interrumpe brevemente la conversación para indicar su deseo de cambiar de tema, expresando interés en las explicaciones de Ignacio Crespo sobre el aprendizaje infantil.
Habla: María RibesSignificado #11aprendizaje infantil ignacio crespocambio de tema maria ribesprofesora pilates conocimiento…Tengo que volver siempre a los sumerios, a algún informe. Las primeras escrituras son pictogramas; tú puedes dibujar cosas, pero hay cosas que no puedes dibujar, igual que hay cosas que no puedes señalar y entonces eso es la exposición a esos conceptos. Yo hablo y hablo y tú estás expuesto a este conocimiento y como decía mi profesora de Pilates, la que pueda que me siga. Bueno pues yo quiero cambiar de tema y el que pueda que me siga. A mí me interesa lo que cuenta Ignacio. Bueno yo solamente si me permitís solamente quería decir que no solamente, o sea, este tema yo creo que es amplio y es inmenso y podríamos estar aquí yo creo que 200 programas hablando, pero creo que no es tan reduccionista, yo también difiero un poquito de Francis, no creo que podamos observarlo de manera tan…
Héctor Socas le pregunta a Ignacio Crespo sobre la posibilidad de abordar un tema relacionado con la teoría de la conciencia en el episodio actual o dejarlo para el siguiente.
Habla: Héctor SocasSignificado #12teoría de la conciencia ignacio crespofascículo teoría conciencia episodio siguientetiempo limitado teoria concienciaopinión de ignacio crespo temas podcasttiempo adecuado temas podcast minutospróximo episodio beneplácito ignacio…temas, pero a ver, nos quedan un par de temas. Son las dos y media, o sea, son las dos y media; no, llevamos dos horas y media en el bucle del planeta a lo mejor sí. No quiero decir que llevamos dos horas y media, en tiempo de programa son las dos y media. Y yo te quería preguntar, Ignacio: no sé si lo que querías contar sobre el fascículo de hoy de la teoría de la conciencia es algo que quieras contar en 10-15 minutos o lo dejamos para el episodio siguiente. Lo dejo a tu criterio. Igual, 10-15 minutos se nos quedaba un poquito corto, porque 20-30, nos quedaban 3; iba a darle caña pero 20-30 yo creo que no me los quita nadie, entonces si queréis vamos al otro tema. No, pues con el otro tema también yo creo que pensaría lo mismo, ¿no? ¿Qué opina Francis? No sé, como queráis, yo lo cuento menos tiempo. Venga, yo lo cuento en 15 minutos: que son cosas muy interesantes las dos. Pero bueno, con el beneplácito de Ignacio entonces lo dejamos para el próximo. Yo no tengo ningún problema, de verdad. Yo tampoco, eh, si yo lo tengo que dejar para el próximo, como queráis. A ver si nos quedamos sin tema ahora, para terminar. No tenemos nada que hablar, nos quedamos callados y veis que da para más temas el de la criogenización; lo que puedo es de las tres que quedan contar una y vamos a ir avanzando de a pocos. Sí, sí, yo sugería eso; si te daría con 20 minutos ponle y así nos…
Ignacio Crespo sugiere que sería interesante contar con Gastón Giribet para analizar la cuarta teoría sobre la naturaleza de la conciencia, destacando su contenido matemático.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #20gastón giribet analiza conciencia matemáticateorías de orden superior planteamientos filosóficoshigher order theories origen filosófico…mira, me gusta lo que has dicho de que es verdad que hoy no está Gastón y por lo tanto haremos la tercera y la cuarta no la voy a hacer porque es la que más críticas debería recibir desde la perspectiva materialista que evidentemente me adscribo yo también. Pero que creo que es muy interesante que pueda estar Gastón para entrar en ella. Además, tiene muchos temas matemáticos chulos que seguro que darán de qué hablar. Nos quedamos entonces con otra, que es la Higher Order Theories, las teorías de orden superior. Estas tienen una particularidad y es que nacen desde planteamientos filosóficos. Ojo, tiene un planteamiento científico ahora mismo, que se puede Realmente desarrollar de forma paralela a las que hemos estado contando, no es como la que traeremos para el próximo programa, que tiene un nacimiento puramente anticientífico en ciertos aspectos y es más criticable. En este caso, tenemos una historia muy…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la dinámica de los debates en el programa y sugiere aprovechar un espacio disponible para abordar temas previamente mencionados.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #18dinámica de debates programa ignacio crespoespacio disponible temas mencionadosmentalidad debate tiempo…me estaba sonando no quería activar el sonido. Ha sido más rápido al final de lo que creí. Claro, claro, ha sido bastante más rápido, no sé, se ha quedado así; yo pensaba que Alberto iba a decir algo, nos he cogeado todos esperando ahí. Claro, también pasa. Una cosa, que yo creo que con las otras venía con la mentalidad de se va a abrir debate, que es lo que ha pasado todas las veces, y ahí cuesta más calcular el tiempo. De todos modos, lo que creo que sí que podemos hacer, no por alargarlo mucho más, pero aprovechando que tenemos ese espacio, es que hemos planteado tres, ya en lo Que llevamos de explicaciones, que creo que es relevante decirlo, puede parecer que comparten muchas cosas. Por ejemplo, realmente hemos hablado hoy de estas de orden superior y cuando hablemos de las de predicción, procesos predictivos, que es la última,…
Héctor Socas hace una comparación con una cita del personaje Halden de la serie The Expanse para ilustrar cómo los autores de diferentes teorías sobre la conciencia probablemente reivindicarán que sus ideas ya estaban presentes en sus trabajos anteriores.
Habla: Héctor SocasSignificado #9cita halden the expanse concienciateorías conciencia reivindicación anteriorholden the expanse personaje…que sea de segundo orden y que veamos cómo hay casos en los que se puede activar solo las redes de primer orden y que, en ese caso, no hay una experiencia fenoménica, o al menos, que esto ya lo comentamos en el primer programa, no pueden reportar que la haya. Esto, perdón Ignacio, va a ser como la cita de Holden, ¿no? De Halden, perdón; Holden es el de The Expanse. La cita de Halden que mencionábamos antes, ¿no?; que cuando se sepa lo que es la conciencia, los autores de estas cinco teorías dirán: “Ven, estaba aquí en mi teoría lo que yo dije”. Eso es justo lo que se está intentando evitar. Aquí, claro, la cuestión está de las teorías de orden superior; es porque parece como que hay una red neuronal metacognitiva que es la que construye digamos esa conciencia y después hay unas redes neuronales…
Ignacio Crespo argumenta que la complejidad necesaria para la experiencia consciente podría no ser excesiva, sino más bien una distribución adecuada o un sustrato adecuado, y anticipa discutir teorías relacionadas con Anil Seth.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13experiencia consciente distribución adecuadaanil seth defensor teorías concienciaperspectiva funcionalista mayoría filósofos…debe jugar un papel en cuanto a cuánto de profunda es esa experiencia, ¿no? Eso es lo que se ha pensado durante mucho tiempo y ahora hay planteamientos alternativos interesantes sobre que tal vez hemos dado demasiada importancia a la complejidad o que la. estamos interpretando de una manera equivocada y aunque tiene que haber, como decía, cierto grado, por eso lo he dicho así, no necesitamos una complejidad excesiva sino simplemente que se distribuya de la manera adecuada o que tenga el sustrato adecuado, que esto es otra cuestión, ya entraremos en ella cuando hablemos de las últimas teorías porque está relacionada además con su mayor defensor que es Anil Seth y hace un trabajo bastante guay y él no lo plantea todo desde la perspectiva puramente funcionalista, que realmente es la mayoritaria. En las encuestas que se hacen sobre la percepción que tienen los filósofos de la neurociencia sobre estas cuestiones suelen ser funcionalistas. De todos modos, una cosa que te quería comentar sobre esto. Impleméntalo donde sea, me decías, y a ver si estás de acuerdo con que eso es consciente. Creo que hemos descubierto muchas cosas antiintuitivas y esta es muy difícil de aceptar, pero es probable que…
Héctor Socas considera que la discusión sobre la escritura en el antiguo Egipto ha llegado a su fin y plantea una pregunta relacionada con la teoría de juegos, específicamente sobre si los equilibrios de Nash suboptimales se aplicarían a un juego entre AlphaGo y Morstua Vitamea.
Habla: Héctor SocasSignificado #15teoría de juegos morstua vitameaescritura antiguo egipto hector socas…es difícil ser objetivo porque en el momento en que el historiador dice: voy a escribir solo lo que ha pasado en este momento, pero ya está eligiendo él mismo, tampoco sería objetivo ahí, ya esa persona está eligiendo. Héctor, no digas nada; dejad de hablar. Yo creo que esto ya no da para más La respuesta, vamos ya con la última, uy, la hora que se nos está haciendo, venga, una rápida Pregunta Tomás, entre humanos, en teoría de juegos, hay equilibrios de Nash suboptimales ¿Lo mismo pasaría entre Alphagot jugando o no percibirían ese aspecto de Morstua Vitamea? Me gustaría aclarar una cosa aquí; creo que es lo contrario. Lo que pregunta en la primera parte es lo que dice en la segunda, porque los equilibrios de Nash, o sea, Nash estudiaba sobre todo en teoría de juegos, estos juegos que no son de suma cero, lo…
