Búsqueda · 30 momentos en 12 episodios
Cecilia GarraffoJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroBorja Tosarno localidad mecánica cuánticateorema señal mecánica cuánticagastón comenta localidad relativistaTomás Emilio VillaGastón GiribetMecánica cuánticaTeorema de SeñalFrancis Villatoro
Teorema de Señal
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Francis Villatoro responde a una pregunta de Tomás Emilio Villa sobre las diferencias entre la no localidad y el teorema de Señal o el teorema de no señal.
…pequeños contraejemplos; hay contraejemplos muy sutiles, pero es casi un teorema sí-solo-sí. Si la traza de tensión de energía de momento es cero, entonces la teoría es invariante de escala; es casi un sí-solo-sí. Los contraejemplos son muy sutiles. Muy bien. pues ese es el invariante. Después pregunta Tomás, Tomás Emilio Villa: ¿qué diferencias hay entre la no localidad y el teorema de Señal, o el teorema de no señal, supongo que se refiere? Y si queréis contesto yo. Bueno, básicamente es lo mismo, entre comillas, o sea, a ver, a ver, la no localidad es, básicamente, estamos hablando de mecánica cuántica no relativista; no estamos hablando de localidad relativista, no estamos hablando de lo que comentó antes Gastón. De que dos sistemas estén cerca, interacciones cerquita y pueda haber una transmisión, no; localidad es mecánica cuántica no relativista. Que la mecánica cuántica no relativista es una mecánica cuántica que permite señales que se propagan a velocidad la. No…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro responde a una pregunta de Tomás Emilio Villa sobre las diferencias entre la no localidad y el teorema de Señal o el teorema de no señal.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1no localidad mecánica cuánticateorema señal mecánica cuánticagastón comenta localidad relativista…pequeños contraejemplos; hay contraejemplos muy sutiles, pero es casi un teorema sí-solo-sí. Si la traza de tensión de energía de momento es cero, entonces la teoría es invariante de escala; es casi un sí-solo-sí. Los contraejemplos son muy sutiles. Muy bien. pues ese es el invariante. Después pregunta Tomás, Tomás Emilio Villa: ¿qué diferencias hay entre la no localidad y el teorema de Señal, o el teorema de no señal, supongo que se refiere? Y si queréis contesto yo. Bueno, básicamente es lo mismo, entre comillas, o sea, a ver, a ver, la no localidad es, básicamente, estamos hablando de mecánica cuántica no relativista; no estamos hablando de localidad relativista, no estamos hablando de lo que comentó antes Gastón. De que dos sistemas estén cerca, interacciones cerquita y pueda haber una transmisión, no; localidad es mecánica cuántica no relativista. Que la mecánica cuántica no relativista es una mecánica cuántica que permite señales que se propagan a velocidad la. No…
Francis Villatoro explica las implicaciones de la no localidad en mecánica cuántica no relativista y su relación con el teorema de no señalización.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #5mecánica cuántica no relativista señal luminosateorema de no señaling mecánica cuánticacorrelaciones experimentos velocidad luz…estadísticas entre esos resultados y da la casualidad de que cuando se realizaron esos experimentos en cada uno de los resultados de los sistemas, resulta que no había tiempo material para que una señal luminosa llegara de un experimento al otro. O sea, no puede haber una señal luminosa que a una velocidad finita comunicara a ambos sistemas. Si yo asumo que hay una teoría clásica subyacente a la mecánica cuántica que explica esas correlaciones entre los resultados de los experimentos como que alguien ha enviado una señal entre ambos sistemas, dicha señal tiene que tener una velocidad mayor que la velocidad de la luz; eso significa la no localidad en mecánica cuántica no relativista y eso significa el teorema de no señaling en mecánica cuántica no relativista, es decir, en rigor es lo mismo: no hay diferencia. Entonces, lo que nos dice la naturaleza lo que nos Dice la naturaleza, no lo que nos dicen los físicos teóricos; lo que nos dice la naturaleza es que la velocidad de la luz es la velocidad máxima y, por tanto, las correlaciones cuánticas no locales no se pueden explicar como que hay una comunicación vía…
Francis Villatoro explica una limitación fundamental sobre el uso de correlaciones entre medidas en física cuántica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2correlaciones medidas física cuánticainformación más rápido luz velocidadresultados físicos reflejados informaciónlugar local comparación resultados…no lo que nos dicen los físicos teóricos; lo que nos dice la naturaleza es que la velocidad de la luz es la velocidad máxima y, por tanto, las correlaciones cuánticas no locales no se pueden explicar como que hay una comunicación vía señales. Y ya está. ¿Y qué dice el teorema de un señal? Y cuidado, esas correlaciones entre medidas no se pueden utilizar para enviar información más rápido que la velocidad de la luz. porque para que yo vea las correlaciones yo tengo que acercar los resultados físicos, esos resultados de las medidas en un papel, en un disco duro, en la mente de un investigador, reflejados en información, en un gas cuántico tengo que acercar esos resultados a un lugar local y en ese lugar local tengo que compararlos y ver que hay esas correlaciones Las correlaciones no significan que yo obtengo medidas de un sistema y no mido el otro y sé lo que pasa en el otro No es verdad, no existe eso en mecánica cuántica Los resultados siempre son estadísticos, entonces yo tengo correlaciones…