Héctor Socas lamenta que el anuncio sobre las primeras imágenes de Solar Orbiter haya coincidido con un episodio monográfico sobre el Sol, sugiriendo una posible contraprogramación.
…si alguien la quiere implementar, se la dejamos ahí a Naciones Unidas o a quien corresponda. Bueno, nada, un par de cositas breves: La semana pasada hicimos casi que un medio monográfico sobre el Sol porque había un montón de cosas que coincidieron y qué tal. Hubiera molado un montón que la semana pasada hubieran sacado el anuncio que salió esta semana, el miércoles, que siempre decimos que nos contraprograman. Es que hasta para eso, el anuncio de las primeras imágenes de Solar Orbiter de los polos del Sol, que es algo muy chulo, de Solar Orbiter hemos hablado bastantes veces y eso que todavía no está haciendo lo que era el gran objetivo de Solar Orbiter, que era salir de la eclíptica, salir del plano donde están los planetas y ver por primera vez el Sol desde otro punto de vista que no podemos ver desde la Tierra y poder ver sus polos. Entonces hay unas imágenes muy chulas que han salido del Polo Sur y en febrero fue cuando se hizo la maniobra de asistencia gravitacional. ¿Saben qué? Después del lanzamiento ha habido varios encuentros cercanos con la Tierra y con Venus para ir, igual que con la sonda Solar Parker, para ir acortando su órbita y que cada vez vaya siendo más alargada y con el perihelio cada vez más cerca del Sol, ¿no? Esa es la forma que tenemos de acercarnos al Sol. Pero en el caso de la sonda solar Orbiter, además de irse acercando al Sol, además de reducir el perihelio, lo que estaba previsto era que en un momento dado una de esas asistencias gravitacionales con Venus lo iba a lanzar fuera de la eclíptica y va a salir con un cierto ángulo que todavía no es el definitivo; ahora mismo está inclinado a 17 grados. Van a producirse más encuentros de estos gravitatorios con Venus para levantar todavía más la órbita a 30 grados de inclinación. Pero bueno, ya podemos ver los polos desde 17 grados de inclinación y es la primera vez que el ser humano ve esta perspectiva porque hay muy, o sea, energéticamente, Juan Carlos nos podrá hablar más de esto, pero es súper difícil salir de la eclíptica; requiere una enorme cantidad de energía y pocas misiones lo han hecho hasta ahora. Hubo una sonda, la sonda Ulises, que estuvo estudiando la heliosfera y que sí lo hizo desde fuera de la eclíptica y que estudió corrientes de viento solar, incluso polares, pero no llevaba cámaras. La sonda Ulises, o sea que la afirmación, digamos el titular con el que se justifica este anuncio es que es la primera vez que el ser humano ve imágenes de los polos del sol. Quiero aclarar que no es la primera vez que se estudian los polos del sol porque se ha hecho, y de hecho nuestra amiga Marian ha sido una de las personas que utilizando polarimetría más ha estudiado, o se ha dedicado, no sé si más, pero que se ha dedicado a estudiar con datos de las ondas y no, son desde nuestra misma perspectiva, ¿no? Pero cuando tú ves campos magnéticos en el limbo, en el borde del Sol, tienes... bueno, no me quiero liar mucho. La cuestión es que cuando estudias la polarización, tienes polarización circular que te da información de la componente en la línea de visión,…
Héctor Socas presenta a Alberto Aparici, doctor en ciencias físicas y divulgador científico, destacando su popularidad en diversos programas de radio y podcasts.
Habla: Héctor SocasPalabras #11alberto aparici doctor neutrinoaparici en órbita y la brújula de la cienciadivulgador científico aparici en la radio…en cualquier otra plataforma. Se crea un feed privado que pueden importar en su aplicación y así lo pueden escuchar donde les apetezca, pero si no se puede escuchar de forma totalmente gratuita, se puede escuchar en internet de forma gratuita. Vamos a ver. qué pasa aquí que estoy viendo en el chat a mis compañeros de tertulia que ahora les presento pero parece que hay conversación trivial así que voy a ir presentando pues se ve que tienen ganas de hablar hoy en primer lugar voy a dar la bienvenida a Alberto Aparici que hacía tiempo que no lo teníamos aquí que Alberto es doctor en ciencias físicas es nuestro doctor neutrino y es también un famoso y conocido divulgador científico que hace apariciones en la radio, es difícil poner un podcast y que no te salga Aparici en la radio, en Aparici en órbita, en la brújula de la ciencia, en la mochila al pasado, en un montón de podcast, lo traemos aquí a ver si nos sube la audiencia, pero nada, llevamos muchos años ya con eso, pero él siempre Sigue prometiendo que el efecto Aparici ocurrirá pronto y aquí seguimos esperando a la singularidad. ¿Qué tal Alberto? Pues encantado, encantado de volver. No sé si soy tan famoso como dices, la verdad. Sí que es verdad que es casi imposible encender un…
Borja Tosar expresa su sorpresa ante una interpretación errónea de un estudio sobre la nave espacial imaginaria mencionada en relación a Carl Sagan. Recuerda haber pensado de niño que los movimientos del científico eran para calentarse debido al frío del espacio.
Habla: Borja TosarSignificado #15nave espacial de carl saganmovimientos de carl sagan en el espaciohoguera para calentarse en el espacio…Yo voy a decirle aquí una cosa, que esto es una revelación, no sé si la gente lo sabe, o sea, en realidad, la nave de la imaginación por la que se llegan viajaba por la galaxia era mentira ¿Qué dices? Era todo un estudio Pero bueno, Héctor, por favor ¡Qué bajona! Héctor, estudiatelo mejor, lo has entendido mal, alguien te ha engañado Yo la primera vez que vi la nave de Carl Sagan, cuando se ponía así en los mandos, yo pensaba que, claro, yo era un niño y pensaba, como en el espacio hace tanto frío, eso es una hoguera que tiene allí y por eso hacía así con las manos, y era para calentarse Pero bueno, pero guapísimo Yo tengo que decir que yo No veía esas cosas, yo me iba al campo de mi padre y ya. Y lo que pasa es que me lo ponían en el cole, en la biblioteca del cole. Y era como la peli de la semana, así, y decías tú: bueno, bien. Te pusieron Cosmos en el cole, un cole buenísimo, ¿eh? Sí, era…
Héctor Socas lamenta que el anuncio sobre las primeras imágenes de Solar Orbiter haya coincidido con un episodio monográfico sobre el Sol, sugiriendo una posible contraprogramación.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2anuncio solar orbiter contraprogramaciónprimeras imágenes polos solaressolar orbiter objetivo eclípticamaniobra asistencia gravitacional febrerosonda solar parkerórbita de la sondaencuentros cercanos con venusperihelio cerca del solasistencias gravitacionales venus orbiterórbita inclinado a 17 gradosencuentros gravitatorios venus orbiterinclinación de 17 grados solar orbitersonda ulises y heliosfera polarimágenes inéditas de polos solaresestudio de los polos del solpolarimetría utilizando datos de ondastrabajo de marian en polarimetría…si alguien la quiere implementar, se la dejamos ahí a Naciones Unidas o a quien corresponda. Bueno, nada, un par de cositas breves: La semana pasada hicimos casi que un medio monográfico sobre el Sol porque había un montón de cosas que coincidieron y qué tal. Hubiera molado un montón que la semana pasada hubieran sacado el anuncio que salió esta semana, el miércoles, que siempre decimos que nos contraprograman. Es que hasta para eso, el anuncio de las primeras imágenes de Solar Orbiter de los polos del Sol, que es algo muy chulo, de Solar Orbiter hemos hablado bastantes veces y eso que todavía no está haciendo lo que era el gran objetivo de Solar Orbiter, que era salir de la eclíptica, salir del plano donde están los planetas y ver por primera vez el Sol desde otro punto de vista que no podemos ver desde la Tierra y poder ver sus polos. Entonces hay unas imágenes muy chulas que han salido del Polo Sur y en febrero fue cuando se hizo la maniobra de asistencia gravitacional. ¿Saben qué? Después del lanzamiento ha habido varios encuentros cercanos con la Tierra y con Venus para ir, igual que con la sonda Solar Parker, para ir acortando su órbita y que cada vez vaya siendo más alargada y con el perihelio cada vez más cerca del Sol, ¿no? Esa es la forma que tenemos de acercarnos al Sol. Pero en el caso de la sonda solar Orbiter, además de irse acercando al Sol, además de reducir el perihelio, lo que estaba previsto era que en un momento dado una de esas asistencias gravitacionales con Venus lo iba a lanzar fuera de la eclíptica y va a salir con un cierto ángulo que todavía no es el definitivo; ahora mismo está inclinado a 17 grados. Van a producirse más encuentros de estos gravitatorios con Venus para levantar todavía más la órbita a 30 grados de inclinación. Pero bueno, ya podemos ver los polos desde 17 grados de inclinación y es la primera vez que el ser humano ve esta perspectiva porque hay muy, o sea, energéticamente, Juan Carlos nos podrá hablar más de esto, pero es súper difícil salir de la eclíptica; requiere una enorme cantidad de energía y pocas misiones lo han hecho hasta ahora. Hubo una sonda, la sonda Ulises, que estuvo estudiando la heliosfera y que sí lo hizo desde fuera de la eclíptica y que estudió corrientes de viento solar, incluso polares, pero no llevaba cámaras. La sonda Ulises, o sea que la afirmación, digamos el titular con el que se justifica este anuncio es que es la primera vez que el ser humano ve imágenes de los polos del sol. Quiero aclarar que no es la primera vez que se estudian los polos del sol porque se ha hecho, y de hecho nuestra amiga Marian ha sido una de las personas que utilizando polarimetría más ha estudiado, o se ha dedicado, no sé si más, pero que se ha dedicado a estudiar con datos de las ondas y no, son desde nuestra misma perspectiva, ¿no? Pero cuando tú ves campos magnéticos en el limbo, en el borde del Sol, tienes... bueno, no me quiero liar mucho. La cuestión es que cuando estudias la polarización, tienes polarización circular que te da información de la componente en la línea de visión,…
Héctor Socas, continuando una conversación sobre la sonda Solar Orbiter, expresa su expectativa inicial de observar un patrón hexagonal en los polos solares similar al de Saturno y comenta sobre la homogeneidad del Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #6componente transversal campo magnéticoperspectiva ecuador solar tierrasalir de la eclíptica juan carloshexágono en polo sur saturnohomogeneidad del solpatrón de convección solaralivio térmico inexistente júpiteriluminación solar y polos solaresasimetría en la producción de calor del solcampo magnético sin simetría esférica…es lo que nos interesa, pero luego hay polarización lineal que por efecto Seman te da información de la componente transversal del campo magnético. O sea que puedes ver algo de cómo el campo magnético, qué geometría tiene, en qué dirección está apuntando. Incluso en los polos podrías ver esa componente transversal si el campo es vertical; o sea, que bueno, algo se ha hecho pero desde luego siempre desde la perspectiva que tenemos en la Tierra, que es muy cercana al ecuador solar. Entonces por eso esto es tan importante. ¿No sé si alguien quiere hacer algún comentario sobre el tema? Estoy mirando a Juan Carlos por si lo de salir de la eclíptica le anima a decir algo. No, no, no, no. Obviamente hay que darle mucha energía para salir. No, yo solo quiero decir otra tontería más, que hoy estoy lanzado. Yo estaba esperando ver un hexágono, el polo sur, no como en Saturno. Estaba bien; estaba esperando ahí, o que le saliese el palo del eje. Perdona, pero es que es muy homogéneo; a ver si lo vemos en otras frecuencias y ahí hay unas cosas divertidas. Es muy homogéneo, efectivamente; el Sol es una cosa que estamos acostumbrados a ver en los planetas, que los polos son diferentes porque ahí les llega menos luz del Sol y los de la Tierra están congelados, tienen casquetes polares, hay algo, pero en el caso del Sol lo que hay en su superficie es un patrón de convección por el calor que genera dentro y ese calor, como les decía antes, aquí no hay alivio térmico; los polos del sol están igual de calientes que el ecuador. No suena a control intuitivo porque para nosotros el ecuador es un sitio muy caliente y los polos muy fríos, pero eso es por la iluminación solar; evidentemente en el sol ahí tienes una asimetría, la producción de calor no, pero es interesante. La razón por la que esta investigación tiene interés científico es porque no hay esa simetría esférica en el campo magnético. El campo magnético del Sol alterna entre dos estados: un estado que es como un anillo alrededor del ecuador, que es el estado cuando está en máxima actividad, que es lo que está ahora, y eso es durante una parte del ciclo, y durante otra parte del ciclo eso…
Héctor Socas explica cómo las corrientes de circulación meridional están transportando plasma magnetizado y campo magnético hacia los polos solares, creando un polo con un campo magnético caótico.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #5corrientes meridionales plasma magnetizadopolo solar campo magnético caóticosolar orbiter observa polo solarflujo magnético arrastrado ecuatorial…como un anillo alrededor del ecuador, que es el estado cuando está en máxima actividad, que es lo que está ahora, y eso es durante una parte del ciclo, y durante otra parte del ciclo eso se convierte en un campo poloidal, como el de la Tierra, de polo a polo. Entonces lo que está ocurriendo ahora en esta fase del ciclo en que hemos pasado el máximo es que hay unas corrientes de circulación meridional que van arrastrando plasma magnetizado y van arrastrando ese campo magnético hacia los polos. Entonces ahora mismo el polo que está viendo Solar Orbiter es un polo que tiene un campo magnético muy caótico, que es un residuo del ciclo anterior; es un residuo de lo que había allí antes y está mezclado. Es como cualquier otra región del sol en calma, pero es un buen momento para empezar a observar porque a partir de ahora durante los próximos cinco años ahí se irá acumulando, ahí se va a ir acumulando flujo magnético que es arrastrado desde las regiones ecuatoriales; las regiones activas que se van desfilechando. Una parte va a migrar hacia la parte de polaridad leading, la polaridad que va por delante según la rotación; se va a ir yendo hacia el ecuador y se va a encontrar con la polaridad opuesta en el otro hemisferio y se va a cancelar por reconexión magnética,…
Héctor Socas explica a los oyentes el concepto de rotación diferencial en el Sol, detallando cómo esta diferencia en la velocidad de rotación entre el ecuador y los polos afecta al campo magnético solar.
Habla: Héctor SocasSignificado #16rotación diferencial del solcampo polar afectado por rotación diferencialplasma arrastra campo magnético solarlíneas de campo estiradas por ecuador…aunque solo sea en ese sentido, ¿no? Que habría ahí, que convergen todas las corrientes de rotación, no sé, yo esperaría ahí algo. Es que justo esa es la clave, ¿no? La dinamo, o sea, la razón por la que hay este ciclo de 11 años es una combinación de la Rotación diferencial, rotación diferencial quiere decir, para explicarle a los oyentes, que el ecuador del sol rota más rápido que los polos y esa rotación diferencial es el factor fundamental que hace que el campo polar, cuando tienes el campo de polo a polo, la rotación diferencial; como el plasma también arrastra el campo magnético, la rotación diferencial hace que esas líneas que al principio son como meridianos, que van de un polo a otro como meridianos, se van estirando por el ecuador. Porque el ecuador va más rápido que los polos, entonces va tirando y se van estirando en la dirección del ecuador; entonces estirar en la dirección del ecuador hace que al final se acabe por romper y se acaben formando estructuras en anillo alrededor del ecuador, que son las Que darán paso en la siguiente fase al campo ecuatorial, el campo toroidal, que es la siguiente parte del ciclo. Ese es el efecto de cómo conviertes el campo poloidal en toroidal; se va acumulando ahí, se acumula dentro del Sol y cuando ya se acumula lo…
Héctor Socas continúa explicando cómo las corrientes en el Sol, similares a las circulaciones oceánicas terrestres, operan debido a la falta de continentes e inhomogeneidades.
Habla: Héctor SocasPalabras #14corrientes solares como circulaciones oceánicasfalta de continentes en el solcirculaciones globales en el sol ecuatorialretorno de corrientes desde los polos…a emerger, forma las manchas, las regiones activas y luego ahí, una vez que llega a la superficie, ahí están las circulaciones meridionales que son corrientes como las corrientes oceánicas en la Tierra por las que navegaba Cousteau; me quedé bien hilado. pues esas corrientes que al final el plasma es un fluido también o sea, igual que hay circulaciones globales en la Tierra, también las hay en el Sol, pero en el Sol no hay continentes y no hay esas inhomogeneidades entonces esas corrientes son como más homogéneas y tienen un sentido que es que en la superficie van desde el ecuador hacia los polos luego los polos se hunden y hay una corriente de retorno que va por debajo de la superficie de los polos de vuelta al ecuador y esa corriente... Perdona, un comentario nomás; este problema es súper bonito y yo me acuerdo siempre que escucho a la gente que hace estrellas de neutrones y Modelización de Estrellas de Neutrones con campos magnéticos intensos. No se conoce una estructura estable de campo…
Héctor Socas comenta sobre su satisfacción con los premios de la Solar Physics Division y luego expresa su descontento con una presentación realizada en la misma reunión.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #13premios solar physics division alaskavalentín martínez pillet entrega premiosirene gonzález premio holly gilbertholly gilbert directora del chaocristoph keller director observatorio solar nacionalpremios solar physics divisionrecortes trump a instituciones científicasfinanciación nco disminuye más del 50telescopio dikis mayor telescopio solarchristopher keller sucesor de valentínobservatorio solar nacional faseschristoph keller incentivos observatorioproject scientist instrumento telescopio…volver, porque si no se vaciaría. Y entonces aquí esto lo hilo con que una de las personas que hizo avances fundamentales en descubrir esa corriente de retorno fue nuestra compañera Irene González, que ya saben que hay un premio instaurado con su nombre y que Se entregó esta semana en Alaska, en Anchorage: se entregaron los premios de la Solar Physics Division. De nuevo más noticias sobre el sol estas dos semanas; ahí tuvo lugar la reunión de la Solar Physics Division, de la Sociedad Estadounidense de Astronomía, y ahí estaba nuestro amigo Valentín Martínez Pillet que fue el que estuvo entregando estos premios. Este premio Irene González recayó este año en una antigua compañera mía que se llama Holly Gilbert, que es ahora la directora de la CHAO, el centro en el que yo estaba en Estados Unidos. Lo tengo todo conectadísimo y estoy encantadísimo. Por otra parte, con lo que no estoy tan encantado es que en esa misma reunión, no sé si habrán visto los artículos en estos últimos días hablando sobre el tema, claro, la reunión de la División de Física Solar de Estados Unidos y tal, pues dio allí una charla el director actual del Observatorio Solar Nacional, que se llama Christoph Keller, que también es recientemente director de este observatorio, es. El centro donde antes Valentín era el director y Christopher Keller es su sucesor, y en su charla dijo que habían recibido dentro de esta propuesta de recortes de la administración Trump a las diferentes instituciones científicas que la propuesta para financiar el NCO disminuía en más de un 50% para el año que viene. Que en esas circunstancias consideran, si eso se aprueba, que posiblemente no van a poder seguir operando el telescopio Dikis, que es el mayor telescopio solar del mundo; actualmente es un telescopio de 4 metros y que es un drama, uno más de todas estas cosas, pero como estamos hablando de estas cosas que nos afectan de cerca, pues este. Es un telescopio en el que yo estuve muy involucrado en sus primeras fases; fui Project Scientist de uno de los instrumentos, estuve involucrado en un montón de cosas. Fue una gran alegría que se construyera, ahora está empezando a ser productivo y estábamos hablando la semana pasada de todas las cosas que se van a cancelar y de todos los incentivos, de cosas que ya están casi hechas; está hecha, que está empezando a funcionar, que está empezando a tener los instrumentos ya integrados en commissioning. Y estaba diciendo Christoph Keller: yo no sé si sería un poco ponerse la venda antes de la herida, pero Christoph es una persona muy seria, no es alguien que haga afirmaciones así irreflexivas; entonces cuando leí esto, en fin, fue un poco shocking. A ver, yo creo que las malas noticias de los Estados Unidos no van a dejar de llegar en las próximas semanas. Sí, por eso hice la aclaración, ya que estamos hablando de cosas que nos tocan personalmente, porque evidentemente hay un montón y lo dijimos esto a…
Alberto Aparici comenta sobre el proceso de selección para los Premios Princesa de Asturias, destacando que este año la candidatura ha sido para una sola persona, algo inusual.
Habla: Alberto ApariciPalabras #12jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Tras la discusión sobre la posibilidad de vida en Venus y Marte, Borja Tosar agradece a Juan Carlos Gil por compartir un artículo científico interesante y se dirige a Isabel, agradeciéndole su paciencia.
Habla: Borja TosarSignificado #17artículo científico de juan carlos gilposibilidad de vida en marteradiación y entorno hostil venus…analizarlas aquí; y si no, no hay forma de seguir avanzando. Es que me parece un enfadado. Llegará Borja, pero posiblemente ya no lo veamos. A mí me entristece cada vez que recuerdo estas cosas; y con este punto, me parece que dices, pues, vida en Marte, ¿no? Es que tiene radiación, es que el entorno es muy malo. Bueno, si estas han sobrevivido, si ha salido algo en Marte, que no sería imposible, pues, nada, muy interesante. Muy chulo, sí, hay una gran diferencia. Muchas gracias por traernos este artículo. A ti, Isabel, aguantarme. Pero Juan Carlos siempre, eso ya contamos con ellos, Juan Carlos siempre nos trae cosas chulísimas. Hay una gran diferencia entre que la vida pueda surgir en un entorno difícil o que pueda surgir en un entorno que era más proclive y luego haberse adaptado a un entorno más hostil. ¿Que eso sí que sabemos que lo hace? Y yo aquí la moraleja que saco de esto…
Francis Villatoro explica que el estudio del helio presenta desafíos analíticos significativos debido a que implica un problema de tres cuerpos, con dos electrones y un núcleo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #9problema de tres cuerpos en helioórbitas del helio con software simbólicoestados del helio cálculo perturbativo…helio tiene desde el punto de vista analítico, desde el punto de vista de presentarlo en un primer curso de mecánica cuántica en tercer curso de carrera o en segundo; no sé cómo se hará ahora, es un poquito más difícil porque es un problema de tres cuerpos. Dos electrones y un núcleo y el problema de tres cuerpos ya genera problemas de integrabilidad y puede tener una estructura bastante complicada. Sus órbitas, aunque bueno, en el helio no es tan complicado, pero sí es verdad que los mejores análisis matemáticos a mano, usando obviamente ordenadores, usando software de álgebra simbólica, son de hace menos de 20 años. O sea, ha habido mucha dificultad a la hora de calcular de manera perturbativa todos los estados del helio. Pero se sabe hacer. Pero bueno, lo fácil es utilizar ordenadores, utilizar métodos numéricos. Usando métodos numéricos, resolver la ecuación de Rovinger para el helio parece trivial. Y es más o menos trivial. De hecho, para el helio podemos calcular las soluciones de la ecuación…
Francis Villatoro explica que las mediciones de alta precisión del estado cinglete del helio 3 y del helio 4 coinciden perfectamente con la teoría.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19estado cinglete helio 3 y helio 4concordancia teoría estado cingletemedidas del estado triplete 1997diferencia siete sigmas medida experimental…manera, pero en un estado que es simétrico, es decir, una combinación lineal con un signo positivo. Entonces tengo el estado singlete y tengo los tres estados del triplete. El del medio es muy parecido al cinglete, pero uno es antisimétrico y otro simétrico. Resulta que en las medidas de altísima precisión del estado cinglete del helio 3 y también del helio 4, la concordancia con la teoría es extrema. Es decir, lo clavamos, sabemos clavarlo a la perfección. Pero para el estado triplete nos encontramos con un pequeño problema, que es un problema clásico, las primeras medidas del año 1997, estamos hablando de hace casi 30 años en 1997 se observó que había una pequeña diferencia, una diferencia quizás menor, siete sigmas de diferencia, siete deviaciones típicas entre la predicción teórica y la medida experimental. y tú dices, pero ¿y por qué? Pues desde 1997 todavía no lo sabemos. Eso se descubrió en el helio 4 y empezó a observarse también en otros estados, ya estados un poquito más elevados; son estados metastables con una vida menos corta: los estados 3P, incluso los estados 3D y hay ciertos…
Héctor Socas introduce a Gastón Giribet en la tertulia tras escuchar sus comentarios sobre la explicación de Francis Villatoro sobre los estados metaestables del helio.
Habla: Héctor SocasPalabras #8gastón giribet en coffee breakestados metaestables del helio según francisfrancis villatoro explica helio…son palabras mayores; es una cuestión de química entre comillas elementales, estamos hablando de los estados electrónicos del helio, del primer estado metaestable; o sea, eso no puede ser algo tan complicado que requiera física más allá del modelo estándar. Nueva física no sé si tendremos pero un nuevo físico sí que incorporamos a la tertulia porque pasaba por aquí casualmente Gastón Giribet así que lo capturamos y lo dejamos en órbita ligada aquí de este Coffee Break. ¿Qué tal Gastón? ¿Cómo estás? Hola, un gusto; estaba tan interesado en lo que estaba diciendo Francis que me sacaba las palabras de la boca que dije, ¿por qué cosa irrelevante lo van a interrumpir? Bueno, yo bueno. yo tengo el mismo espino ahí que Gastón, así que entra él y me tengo que salir yo Estaba oyéndote Francis y si tuviese que hacer un doctor ahora me metía con eso, o sea, es brutal y fascinante, o sea, eso hay que resolverlo ya Claro, llevan casi 30 años y…
Alberto Aparici busca entender por qué los condensados unidimensionales son interesantes para Francis Villatoro, refiriéndose a que permiten simplificar el modelo de interacciones entre átomos al limitar cada átomo a interactuar solo con sus vecinos más cercanos.
Habla: Alberto ApariciPalabras #17condensados boseiste fabricados en laboratoriointeracciones átomo vecinos cercanos francis villatoromodelo sencillo cadenas unidimensionales átomos…a una especie de fuerza repulsiva entre los átomos que hace que se alineen en vertical; que se llama un gas de Tonks-Girardot. Fue una propuesta teórica que se observó experimentalmente en el año 2004. Es decir, en los últimos 20 años, muchos grupos de Investigación en el mundo son capaces de fabricar en laboratorio este tipo de estado de condensado boseiste. Francis, por ubicarme yo, entiendo que el interés de estos condensados unidimensionales es que sepas que cada uno de los átomos tiene solo dos primeras. Estarás como modelizando sus interacciones con los primeros vecinos y limitar lo que solo tenga dos te permite que el modelo sea sencillo o algo así, ¿no? Sí, y puedes hacer mucho cálculo teórico con cadenas unidimensionales de átomos. Esto en principio, la propuesta, ¿para qué puede servir? La propuesta original de 2004 era que esto podía ayudar a desarrollar ordenadores cuánticos y tecnologías cuánticas asociadas con átomos en filas. las tecnologías cuánticas habitualmente ponen los átomos en trampas como en fila pero muy separados y aquí están…
Héctor Socas recuerda un detalle olvidado sobre la misión Solar Orbiter y su maniobra de asistencia gravitacional cerca de Venus, comparando la altitud alcanzada con la de la Estación Espacial Internacional.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #3maniobra asistencia gravitacional venussolar orbiter a 400 kilómetros de venusaltitud solar orbiter estación espacial internacionalcristina hernández pregunta sobre estación espacial…hay que tener en cuenta que los agujeros negros no se tragan todo lo que pasa a su alrededor, o sea que cuando ya te alejas un poco pues esa materia que va súper deprisa porque está saliendo de la supernova a toda velocidad pues se va por su lado y ya está. Hay una, esta la busqué, pregunta, creo que era Cristina Hernández también, si en la Estación Espacial Internacional se probó, espera voy a decir una cosa antes, que me había olvidado decir antes, cuando conté lo de Solar Orbiter, olvidé decir que esta maniobra de asistencia gravitacional, este es un dato curioso, quería haberlo mencionado y me olvidé, esa maniobra de asistencia gravitacional en Venus fue muy muy cercana a Venus, creo que fue a 400 kilómetros o 500 kilómetros de Venus, que es casi, por eso me acuerdo ahora, casi a altura de, bueno es Leo, es orbital, Casi donde está la Estación Espacial Internacional Es Venus Debería llamarse Venus A esa distancia pasó la Solar Orbiter para hacer esa maniobra Bueno, entonces a la pregunta En la Estación Espacial Internacional se probó un ordenador muy potente de HP Y el problema eran las corrientes eléctricas inducidas en los discos duros por su rotación bajo viento solar y rayos cósmicos…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre los problemas encontrados al usar electrónica no blindada en experimentos espaciales, específicamente con un ordenador HP en la Estación Espacial Internacional.
Habla: Héctor SocasSignificado #18ordenador hp y electrónica no blindadamemorias de estado sólido y radiaciónbit flips inducidos por rayos cósmicosexperimentos con electrónica en el espaciorayos cósmicos cambian bitssoftware corrección errores sistema operativoelectrónica no blindada experimentos espaciales…sería muy interesante efectivamente esa interacción de la el giro en un campo magnético bueno por otra parte el campo magnético también sería muy débil no creo que hubiera grandes corrientes inducidas por la interacción del giro con el campo bueno da igual Total, que el ordenador sí efectivamente se llevó un ordenador de HP para hacer pruebas de qué pasa con electrónica de consumo no blindada. Recordemos que todo lo que mandamos al espacio es electrónica especial que lleva blindaje de radiación porque hay rayos cósmicos, porque hay más radiación en el espacio y se mandó para hacer ese tipo de experimentos pero llevaba memorias de estado sólido, no llevaba discos duros así girando entonces se vieron cosas esperables. Se vieron que había efectivamente había problemas, había errores inducidos en las memorias por la radiación, había bit flips producidos por los rayos cósmicos, ¿no? Esto lo hemos hablado a veces: este efecto de que un rayo cósmico viene y te impacta y te cambia un uno por un cero en algún sitio y tal, ese tipo de cosas. Pero no había corrientes inducidas que dañaran el ordenador, o sea, podía funcionar bien salvo por esos problemas casi más de software que otra cosa. Además, creo que se probaron software especiales con corrección de errores a nivel del sistema operativo para evitar ese tipo de daños y tratar de sobrevivir a ese tipo de cambios de bits de vez en cuando. Eso abarataría mucho, ¿no? El que se pudiera enviar electrónica que no tuviera que estar, eso que se dice, Radiation Hardened, que no tuviera que estar blindada, pues te facilitaría mucho las cosas a la hora de poner cosas en el espacio. Otra, por ejemplo, pregunta Javier Benavides: ¿Qué cuerpos pueden emitir radiación Hawking además de los agujeros negros?…