Búsqueda · 26 momentos en 19 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroexperiencias traumáticas robert englertfinal feliz premio nobel higgsangustia durante la segunda guerra mundialbiografía de robert englertagradecimiento a protectores de englertimpresión de jose edelstein sobre englertdiscípulos de englert y lorantpérdida de robert englertfísica de robert englertvida íntegra de englertreferencia a libro hector socasdiscurso nobel englert segunda guerra mundialirracionalidad europa segunda guerra mundialreferencia personal robert englertinteligibilidad racional del mundolibro de hector socasideas racionales europareflexiones sobre robert englertlibro de jose edelsteinpensamiento racional y civilizaciónSegunda Guerra MundialEuropaDiscurso NobelJosé EdelsteinRobert EnglertHéctor SocasPeter HiggsRobert BroutPremio NobelSeñal y RuidoComunidad de partículasFísicos teóricosTeoría MSuper GravedadGastón GiribetBruselasAcademia NobelLorantPoloniaFrançois EnglertEstados UnidosCornellGoldstone
Robert de Beauvoir
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
José Edelstein reflexiona sobre Robert Englert y su discurso Nobel, mencionando una referencia personal relacionada con eventos traumáticos vividos durante la Segunda Guerra Mundial.
…respetable que uno quiera no hablar nunca más en su vida de algo así. Es algo muy duro lo que me imagino que a posteriori él recuperó a los padres, la familia de Polonia; los padres fueron todos asesinados, pero no la familia directamente relacionada de él. entonces de alguna manera es una historia que terminó para él como con final feliz, pero me imagino que habrá pasado años de gran angustia por no saber cómo iba a terminar esto ni para él ni para sus padres. Y bueno, en la entrega del Nobel él dedica una buena parte de su descripción, de su discurso y luego En la biografía que le entrega en la Academia Nobel hablar y agradecer a las personas que lo ocultaron y a nombrarlos uno por uno, lo cual a mí me impactó; me pareció muy lindo y me pareció muy en línea con la impresión que yo tenía de él cuando tampoco he hablado mucho con él. Sí coincidí muchas veces, lo escuchaba, lo veía a él interactuar, escuchaba lo que Lorant nos contaba, o sea, los, bueno, tenemos varios amigos que fueron discípulos de Englert y trabajaron con él. me parece una persona, en fin, nos deja un poquito más huérfanos a la comunidad de partículas y físicos teóricos y ojalá, me parece lindo a quien quiera no solo conocer las ideas que él desarrolló en física sino también un poquitito de su vida que creo que marca lo de una persona muy íntegra y déjame cerrar con algo que voy a hacer una referencia que te va a gustar Héctor a tu libro porque en el... pareciera que no tiene... ¿Cómo puede salir tu libro aquí? Eso mismo me estaba preguntando. A ver, me estoy poniendo nervioso. No, no, porque él hizo algo también en el discurso Nobel, hizo una referencia. Él que había vivido, de alguna manera, y casi se había jugado la vida por el gobierno de lo que él interpretó como la irracionalidad más absoluta en la Europa de la Segunda Guerra Mundial, entonces se rompió lanzas y En el discurso de la Nobel dijo: habló de buscar una comprensión, una inteligibilidad racional del mundo. Las ideas racionales ya han causado suficiente daño en Europa. La ciencia es esencial para construir una civilización digna de ese nombre, que imagino que podría estar en todavía no leí tu libro, pero conjeturo por lo que he escuchado de él, que podría aparecer en la introducción. Pues mira, no conocía ese pasaje; estaría bien, me lo voy a apuntar a ver si en alguna edición futura. Lo puedo introducir, porque sí, en realidad muchas de las discusiones que hay en el libro van un poco siguiendo esa línea; me parece una reflexión que comparto totalmente y seguro que todos los aquí presentes compartimos. Y creo que el pensamiento racional es fundamental para poder tener una civilización que merezca ese nombre. pues nada, me parece súper interesante todo esto que nos han contado. Muchas gracias por esta visión no sólo del trabajo sino de la persona que hay aquí detrás. Habíamos hablado, fíjate, en episodios anteriores habíamos hablado un poco de todo este periodo…
Significado #1
José Edelstein explica cómo Robert Brout y François Englert realizaron los primeros trabajos relacionados con las transiciones de fase, destacando la formación de Englert en Bruselas y su posterior trabajo en Estados Unidos con Brout.
Habla: José EdelsteinPalabras #18brout y englert transiciones de faseformación englert en bruselasteorema goldstone ruptura simetría…ahora voy a contar brevemente el trabajo, aunque yo creo que hemos hablado muchas veces de esto y sobre todo voy a contar la diferencia entre lo que hicieron Brout, Englert y Higgs y ahí podremos quizás meter ese regalito, ese bonus track que mencionabas. Los primeros que tuvieron el primer trabajo en orden cronológico fue el de Robert Brout y François Englert. Englert se había formado en Bruselas, donde vivió casi toda su vida, pero fue a trabajar en Estados Unidos con Brout y allí es donde, creo que en Cornell, si no me equivoco, y allí es donde se formó con Brout en el estudio de transiciones de fase. Brout tenía una formación más bien venida de física de la materia condensada, transiciones de fase, por aquellos tiempos. Habían un montón de resultados que habían aparecido en los modelos de superconductividad; la ruptura de simetría existía en materia condensada como una idea. Había un teorema, el teorema de Goldstone, que decía que cuando había una ruptura de simetría, ¿qué quiere decir una? ¿Ruptura de simetría? Quiere decir que la teoría tiene un grupo de simetrías que la solución no tiene. Pongo un ejemplo muy simple, que además es el ejemplo medio estándar: imaginemos una esfera perfecta de magnetita que sale de un volcán caliente y que es…
José Edelstein relata una conversación con Peter Higgs sobre la controversia en torno a quién debía recibir el Premio Nobel tras la muerte de Robert Brout.
Habla: José EdelsteinSignificado #3 · Palabras #2premio nobel higgs y englertmuerte robert brout en 2011capacidad argentina de higgs…el premio Nobel porque se fue a otro pueblo cercano y una vecina justo también fue y se lo cruzó por la calle; había escuchado en las noticias que había ganado el Nobel, lo felicitó y Higgs le dijo: ¿por qué? En fin, eso es Peter Higgs. Ahora, cuando yo le Pregunté: en ese momento había mucha discusión sobre cómo había muerto Robert Brout en 2011 y se pueden dar hasta tres personas el premio Nobel; había tenido una discusión de si se iba a agregar a alguien en lugar de Robert Brout o no. Entonces yo hablé bastante con Higgs de ese tema, y me dijo: y pensé: acá déjenme, ya que tengo la capacidad argentina. Razonar como un argentino Peter Higgs es el único que en su trabajo fue explícito sobre la existencia de la partícula que se acaba de descubrir. Entonces yo me imaginaba, si hubiera sido yo, él, diciendo: “Ah, yo lo siento, en mi trabajo se habla de la…
José Edelstein describe cómo Robert Englert continuó trabajando activamente en física teórica hasta sus últimos años, incluyendo Teoría M y Super Gravedad.
Habla: José EdelsteinSignificado #9robert englert actividad continuatrayectoria científica robert englertteoría higgs englertrobert englert y teoría mtrabajos teóricos de robert englert…es muy habitual que el descubrimiento original sea un poco correcto y bastante incorrecto pero luego rápidamente otras personas normalmente lo terminan acomodando en el sitio, los melones se acomodan solos cuando la carreta empieza a avanzar y hablando de Eso quiero comentar algo que yo realmente ignoraba y mirando un poco toda la obra científica de Englert, quien tiene la particularidad también y aquí quizás Gastón pueda comentar algo porque él estuvo mucho en Bruselas. Englert se mantuvo activo a diferencia de Higgs hasta casi el final y no solo se mantuvo activo sino que fue, se puso a trabajar en teoría. Teoría M, Super Gravedad, o sea, no es una persona que vio estos temas que a él lo pillaron relativamente ya grande, como algo en lo que yo no me meto en esto, sino que muy por el contrario, él se metió en todos estos temas, escribió muchos trabajos muy teóricos en la última etapa de su vida, pero algo. Muy notable es que el primer artículo, creo, en la literatura, me sorprendió. Esto lo descubrí hoy, de Inflación, es de Brout, Englert y un colaborador de ellos, que ahora el nombre se me fue. Ahora lo voy a mencionar, y efectivamente me bajé el artículo…
José Edelstein reflexiona sobre Robert Englert y su discurso Nobel, mencionando una referencia personal relacionada con eventos traumáticos vividos durante la Segunda Guerra Mundial.
Habla: José EdelsteinSignificado #1experiencias traumáticas robert englertfinal feliz premio nobel higgsangustia durante la segunda guerra mundialbiografía de robert englertagradecimiento a protectores de englertimpresión de jose edelstein sobre englertdiscípulos de englert y lorantpérdida de robert englertfísica de robert englertvida íntegra de englertreferencia a libro hector socasdiscurso nobel englert segunda guerra mundialirracionalidad europa segunda guerra mundialreferencia personal robert englertinteligibilidad racional del mundolibro de hector socasideas racionales europareflexiones sobre robert englertlibro de jose edelsteinpensamiento racional y civilización…respetable que uno quiera no hablar nunca más en su vida de algo así. Es algo muy duro lo que me imagino que a posteriori él recuperó a los padres, la familia de Polonia; los padres fueron todos asesinados, pero no la familia directamente relacionada de él. entonces de alguna manera es una historia que terminó para él como con final feliz, pero me imagino que habrá pasado años de gran angustia por no saber cómo iba a terminar esto ni para él ni para sus padres. Y bueno, en la entrega del Nobel él dedica una buena parte de su descripción, de su discurso y luego En la biografía que le entrega en la Academia Nobel hablar y agradecer a las personas que lo ocultaron y a nombrarlos uno por uno, lo cual a mí me impactó; me pareció muy lindo y me pareció muy en línea con la impresión que yo tenía de él cuando tampoco he hablado mucho con él. Sí coincidí muchas veces, lo escuchaba, lo veía a él interactuar, escuchaba lo que Lorant nos contaba, o sea, los, bueno, tenemos varios amigos que fueron discípulos de Englert y trabajaron con él. me parece una persona, en fin, nos deja un poquito más huérfanos a la comunidad de partículas y físicos teóricos y ojalá, me parece lindo a quien quiera no solo conocer las ideas que él desarrolló en física sino también un poquitito de su vida que creo que marca lo de una persona muy íntegra y déjame cerrar con algo que voy a hacer una referencia que te va a gustar Héctor a tu libro porque en el... pareciera que no tiene... ¿Cómo puede salir tu libro aquí? Eso mismo me estaba preguntando. A ver, me estoy poniendo nervioso. No, no, porque él hizo algo también en el discurso Nobel, hizo una referencia. Él que había vivido, de alguna manera, y casi se había jugado la vida por el gobierno de lo que él interpretó como la irracionalidad más absoluta en la Europa de la Segunda Guerra Mundial, entonces se rompió lanzas y En el discurso de la Nobel dijo: habló de buscar una comprensión, una inteligibilidad racional del mundo. Las ideas racionales ya han causado suficiente daño en Europa. La ciencia es esencial para construir una civilización digna de ese nombre, que imagino que podría estar en todavía no leí tu libro, pero conjeturo por lo que he escuchado de él, que podría aparecer en la introducción. Pues mira, no conocía ese pasaje; estaría bien, me lo voy a apuntar a ver si en alguna edición futura. Lo puedo introducir, porque sí, en realidad muchas de las discusiones que hay en el libro van un poco siguiendo esa línea; me parece una reflexión que comparto totalmente y seguro que todos los aquí presentes compartimos. Y creo que el pensamiento racional es fundamental para poder tener una civilización que merezca ese nombre. pues nada, me parece súper interesante todo esto que nos han contado. Muchas gracias por esta visión no sólo del trabajo sino de la persona que hay aquí detrás. Habíamos hablado, fíjate, en episodios anteriores habíamos hablado un poco de todo este periodo…