Francis Villatoro opina que hay un complejo arquitectónico y explica cómo la revista Remote Sensing publica números especiales dedicados a temas específicos, como la visualización no invasiva de estructuras.
…conseguido resolver. Ahora lo entiendo todo. El artículo tiene 59 imágenes de las cuales como 10 son reconstrucciones en 3 dimensiones con todo detalle de lo que hay dentro y las otras son conjuntos de manchas subcompuestas con dibujitos hechos como a mano. Yo creo que ahí hay un complejo de arquitectura. Bueno, alguien quería hacer su modelo. La revista Remote Sensing es una revista de MDPI que publica muchos artículos en lo que se llama números especiales. En un número especial, un editor selecciona un tema, por ejemplo el tema de ver estructuras arquitectónicas de manera no invasiva. Entonces ese es el especial en la revista: diferentes artículos sobre técnicas para ver de manera no invasiva estructuras. Este tipo de técnicas de radar se han usado para ver zonas en el terreno de la selva brasileña o por ahí donde se ven que hay supuestamente estructuras de roca en la propia superficie y entonces se detecta gracias a este tipo de técnicas. Se han publicado muchos artículos, pero claro ¿qué pasa? Que se ha colado este artículo en una revista que el artículo es flojo, pero los autores llevan varios años publicando artículos en esta revista sobre este tema, temas colaterales, sobre cómo hacer este tipo de análisis. Claro, no hay esas estructuras, no se puede demostrar, pero ellos te dicen tampoco puedes demostrar que no, como no puedes perforar, pero vamos, no es un bulo, por si lo dudaba ahí, por si no estaba claro, por si lo dudaba ahí. Vamos entonces con un poquito…
María Ribes explica cómo un artículo publicado en una revista indexada en Scopus, 'Remote Sensing', describe la tomografía Doppler mediante radar de apertura sintética para revelar detalles inéditos sobre la estructura interna de la Gran Pirámide de Giza.
Habla: María RibesSignificado #2 · Palabras #2editorial mdpi controversia publicaciónvídeo inteligencia artificial pirámide keopsrevista remote sensing acceso abiertotomografía doppler radar apertura sintéticaestructura interna gran pirámide de gizarevista remote sensing indexada scopuspaper revela detalles inéditos gizarevisores critican falta datos artículoautores italianos filippo biondi corrado malangaartículo revista remote sensing…sin saber, sin comprobar y claro, lo que ha pasado ha sido que el vídeo al estar creado con IA era espectacular y había esas enormes estructuras debajo como tubos, la torre dentro de la pirámide, entonces parecía que era algo real. ¿No? ¿Qué ha pasado aquí? Pues no sé cómo ha pasado, no sé por qué alguien le ha dado por hacer este vídeo ahora, porque se basa todo este bulo se basa en un artículo que se publicó en 2022, se publicó en una revista que se llama Remote Sensing, que es de esta editorial que es MDPI, que ya sabéis que bueno, pues hay cierta controversia con esta editorial; eso Francis os lo explicará mejor ahora en un ratito, pero es una editorial que quiere publicar mucho volumen en muy poco tiempo. Es de acceso abierto, pero es de pago; tienes que pagar por publicar. Y según el tipo de journal, de revista, pues a veces las revisiones no son ¿cómo llamarlo así elegantemente? no son muy exhaustivas o los revisores no son especialistas en este campo. Y lo que pasó fue un paper que se publicó en esta revista que está indexada en Scopus, la Remote Sensing y el paper, el artículo, se llama La tomografía Doppler, mediante radar de apertura sintética, revela detalles inéditos en alta resolución de la estructura interna de la gran pirámide de Giza. De Giza, Giza, como queráis decir, hoy siempre defiendo que uno puede pronunciar con sus reglas fonéticas. ¿Cuál es el problema? Primero, los comentarios de los revisores son muy llamativos; te dicen que aquí faltan datos, dicen frases muy poco concluyentes como “hemos obtenido resultados muy buenos”. ¿Dónde están los datos? Pero el problema principal yo creo que está en los autores: son dos autores italianos, se llaman Filippo Biondi y Corrado Malanga. No es que tengan un problema ellos, sino que se dedican a otras disciplinas que no están muy En acuerdo, no sé cómo decirlo, con la ciencia. Otra disciplina, concretamente al cuentismo. Es que ellos tienen libros, por ejemplo, Corrado Malanga; hay que decir que él es químico, es graduado en química y estuvo trabajando en la universidad de Pisa. No sé…
Francis Villatoro reflexiona sobre la resolución de un satélite y su capacidad para detectar movimientos en una estructura grande como una pirámide, sugiriendo que la resolución limita la posibilidad de obtener detalles precisos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3resolución satélite pirámideestructura grande resolución limitadamovimiento pirámide medio metro…un tamaño enorme, ¿vale? O sea, la pirámide entera pues son, yo qué sé, ¿cuántos son? ¿100 píxeles? Se le ven los píxeles ahí, se le ven píxeles, como decía Borja Tosar, se le ven píxeles, claro. O sea, una estructura de 100 píxeles, una pirámide, ¿qué lado ¿Tiene la pirámide de...? No sé. Pero un lado, ¿50 metros? Enorme, sí. ¿40 metros? Sí, pues medio metro por píxel, que es más o menos la resolución, es más o menos la resolución de este satélite. Con eso es imposible obtener estructura mucho más y mucho menos penetrar dentro, ¿no? Entonces, ¿qué hacen? Podría ver que se mueve medio metro la pirámide. ¿Qué pasa con estos diagramas? Yo he trabajado en esto; se llama ticometría, el tema de reconstruir la fase a partir de imágenes de la fase. Se utiliza, por ejemplo, para obtener estructuras tridimensionales de objetos sin usar la holografía. Incides luz de un láser, estudias la señal…
Francis Villatoro opina que hay un complejo arquitectónico y explica cómo la revista Remote Sensing publica números especiales dedicados a temas específicos, como la visualización no invasiva de estructuras.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1revista remote sensing visualización no invasivanúmeros especiales arquitectura mdpiestructuras arquitectónicas técnica no invasivaradar estructuras selva brasileñaartículos radar zonas selváticastécnicas radar superficie rocosa…conseguido resolver. Ahora lo entiendo todo. El artículo tiene 59 imágenes de las cuales como 10 son reconstrucciones en 3 dimensiones con todo detalle de lo que hay dentro y las otras son conjuntos de manchas subcompuestas con dibujitos hechos como a mano. Yo creo que ahí hay un complejo de arquitectura. Bueno, alguien quería hacer su modelo. La revista Remote Sensing es una revista de MDPI que publica muchos artículos en lo que se llama números especiales. En un número especial, un editor selecciona un tema, por ejemplo el tema de ver estructuras arquitectónicas de manera no invasiva. Entonces ese es el especial en la revista: diferentes artículos sobre técnicas para ver de manera no invasiva estructuras. Este tipo de técnicas de radar se han usado para ver zonas en el terreno de la selva brasileña o por ahí donde se ven que hay supuestamente estructuras de roca en la propia superficie y entonces se detecta gracias a este tipo de técnicas. Se han publicado muchos artículos, pero claro ¿qué pasa? Que se ha colado este artículo en una revista que el artículo es flojo, pero los autores llevan varios años publicando artículos en esta revista sobre este tema, temas colaterales, sobre cómo hacer este tipo de análisis. Claro, no hay esas estructuras, no se puede demostrar, pero ellos te dicen tampoco puedes demostrar que no, como no puedes perforar, pero vamos, no es un bulo, por si lo dudaba ahí, por si no estaba claro, por si lo dudaba ahí. Vamos entonces con un poquito…
Francis Villatoro describe técnicas de investigación no invasivas para analizar estructuras como pirámides, enfatizando que se utilizan dispositivos colocados directamente sobre las paredes, a diferencia de depender de señales satelitales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5metrología no invasiva en pirámidesdispositivos colocados directamente sobre paredesseñales satelitales a 600 kilómetros…de las tres técnicas combinadas. Estaba más o menos bien escrito, estaba bien y por lo menos el vacío anómalo, ese hueco, pues por lo menos sí que se ve que es un corredor, no es nada alienígena, son corredores, son cámaras de descarga, son corredores... Aquí algunas de las técnicas consisten directamente en irte a la pared y poner ahí unos aparatos de metrología no invasiva, que no es que hayas cogido una señal de un satélite de 600 kilómetros de altura, sino que estás en la pared; parece la foto de uno de los investigadores con el aparato pegado en la pared. Hay datos. El tipo de técnicas son, por ejemplo, el Ground Penetrating Radar, el radar que penetra Penetración terrestre Claro, es un radar que por la frecuencia que utiliza sí que penetra roca o en este caso piedras, no sé qué tipo, son graníticos Sí, son graníticas…
Isabel Cordero explica las limitaciones de tener solo dos observatorios para determinar la ubicación precisa de una señal, como vibraciones del espacio-tiempo.
Habla: Isabel CorderoSignificado #15localización de señales con dos observatoriosbanda de posible localización errortres observatorios reducen la banda…ya tenemos dos observatorios para una cosa que se mueve en una dimensión. Como la proyección del origen de donde viene es una esfera, tengo una dimensión más y por eso necesito tres observatorios para poder extrapolar con cierta precisión de dónde viene. Esa fuente. Si solo tengo dos observatorios, lo que sucede es que tengo una generación de la posible localización en una banda. Sería en una línea, pero como tiene un cierto error, pues es una banda. Y si tienes tres, pues esa banda se mueve a una región más o menos. Incluso si tuviéramos más detectores, Lo que podríamos hacer es restringir todavía más con precisión. Pero tiene que ver con el tiempo de llegada a cada observatorio y con yo saber cómo de rápido se mueve esa propagación. Hay que hacer cuentas y hay que hacer proyecciones, tal y cual, pero bueno,…