Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribespuntos cuánticos premio nobellimitaciones puntos cuánticosproblemas puntos cuánticosPremio NobelFrancis VillatoroJavier BenavidesHéctor Socas
Puntos cuánticos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Francis Villatoro reflexiona sobre las limitaciones inherentes al avance tecnológico, específicamente en relación con los puntos cuánticos tras su popularidad impulsada por el Premio Nobel.
…El manejo de fotones, fotones también ha pegado un avance muy rápido en muy poco tiempo, pero estamos empezando a encontrarnos problemas de fanning; el tema de la cantidad de fibras ópticas y de líneas en paralelo que tenemos que poner, que ya no nos caben. ¿Podremos hacerlo en 3D? O sea, no tenemos cuatro dimensiones, solo tenemos tres. ¿Qué limitaciones habrá en 3D? No lo sabemos. ¿Qué pasa con los puntos cuánticos? Verán prometedores y se pusieron de moda por recibiendo el premio Nobel, etcétera, pero los puntos cuánticos están teniendo muchos problemas, pero de repente pueden pegar un fogonazo y un petardazo y pasar de pocos a cientos o miles en muy poco tiempo. No lo sabemos, eso es lo maravilloso de la ciencia y, en especial, de la tecnología. Dependemos muchísimo de ideas felices y de cosas que de repente resultaban muy difíciles y de repente alguien descubre que tocando por aquí y haciendo para allá y poniendo…
Significado #1 · Palabras #4
Se discute sobre la posibilidad de encontrar sistemas periódicos con propiedades similares a los cristales de tiempo, pero que no sean necesariamente cuánticos.
Significado #9sistemas periódicos cuánticosteoremas de no-go en castellanomodelitos de sistemas aislados…yo puedo pensar por ejemplo en una estrella con un planeta orbitando alrededor y decir que eso es un cristal del tiempo. ¿Por qué cada cierto tiempo se repite el planeta hasta el mismo sitio? No, porque los cristales de tiempo refieren al estado fundamental. De mínima energía de un sistema cuántico. La existencia de sistemas periódicos no sería a priori un problema. Uno puede pensar en un sistema aislado en el cual no hay problema con eso. El punto acá es que sea un sistema cuántico cuyo nivel fundamental tenga esa peculiaridad. Eso había modelitos, teoremas de no-go, teoremas de no, no vas a poder, básicamente, teoremas de castración, me gusta llamarlos en castellano. De que no vas a poder hacer eso, teoremas que la gente fue mostrando que se pueden. Evadir, que se pueden convalar, digamos, se pueden evitar; y el primero en observar esto, que era posible hacer esto con un modelo que luego fue a su vez criticado, fue Wilczek. Wilczek y después también trabajó con otros colaboradores; Wilczek mostró allá…
Se discute sobre la dificultad de controlar y escalar sistemas cuánticos con características de cristal de tiempo o de espacio-tiempo, destacando su naturaleza particular y la necesidad de mantenerlos en el estado fundamental.
Significado #14sistemas cuánticos cristal de tiempoestado fundamental sistemas cuánticosescalar cristales de tiempo milímetros…como, o sea, un arreglo experimental tanto como proyecciones numéricas y lo interesante de este trabajo es que así como pasa con la computación cuántica si bien hay pequeños modelos de juguete para realizar estas cosas, primero que es muy difícil tenerlos. bajo control es muy difícil tenerlos bajo control, estamos hablando de sistemas cuánticos de una naturaleza muy particular que encima tienen que estar en el estado fundamental es muy difícil tenerlos bajo control y es muy difícil que duren mucho por ende y también es muy difícil escalearlos, hacerlos lo suficientemente grande entonces lo interesante de esto es que parece ser un paso importante en hacer sistemas que sean cristales de tiempo o de espacio-tiempo las escalas del milímetro. Las escalas del milímetro ya es bastante grande. Y también lograr cierta robustez acerca de estabilidad ante perturbaciones de estos sistemas. Después hay otras cosas aledañas que son importantes también, como por ejemplo que uno puede ver que estas…
Héctor Socas responde a la pregunta de Javier Benavides sobre qué tipo de qubits tienen más futuro, expresando su sorpresa por la frecuencia con la que recibe esta consulta.
Habla: Héctor SocasPalabras #7qubits superconductores javier benavidesqubits iones atrapados javier benavidesqubits fotones pregunta frecuentepuntos cuánticos futuro qubits…salvo la de Maldacena. Exacto. Odio las dualidades. Odio los dualismos, vivo o no vivo, qué sé yo. Exacto, es que ese es el punto; ese es realmente el punto. El mundo es mucho más complejo de lo que esperamos. No es binario, no es binario: lo siento. Pregunta Javier Benavides, ¿qué tipo de qubits le ven más futuro? ¿A los de superconductores, a los de iones atrapados, los de fotones o los de puntos cuánticos? La respuesta es una pregunta que me pregunta todo el mundo, no sé por qué; todo el mundo me pregunta siempre lo mismo. Para saber en qué invertir, ¿en qué tecnología poner el dinero? La gente se está hartando en la criptomoneda. Predecir el futuro es imposible por definición de futuro. Lo dice el que acaba de traer la predicción de los Nobel. No sabemos qué tecnología es la…
Francis Villatoro reflexiona sobre las limitaciones inherentes al avance tecnológico, específicamente en relación con los puntos cuánticos tras su popularidad impulsada por el Premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #4puntos cuánticos premio nobellimitaciones puntos cuánticosproblemas puntos cuánticos…El manejo de fotones, fotones también ha pegado un avance muy rápido en muy poco tiempo, pero estamos empezando a encontrarnos problemas de fanning; el tema de la cantidad de fibras ópticas y de líneas en paralelo que tenemos que poner, que ya no nos caben. ¿Podremos hacerlo en 3D? O sea, no tenemos cuatro dimensiones, solo tenemos tres. ¿Qué limitaciones habrá en 3D? No lo sabemos. ¿Qué pasa con los puntos cuánticos? Verán prometedores y se pusieron de moda por recibiendo el premio Nobel, etcétera, pero los puntos cuánticos están teniendo muchos problemas, pero de repente pueden pegar un fogonazo y un petardazo y pasar de pocos a cientos o miles en muy poco tiempo. No lo sabemos, eso es lo maravilloso de la ciencia y, en especial, de la tecnología. Dependemos muchísimo de ideas felices y de cosas que de repente resultaban muy difíciles y de repente alguien descubre que tocando por aquí y haciendo para allá y poniendo…