Ignacio interviene tras los comentarios de Héctor Socas sobre el liderazgo científico de Estados Unidos y la influencia política. Se menciona cómo proyectos como Paperclip ayudaron a EE. UU. a liderar después de la Segunda Guerra Mundial, pero se señala una desventaja frente a China: su mayor estabilidad en las decisiones políticas.
…La otra forma es cargarme a todo el que diga que no es grande y entonces, pues para lo que uno ve, pues es como si fuéramos grandes. No sé si eso puede funcionar pero se ve que hay quien piensa que sí funciona. Ignacio, creo que te veo levantar la mano, ¿no? Que venía desde finales de la Segunda Guerra Mundial, donde Estados Unidos estaba a la cabeza, donde proyectos como el Paperclip le ayudó a ponerse delante de otras grandes potencias, pero también decía una cosa, que se ha ido reforzando no solo con este artículo de esta persona, sino con más contribuciones; y es que frente a China, por ejemplo, cuando pensamos en la carrera espacial y en cómo están ahora mismo las tornas, una de las ventajas que tiene China es que es más estable al paso del tiempo en las decisiones políticas. Esto es algo que yo en algún momento, dentro de la divulgación, me he referido a que, por suerte, en Estados Unidos no es así, y digo por suerte porque el motivo por el que China es más estable es un totalitarismo, que al menos en Estados Unidos no es tanto…
Gastón Giribet responde a una pregunta sobre si actualmente tiene proyectos financiados por la National Science Foundation (NSF). Explica que aunque muchos de sus proyectos provienen de esta institución, su salario depende de la universidad donde trabaja.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20grants internos de la universidad…dólares al año. Financia la investigación en universidades, Gastón; no sé si tu sueldo está relacionado directamente con algo de la NSF, pero seguro que tu universidad... Estaba esperando que alguien preguntase: se aceptan colectas, alimentos no perecederos. ¿Tienes proyectos de la NSF ahora mismo en este tipo o no? Bueno, acá tenemos muchos proyectos de la National Science Foundation porque como dice Héctor es la fuente fundamental No, a mí no me afecta, yo tengo también mis grants internos acá, mi sueldo depende de la universidad Yo soy profesor en una universidad, pero es una buena pregunta la director porque mucha gente tiene Su sueldo a través de proyectos de la National Science Foundation a pesar de trabajar en una universidad; eso es lo que se llama acá soft money, dinero ligero, que es trabajos que a veces son permanentes, pero cuyos sueldos vienen de... perdón, ¿qué pasa,…
Ignacio interviene tras los comentarios de Héctor Socas sobre el liderazgo científico de Estados Unidos y la influencia política. Se menciona cómo proyectos como Paperclip ayudaron a EE. UU. a liderar después de la Segunda Guerra Mundial, pero se señala una desventaja frente a China: su mayor estabilidad en las decisiones políticas.
Significado #1 · Palabras #1paperclip liderazgo estados unidoscarrera espacial china estabilidad políticadecisiones políticas china vs eeuu…La otra forma es cargarme a todo el que diga que no es grande y entonces, pues para lo que uno ve, pues es como si fuéramos grandes. No sé si eso puede funcionar pero se ve que hay quien piensa que sí funciona. Ignacio, creo que te veo levantar la mano, ¿no? Que venía desde finales de la Segunda Guerra Mundial, donde Estados Unidos estaba a la cabeza, donde proyectos como el Paperclip le ayudó a ponerse delante de otras grandes potencias, pero también decía una cosa, que se ha ido reforzando no solo con este artículo de esta persona, sino con más contribuciones; y es que frente a China, por ejemplo, cuando pensamos en la carrera espacial y en cómo están ahora mismo las tornas, una de las ventajas que tiene China es que es más estable al paso del tiempo en las decisiones políticas. Esto es algo que yo en algún momento, dentro de la divulgación, me he referido a que, por suerte, en Estados Unidos no es así, y digo por suerte porque el motivo por el que China es más estable es un totalitarismo, que al menos en Estados Unidos no es tanto…
Juan Carlos Gil, tras mencionar una comparación con una tela de araña y el concepto de ascensor espacial, bromea sobre usar esa idea para solicitar un proyecto a la NSF.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #12nsf y proyectos de juan carlosascensor espacial como argumentotela de araña para proyecto nsf…se refiere a la serie. Me parece que en la serie de Fundación efectivamente hay un momento en el que hay una catástrofe y parte de eso, que se cae el ascensor espacial en Trantor, sí, cuando, sí, en primer capítulo creo, en el segundo, no sé, al principio. Pero no con una tela de araña, vaya, que no. Quizá me sonaba eso. No, si fuera una tela de araña encima daría asco, sería peor. Claro, estamos atrapados. Pues nada, ya tengo un argumento para pedir un proyecto, ¿no? Pídelo a la NSF. Sigando sobre la sede araña, posible un ascensor espacial, nada menos. Pues Juan Carlos, a mí la idea esa que tú has dicho, o la idea que tú has expuesto de esa araña que tú ves de vez en cuando, ¿cómo la has llamado? ¿Balloon o algo así? El ballooning, ¿no? Sí, ballooning es cualquier cosa que pesa más que el aire, pero que es…