Búsqueda · 18 momentos en 11 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvariación brillo oumuamua factor 10fluctuación brillo pequeño objeto astronómicoobjeto esférico variación brillo pequeñaOumuamuaHéctor SocasSolUranoNeptunoTeslaNEOTierraMarte
Oumuamua
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas compara el objeto astronómico recientemente descubierto con Oumuamua, destacando la diferencia en sus variaciones de brillo.
…postularlo como candidato a planeta enano; y para eso, lo que dicen es que la fotometría no muestra variación: quiere decir que no se ve que por efecto de la rotación haya un cambio en el brillo, y eso, lo que te sugiere es que el objeto es esférico porque. Si se acuerdan, por ejemplo, con Oumuamua tenía una variación de un factor 10 en el brillo y eso sugería que sería algo muy alargado y que al estar rotando pues tenías una fluctuación muy grande del brillo. Aquí no, aquí tiene una fluctuación muy pequeña de brillo con lo cual sugiere que es esférico y además cuando pones valores típicos para la densidad típica de transneptunianos y el brillo que tiene para la distancia a la que está pues te sale un tamaño de esos 700 kilómetros Todo lo cual es coherente, el hecho que sea esférico y que tenga ese tamaño con la densidad…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica que un Tesla enviado al espacio se encuentra en una órbita entre la Tierra y Marte, lo que ha provocado confusión con objetos cercanos a la Tierra.
Habla: Borja TosarSignificado #16tesla en órbita tierra marteconfusión tesla con neoobjeto cercano a la tierraasteroide confundido con tesla…llegó a salir esa pregunta: ¿que si el Tesla ese seguía en órbita? Ese Tesla no está en órbita; ese Tesla está en el espacio interplanetario. Está entre Marte y la Tierra. Es un planeta artificial, ahora mismo. Está por ahí en órbita entre la Tierra y Marte. Pero... sí, ¿no? De vez en cuando pasa cerca de la Tierra. Lo confundieron hace poco con un NEO, creo. Sí, porque está en una órbita muy cercana a la de la Tierra, claro. Y creo que pasó en una órbita cercana y lo confundieron con un NEO, dijeron: hay un NEO, un objeto cercano a la Tierra, un asteroide y tal, no sé qué. Y alguien dijo: es el Tesla, qué bueno. No me acuerdo exactamente de qué noticia es, pero creo que lo confundieron volviendo cuando se acercó a la Tierra; lo detectaron como un objeto cercano a la Tierra y dijeron: “Oye, que no es un objeto cercano a la Tierra que es el…”. Estaba mirando a ver si…
Héctor Socas compara el objeto astronómico recientemente descubierto con Oumuamua, destacando la diferencia en sus variaciones de brillo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1variación brillo oumuamua factor 10fluctuación brillo pequeño objeto astronómicoobjeto esférico variación brillo pequeña…postularlo como candidato a planeta enano; y para eso, lo que dicen es que la fotometría no muestra variación: quiere decir que no se ve que por efecto de la rotación haya un cambio en el brillo, y eso, lo que te sugiere es que el objeto es esférico porque. Si se acuerdan, por ejemplo, con Oumuamua tenía una variación de un factor 10 en el brillo y eso sugería que sería algo muy alargado y que al estar rotando pues tenías una fluctuación muy grande del brillo. Aquí no, aquí tiene una fluctuación muy pequeña de brillo con lo cual sugiere que es esférico y además cuando pones valores típicos para la densidad típica de transneptunianos y el brillo que tiene para la distancia a la que está pues te sale un tamaño de esos 700 kilómetros Todo lo cual es coherente, el hecho que sea esférico y que tenga ese tamaño con la densidad…
Héctor Socas explica cómo las simulaciones realizadas al incluir un nuevo planeta enano junto al Sol, Urano y Neptuno revelan que la órbita del planeta enano es inestable a largo plazo.
Habla: Héctor SocasSignificado #14órbita inestable planeta enanointeracciones gravitatorias planeta 9simulaciones urano neptuno planeta enanoescala temporal 100 millones años…estadísticamente anómalo. Entonces, la razón de que se refute la hipótesis de Planeta 9 no es porque este planeta esté en otra dirección diferente; eso es, bueno, casi que anecdótico. La razón es que cuando ellos hacen simulaciones, ellos cogen el sistema. Solar bueno, ellos ponen el Sol y Urano y Neptuno ponen este nuevo planeta enano y hacen simulaciones con y sin el Planeta 9 y lo que encuentran es que la órbita de este planeta enano es inestable en escalas del orden de 100 millones de años cuando uno tiene un planeta 9. ¿Por qué? Porque de vez en cuando, en 100 millones de años, hay pequeñas interacciones gravitatorias que hacen que la órbita de este planeta enano cambie lo suficiente para que en algún momento se encuentre con Neptuno y entonces Neptuno lo expulsa o lo cambia totalmente de órbita. Y entonces ese planeta enano no podría haber sobrevivido desde el origen del sistema solar en la órbita que tiene, en un sistema solar en el que hubiera un planeta nueve. Ese es el argumento.…